www.spotkania.fora.pl

Daga

Bywało Ansiu:) że sugerowali naparzankę między dwoma partiami.

Krytyka, jak sie komuś należy, to jak najbardziej, jestem ZA!

hajdi

Chociaż pozbawiona swojego aparatu TV poszłam do męża obejrzeć szkło. Młodzianków by mi było szkoda odpuścić. I nie zawiodłam się jak zwykle.
Ten śmiech Fotygi, brrr, aż d..pę ściskało Very Happy

PO też się dostało, moim zdaniem słusznie, bo co to za głupie hasła "nie róbmy polityki" skoro cały czas się nią zajmują.
W ogóle lubię słuchać jak oni mówią, słychać, że to radiowcy. Mówią bez stękania i zdecydowanie. Po stękającym Zimińskim to jest jak ożywcze tchnienie Very Happy

ans

Śmiech faktycznie upiorny :

Daga

Oglądałam szkiełko i panowie są świetni, chociaż nie jestem już taka bezkrytyczna, wobec wszystkich!
Np. parę dni temu, Łe!!!! 11 listopada była krótka wypowiedz pani Danuty Wałęsowej, która powiedziała do kamery - " o niepodległość trzeba dbać każdego dnia, jak i o miłość"
W szkiełu był Jachimek z Sianeckim i Sianko mówi do Jachimka - ładnie powiedziane? prawda?, na to szczyl Jachimek co zmądrzał całkiem niedawno, obrósł w piórka, bo wydał książkę, skrytykował Wałęsową.
Mało mnie szlag nie trafił!!!!
Ta kobieta ma swój cichy wkład w niepodległość Polski stojąc obok męża, doradzając mu przez wszystkie lata małżeństwa. Urodziła dzieci full i nie miała czasu na staranne wykształcenie, bo prała, gotowała i dbała o rodzine, a taki szczeniak ( nie red. prowadzący) krytykuje ją.
Za jakiś czas zadzwonił facet który faktycznie powiedział coś niewłaściwego. Sianecki go skrytykował, a mądrol faceta tłumaczył.
Pomyślałam sobie - trzeba miec potrzaskane w głowie, żeby sie tak głupio zachowywać.
Nie raz krytykowaliśmy tu Miecugowa i to jest nasze niezbywalne prawo!

Śmiechu Fatygi się tak przestraszyłam, że szok Exclamation

To baba jaga.

A teraz powiem swoje zdanie na temat tego banera - "Nie róbmy polityki"
pisdu robi politykę na każdym kroku.
Np. "Zero" wystawia swóją krzywą buzię i mówi, że w tych wyborach ( samorządowe są!!!!!) ONI pisdu, mają 17 programów!!!!!

Mało nie pękłam ze śmiechu!!!!

Po cholerę te programy dla tych wójtów, radnych i innych samorządowców???? żeby zbudować chodniki proste, a może położyć taki asfalt, żeby na noc móc go zwijać?????
A może samorządowcy z pisdu maja ludzi sprawdzać czy są za pisim prezesem, czy nie???
Ludzie kochane, to sie kupy nie trzyma Wink

Platforma póki co nie mówiła o "programach wyborczych" bo tu "na dole" - myślę o samorządach, polityki nie ma.
Kazdy wybrany ma obowiązek służyć mieszkańcom jak może i tyle, bo inaczej wyborcy go podsumują. Nie zostanie wybrany na następną kadencję , jak ma wielu samorządowców w Polsce.
Tak rozumiem ten baner.
Trudno, zeby jeden jeżdził z całą swita po Polsce, a drugi nie ruszał sie ze swojego gabinetu - myślę o Premierze.
Musi pojechac w rejony pisowskie i swoją obecnością wesprzeć swoich ludzi, zapytać bez politykowania - co ty chłopie będziesz robił tu na swoim terenie w pierwszej kolejności? - ale nie słyszałam, żeby ogłaszano jakieś obietnice z takich spotkań.
"Ścierwojady" jak zwykle. rozdmuchują problem, ale nie wyśmiewają pisowskich 'programów politycznych'.
Programy , to trzeba mieć do wyborów parlamentarnych, a one sa za rok.
Letko sie wygadałam Wink

Jest mi zwyczajnie przykro, jak dziennikarze krytykują Premiera. Rozliczają go z każdej miny, każdego słowa, a jarkacz tym czasem nie honoruje Państwa POolskiego, Konstytucji, Prezydenta i posuwa się do hańby, jaką jest podróż Fatygi i Macierescu do Ameryki.
Tą podrózą powiedzą światu - my opozycja nie mamy zaufania do przypadkowego prezydenta, polskiej prokuratury, rządu polskiego, który zaprzedał sie Rosjii, w dodatku śpiewają " ojczyznę wolna racz przywrócic Panie" - ładny obraz!!!!!!
A Amerykanie powiedzą sobie - Polacy to rusofoby i tyle!!!!
Po,ijam już, że wizyta ich jest prywatna i chciałabym wiedzieć czy nie jest opłacana za pieniądze sejmowe, lub pisdu, bo w obu wersjach - to sa nasze pieniądze!!!!!
No dobra! - buziaki! Very Happy

ans

W dzisiejszym szkle panowie Sianecki i Przybylik omawiali oczywiście wszystkie dzisiejsze wydarzenia. Było więc i o "małym piesku" i o butach prezesa. Sianecki pokazał buty prezesa z początków rządów PIS.
Pamiętałam o tych obskurnych butach ze zwisającymi i podartymi sznurówkami. Miałam nadzieję, że wyskoczą mi w wyszukiwarce i skorzystam do demotka, ale.. nie wyskoczyły, więc wersję ze słomą wykorzystałam. Ucieszyłam się, że jednak było mi dane zobaczyć dzisiaj te historyczne buty. Sianecki "na poważnie"(co podkreślił) zarzucił prezesowi brak kultury , co było świetną odpowiedzią na telefon pisówki (jedynej na szczęście), która starą wyświechtaną śpiewką pojechała.

Daga

Własnie oglądam powtórke szkiełka i miło będzie słyszeć jaki dziennikarze mają stosunek do tego potwornego chamstwa.

hajdi

O co chodzi z tym królikiem Shocked

Może ktoś wie Question

Do dzisiejszego szkła (niedziela 28.11.) mnóstwo przychodziło SMS-ów nt. królika Shocked

ans

Panowie pokazali dwa białe króliczki (krótki filmik) . Króliczki były pokazane jako przykład "czegoś jeszcze milszego niż premier Tusk" Wink

Były takie typowe "słodziaki". Jeden drugiego wylizywał, a ten wylizywany ziewnął rozkosznie. Panowie pytali, który z królików ma symbolizować PO .Wg sms-ów żaden. Najlepszy był taki, że 'Królik liżący to Błaszczak, a ziewający prezes" Wink

To było w pierwszej części szkła poświęconej rzeczom miłym, sympatii między posłami z różnych ugrupowań (pozytywne przykłady).

Daga

Widzę, że Ansia:) już wyjaśniła, co z tymi króliczkami było.
Też byłam pewna, ze to 'Płaszczak' liże jarkacza po uchu.

( Króliczki były słodkie )

hajdi

Dziękuję Wam moje drogie. Nie widziałam całej I części i ominął mnie króliczek Smile

Myślałam, że znowu politycy coś palnęli Very Happy

BB

Króliczki były istotnie słodkie, więc wolę nikogo do nich nie "przymierzać", a zwłaszcza tych z "największej opozycyjnej partii" a nawet "rozłamowców".
Żałuję, że moja ulubiona niedzielna para nie wzbudza już takiego zachwytu z powodu nowego wystroju wnętrz. Chyba nigdy się nie przekonam ani do czołówki ani do tego co teraz wymyślili. A co jeszcze będzie? Strach się bać!

hajdi

Niedzielną parę zawsze będę lubić, no chyba że się zmienią na niekorzyść Exclamation

Czerwony kolor wzbudza agresję, a tam ta szeroka czerwona belka. Mogłaby być zielona, zieleń koi nerwy Very Happy

ans

A mnie się ten nowy wystrój podoba. Ta belka nie jest czerwona, ale bardziej bordo. Jak dla mnie kolory całości lepiej są dobrane niż do tej pory. Poprzednio (jak dla mnie) były drażniące.
Chyba nie jestem odosobniona w swoich opiniach, bo raczej pozytywne opinie dostrzegam w sms-ach i na fsk.
Wczorajszy program też mi się podobał. Szczególnie rozbawiło mnie "Wszystko źle". Jak pokazali ten komentowany później przez "ekspertów" obrazek ja głośno przeczytałam : mięso, coś tam i "kurczak święty", czyli... skojarzyło mi się identycznie jak tym panom z "wszystko źle".
W ich rozważaniach fajne było, że kurczak mógł być nawet "świrnięty", byle nie świeży Wink

Sama się z siebie śmiałam, że o świeżym pomyślałam dopiero w drugiej kolejności.

ans

Podobało mi się to co dzisiaj powiedział Jachimek na temat Ziobry.
Ziobro oczywiście winił "rząd Tuska" za swoje kłopoty komunikacyjne.
Chyba dosłownie nie uda mi się zacytować, ale Jachimek coś takiego rzekł:
"Trzeba bardzo cenić rząd i Tuska aby winić ich za złą pogodę" (w domyśle : nie ma za co winić Wink

).
Nie pisałam wczoraj, ale wczorajszy występ Miecugowa mniej mi się podobał.
Już nie pierwszy raz zauważam, że redaktor przyjął za swój powtarzany z upodobaniem przez pisowych stereotyp o tym, że "rząd nic nie robi".
Telefonujący pisowiec (typowy tekst : ja tam za żadną partią nie jestem) powtarzał tradycyjne banialuki, że tuskowe to "chłopcy w krótkich spodenkach", nic nie robią i złodzieje z nich. Miecugow nieśmiało protestował przeciwko "nazywaniu złodziejami bez sądu" (w domyśle, może i złodzieje , ale dowodu nie ma). Z pełnym przekonaniem stwierdził : "może pan narzekać, że nic nie robią". Bardzo to było niemiłe. Sad

Miecugow chciałby aby rząd zabrał się natychmiast za mocno liberalne reformy.

Daga

Pokazany urywek z Ziobrem, mocno mnie poruszył - Jak u byłego ministra, byłego prokuratora, prawnika, mogą roić się takie myśli?
Nie mają wstydu, jak Boga kocham!
Mój wnuczek by tego nie wymyślił.
Albo się już tak mocno miotają?

ans

To nie tylko Ziobro. Przyzwyczajono się już chyba za wszystkie nieszczęścia winić osobiście Tuska.
Dzisiaj ponoć SE pokazywał z przyganą (a jakże !), że pod kancelarią premiera śnieg uprzątnięty, a "biedni ludzie brną po pas w śniegu".
Mogę się założyć, że gdyby śnieg pod kancelarią zalegał pokazano by zdjęcie z adnotacją, że "nawet o swoje najbliższe otoczenie zadbać nie potrafią, bo leniwi, więc nic dziwnego, że biedni ludzie..." Wink

Jednym słowem "zawsze źle", a premier jest winiony za wszystkie nieszczęścia jakie się w kraju zdarzają. W najlepszym razie mówi się, że on "Jonasz". Sad

hajdi

Miecugow powinien przeczytać artykuł Janiny Paradowskiej z ostatniej POLITYKI pt. "Rząd sportów ekstremalnych" to by nie powtarzał pisowskich głupot. Z racji wykonywanego zawody powinien czytać prasę Exclamation

Dowiedziałby się co zostało zrobione i dlaczego niektórych spraw nie da się ruszyć.
To wstyd, żeby poważny dziennikarz bezmyślnie powtarzał brednie opozycji, nawet jeśli się z nią zgadza, powinien być obiektywny Exclamation

BB

Hajdi - nie wymagaj obiektywnego spojrzenia od Pana Miecugowa. Od zawsze był pisolubny i niestety tak mu zostało do dzisiaj. Wielka szkoda, że tak się akurat usytuował bo niegdyś miałam dużo sympatii do niego. Ale to już przeszłość. Jeśli ktoś widząc tak "czarno na białym" kto to Jarosław K. i jego świta, zachowuje dla nich pozytywne uczucia to według mnie nie wart jest aby go poważnie traktować bo ma jakieś skrzywienie nie do wyprostowania.

ans

Ja jednak nie sądzę aby redaktor Miecugow miał sympatię do PIS i samego Jarosława. Zauważyłam jednak, że Tusk także wywołuje jego irytację. Obecnie chciałby aby rząd był bardziej liberalny i ostro "wziął się za reformy" nie bacząc na skutki społeczne , a później i wyborcze.
Takie drastyczne reformy pewnie byłyby do zniesienia dla pana redaktora i innych lepiej sytuowanych, ale gdzie u pana redaktora solidarność z maluczkimi, którzy już teraz "ledwo zipią" ?
Nie tylko pan redaktor ma takie skrzywienie . Spotkałam i innych rozczarowanych rządami PO. To ci, którym dobrze się powodzi , a los mniej zaradnych współobywateli nic ich nie obchodzi.

Daga

Pan Miecugow ostro krytykuje rząd, za wciąż za małe reformy, tylko, że on jest z innej branży.
Zna sie na dziennikarstwie i filozofii, ok! niech sie tym zajmuje, bez sugerowania, ze rzad nic nie robi.
Wydaje mi sie, ze powtarza za Rybickim, który nie znosi tego rzadu i kto wie, czy ma on czyste intencje???
Jednak skutków nie może przewidziec Miecugow, bo zaciąga języka u jednego, czy dwóch ekonomistów ( może Rybickiego i Kołotkę ) rzad natomiast ma doradców kilkunastu.
Generalnie Premierowi wierzę!
Ostatnio widziałam debatę dwóch panów i była prowadzona przez naszego Miecugowa, pożal sie Boże, zapomniał chyba o kunszcie dziennikarskim.
Nie podoba mi sie mądrowanie Miecugowa.

Daga

Dzisiaj w szkiełku totalnie wszyscy rozmówcy poitępiali Girżyńskiego, określono go jako półinteligenta, ale pan ów, powiedział jednak, że poszedł za daleko Wink

Byli rozmówcy zdania, żeby go już więcej nie zapraszać do TVN - bo wstyd przynosi.
Jeden z panów dzwoniacych zdemaskował prezesa, twierdząc, że Girżyński, prezentował tylko prezesa zdanie
No i ciekawość na 10 XII, czy aby nie spotkają się obrońcy krzyża, z obrońcami choinki!!!!!!

ans

Dzisiaj Andrus z Miecugowem mówili, że nazwa PJN nie jest zbyt fortunna dla stowarzyszenia, czy za niedługo pewnie i partii.
Od początku to mi się nie podoba (już chyba gdzieś o tym nawet pisałam).
Także nie zachwyca mnie nazwa partii : Ruch poparcia .
Moim zdaniem nazwy obu nowych tworów politycznych są niestosowne (podobnie zresztą jak nazwa partii PIS).
Miecugow zażartował z pana prezydenta, że pewnie jutro "głupio się poczuje".
Przez 3 dni z rzędu spotykał się bowiem z głowami państw, a na jutro nie zaplanowano takiego spotkania.

ans

Był telefon od jakiejś "pisówki" z Gdańska (Ewy chyba?).
W swoim słowotoku przekazała chyba wszystkie ostatnio obowiązujące "prawdy objawione" wg PIS.
Uświadomiłam sobie, że znowu podobnie jak to było w czasie kampanii wyborczej pisolubne mają jakiś świat równoległy, o którym przestały mówić bardziej normalne media.
Z krótkich wpisów na przeglądanych forach wiem, że "jakieś armaty" przeciwko prezydentowej Komorowskiej wytoczyli. Z migawek uroczystości "miesięcznicowych" pokazanych w "szkle" dowiaduję się, że Buzek naraził się "stowarzyszonym". Z jednej strony to dobrze, że telewizje nie poświęciły zbyt wiele czasu dzisiejszym obchodom w świecie równoległym, ale z drugiej strony trochę mnie jednak niepokoi, że nie wiem co one znowu knują.

Ada

Ja też "miesięcznicę" tylko w migawkach Szkła widziałam i wystarczy!
Ten nawiedzony telefon też wysłuchałam... pani zachowywała się prawie tak jak kiedyś pan Edward ze Szczecina w stosunku do p.Miecugowa. Pan Sianecki był jednak bardzo grzeczny usiłując przerwać ten słowotok napaści na Prezydenta, p.Buzka, Premiera i całą PO.
Zaczynam się zastanawiać, czy rzeczywiście Jarkacz nie dąży do "rozstrzygnięcia ulicznego". Te miesięcznice są coraz bardziej histeryczne.

A odnośnie PJN - to właśnie w tvn24 podano nowe rozszerzenie: pogoda jest najważniejsza Smile

ans

Miny panów kiedy ta kobieta nadawała mówiły wszystko.
Spodziewałam się, że ktoś zadzwoni i "da odpór". Może jednak rzeczywiście lepiej nie dyskutować z kimś o tak ugruntowanych poglądach ?
Też się obawiam, że Jarosław dąży do "kryterium ulicznego". Właśnie z tego powodu czuję pewien niedosyt (że nie wiem nic o aktualnych knowaniach).
Zadowolona jestem, że telewizja nie pokazuje tego wszystkiego co dzieje się w świecie równoległym. Chętnie jednak przeczytałabym gdzieś jakieś kompendium z tego czym oni teraz karmią ciemny lud.

ans

W niedzielnym "szkle" panowie opowiedzieli dowcip.
Pani do koleżanki : pięknie wyglądasz, byłaś u kosmetyczki ?
Nie, wyszłam z PIS-u.
Rzeczywiście panie z PJN-u wprost "rozkwitają". Very Happy

W "szkle" pokazano wiele migawek z kongresu nowego ugrupowania.
Było zabawnie, będzie nowa partia.

Daga

Dzisiaj w szkiełku prawie wszyscy rozmówcy i SMSowcy potępili Bredzińskiego.
Nawet prognozował ktoś, ze notowania PO wzrosną!!!!
Ale przy dzisiejszym szkiełku ubawiłam sie troszkę Very Happy

Też nie zakceptuję karmiących posłanek w sejmie, jak pewna pani, dzwoniąca do szkiełka.
Ta posłanka z PO jest chyba niespełna.....

ans

To jest trochę nieporozumienie z tym pokoikiem w którym można przewinąć niemowlę. Nieporozumienie, bo jak dowiedzieli się dziennikarze taki pokoik dla pań z sejmu (posłanek i pracownic) jest od dawna.
Myślę, że nie jest on po to aby panie pracowały w towarzystwie niemowlęcia, ale aby mogły z nim się pojawić (na krótko !) aby coś załatwić.
Wówczas mogłaby zajść potrzeba skorzystania z tego pokoiku
Dziennikarze śmiali się, że różni posłowie (ze wszystkich partii !) wypowiadali się z wielką troską, że trzeba to przygotować, a żaden nie wiedział, że to od dawna jest, tyle że nikt z tego pokoiku nie korzysta.
Ja oglądałam wcześniej dłuższy materiał na ten temat (w szkiełku skrócili).
Tak mówiono też o kolejnym pomyśle aby założyć żłobek przy sejmie, ale tu już tłumaczyli fachowcy nie byłoby to łatwe, bo wymagania Sanepidu i różne inne.
Bredziński faktycznie był głównym tematem telefonów i sms-ów.
Nie żałuję jednak, że nie wysłuchałam dzisiaj jego "mądrości". Wink

BB

Jakże dobrze musi być w naszym kraju skoro dziennikarze robią absolutnego newsa z tematu "niemowlak w Wielkim Sejmie" i przez cały dzień (oby jeden) wałkują temat karmienia, przewijania etc.
A pani poseł dziwną zaiste wybrała sobie drogę do popularności czyniąc z macierzyństwa sprawę "narodową". Jakoś do tej pory nie widziałam jej aktywności w działalności sejmowej.
Być może gdy parytety osiągną już właściwy poziom, trzeba będzie w Sejmie urządzić porodówkę.
Bredzińskiego rzecz jasna nie oglądałam, ale ten kawałek pokazany w SK wystarczy za wszystko. Taki cham to może być tylko w PiS-e.
Bardzo mi się podobał sms na temat potrzeby urządzenia w Sejmie pokoju bez klamek i ostrych narzędzi. Myślę, że więcej takich pomieszczeń by się tam przydało i byłyby wszystkie przepełnione.
Pan Jerzy cudowny ! Powinien częściej telefonować !
Jestem przekonana, że miał bezsenną noc i nie mógł doczekać się 22-ej, by się uderzyć w piersi za swoją niefortunną wypowiedź o "białym człowieku".
To jest człowiek z klasą !

BB

I znów mi się naraził Grzegorz Miecugow ! Dlaczego wówczas, gdy ktoś z telefonujących mówi wreszcie szczerą prawdę na temat jego kolegów i koleżanek - Pochanke, Werner, Olejnik, Rymanowski i inni, krytykując ich sposób prowadzenia programów, Grzegorz Miecugow robi bardzo niezadowoloną minę i oświadcza, że nie będzie się do tego głosu odnosił.
W najlepszym razie pozwoli wypowiedzieć się mówiącemu do kropki, ale zdarza mu się takiego rozmówcę "skrócić" i to raczej mało elegancko czym wyraża ewidentnie swoją dezaprobatę dla wszelkiej krytyki SWOICH.
Oj, nieładnie Ojcze Dyrektorze !
Zresztą wczorajszego Szkiełka nie obejrzałam do końca bo tak mnie prowadzący wyprowadzili z równowagi. A niestety coraz częściej się to zdarza.