www.spotkania.fora.pl

hajdi

W SS reklamy są może częściej, ale za to tylko trzy minutowe i po lewej dolnej stronie ekranu jest odliczany czas. Można więc wrócić w odpowiednim momencie. Obaj prowadzący są dla mnie mało strawni, przyjemne oglądanie zależy od gościa. Wczoraj z Andrusem było znośnie i Sianecki tak nie cenzurował wypowiedzi, ale też nie było za bardzo czego cenzurować. Denerwuje mnie tylko to kończenie rozmowy na gwałt, bo czas, nawet gdy ktoś ciekawie mówi. A gdy bredzi jakiś pislamista to mu się nie przerywa z reguły.

ans

Myślałam, że czegoś się dowiem o dzisiejszym dniu sejmowym, ale jakoś niewiele było w "szkle".. Może nie tyle niewiele co fragmenty mało mi mówiące..Wydaje mi się, że kiedyś lepszy był ten szkiełkowy przekaz..
I jeszcze ten telefonujący Rolling Eyes

Powiedział, że widział (też dzisiaj) Miecugowa jako komentatora w innym niż "szkło" programie, którego to programu nie lubi "ze względu na prowadzącego".. Bardzo krytykował to co Miecugow tam mówił..
Wiecie o jaki program chodzi ? Rolling Eyes

Daga

Nie wiem Ansiu:) o jaki program chodzi. Wiem tylko tyle z zachowania Miecugowa, że łączy sie z krytyką opozycji, w większości Sad

On ma w głowie i w sercu to co mówi Rybicki i Balcerowicz, więc nic dla mnie dziwnego.
Wierzę, ze Sianko więcej pokazałby momentów w szkiełku.
Ale sama mało oglądałam szkiełka bo to sie pokrywa z yon can dance.
Może doczekam powtórki?

hajdi

Dzisiaj to prawie przez całe szkło śmiałam się do rozpuku.
Akurat trafiło na wstydliwego purytańskiego Sianeckiego :)Cały czas był czerwony Smile

A poważnie to programy tego typu narażone są na ryzyko chamskich czy niesmacznych telefonów. W SS w 'Bez ograniczeń' tam dopiero dzwoniący jadą po bandzie.

ans

Rzeczywiście było dzisiaj sporo "niezbyt smacznych" telefonów, ale mimo to jakoś milej mi się oglądało niż wczoraj Very Happy

Daga

Mnie w dzisiejszym szkiełku "rozwalił" pokazywany Napieralski!!!!!
Wiecował kampanijnie w rodzinnym Szczecinie, peplał oczywiście o biedzie i Premierze Tusku, jaki to z niego jest kłamczuch i dopadła go, czyli Tuska - uwaga! - "schizofremia"!

Jak ktoś chce to niech na niego głosuje, czemu nie, ale ten chłopak jeszcze musi sie uczyć!!!! a tym czasem traci czas na łażenie pod zakłady pracy az jabłkami, kanapkami i na grzyby traci czsu tez sporo.
Zmartwiła mnie wizja wdepnięcie pana Deresza do polityki i to do takiego nieuka jak Napieralski????
Ja szanuje tego człowieka i nie chciałabym, żeby sie ośmieszał z takim nieukiem!
Co myślicie????

BB

Jakoś dziwnie mi się wczoraj słuchało jak Pan Redaktor Dyrektor narzekał na "smutasów" bo według mnie to właśnie on się do nich zalicza i to w dodatku do czołówki. Ta jego znudzona mina, głos ledwo wydobywający się z krtani no i absolutny brak dobrego słowa na temat różnych spraw, które aż się proszą, by to dobre słowo od czasu do czasu rzec.
Ale ten pan albo nie widzi albo nie słyszy i "jedzie" na starą nutę na okrągło.
Czyżby tak bardzo bał się PiS-u i SLD ?

ans

O, tak... Miecugow to czołowy smutas RP Very Happy

Od jakiegoś czasu. Jakby coś zasmucało go od wewnątrz.. Tak to odbieram.
Smutasem także jest moim zdaniem Napieralski.
W "szkle" zobaczyłam migawki z zorganizowanych przez Napieralskiego w Szczecinie obchodów 1 majowych.
Nie miałabym za złe, że obchody święta pracy zorganizował obok obchodów religijnych jakie w tym dniu odbywały się w Polsce z okazji beatyfikacji. Tylko, że te "napieralskie obchody" wydały mi się właśnie bardzo ponure.
Moim zdaniem nawet jeśli jest się w opozycji do rządu można radować się ze święta, a nie malować otaczającej rzeczywistości wyłącznie w czarnych barwach !

ans

Podobała mi się reklamówka wyborcza przygotowana przez PSL, a prezentowana dzisiaj w "szkle".
Bardzo to było fajne, że ze swojej partii też się lekko obśmiali (ipad, który zaraz padł). Najlepsza oczywiście była posłanka Tempa z partii Pisiu -pisiu, która w programie ma postawienie tysiąca pomników i tyleż krzyży Wink

, Nabieralski z lsdi.. Nie mogę sobie przypomnieć jak ochrzcili PO, które "wszystko obieca". W sumie pogodne i zabawne.
Podobnie jak Przybylik myślałam, że to reklamówka Palikota (zanim pokazali której partii to dzieło).

Daga

Psl mnie również zaskoczył. Maja poczucie humoru i dystans do siebie - fajne Very Happy

hajdi

Dzisiaj z kolei stadiony i kibole zdominowały program. Z tym, że wczoraj widzowie w telefonach i SMS-ach domagali się zrobienia porządku i przypominali Margaret Thatcher, która poradziła sobie z kibolami, zresztą nie tylko z nimi, bo ze związkami zawodowymi również. A dzisiaj pełne oburzenie z powodu zamknięcia stadionów, których kibole rozrabiali w Bydgoszczy. Diametralna zmiana poglądów. To co chcą wreszcie poprawy porządku, czy raczej tylko o tym mówią.
Ja nieraz już wspominałam, że Margaret Thatcher to by nam się przydała Exclamation

ans

Też o tym pomyślałam, że co by rząd nie zrobił byłoby źle ocenione.
Nie byłoby żadnej reakcji byłby wrzask, że się nie interesują, nie reagują...
Mnie wydaje się logiczne , że jeśli kibice (czy też kibole) pewnych drużyn rozrabiali na wyjeździe to po jednym meczu bez widowni drużynom nie zaszkodzi, a może nakłoni do tego by zdyscyplinowali swoich fanów..
Swoją drogą mnie osobiście cholernie nudzi ten od wczoraj wałkowany temat..Nigdy w życiu nie byłam na żadnym meczu piłki nożnej Wink

Daga

A ja jako miłośniczka sportu powiem, żeby PZPN wział odpowiedzialność za swoje imprezy!!!!!!!

A te "sianka" "jachimki" i inni obrońcy kiboli, niech sie zapiszą do herszta przegrańców, który wymagał, zeby strażnicy legitymowali sie dymiarzom, a póżniej wzywali do uspokojenia sie Exclamation

Każdy organizator niech się stara o bezpieczeństwo swoich miłośników, a jak nie umie, to wkraczaja inni, w tym wypadku Premier Very Happy

Jutro będzie ciekawe szkło w zwiazku z tym Oświadczeniem Miecugowa

hajdi

Również w życiu nie byłam na żadnym meczu i piłka niespecjalnie mnie interesuje (inne dyscypliny sportu, owszem), ale w TV zdarzało mi się oglądać, zwłaszcza podczas mistrzostw czy Euro.
Chodzi wszak o zasadę poszanowania prawa i porządku publicznego, dlatego wypowiadam się na ten temat.

ans

Coraz bardziej męczy mnie temat stadionów, kibiców i kiboli eksploatowany już zdecydowanie w nadmiarze także przez "Szkło".
Pan redaktor Miecugow trwa w oburzeniu, że "wojewodowie zamknęli stadiony dla publiczności dlatego, że premier tego od nich wymagał".
Nie doczekał się dzisiaj pan redaktor poparcia u widzów , podejrzewam, że w większości także znudzonych tematem.
Podobały mi się uwagi pewnej pani, która zwróciła uwagę na to, że n.p "przedstawienia teatralne nie wymagają ochrony policji". Wink

Stwierdziła, że rząd nie powinien martwić się stadionami i ochroną odbywających się tam meczy . Niech o to martwią się organizatorzy.
Ktoś przysłał sms, że "przynajmniej mniej PIS-u" Wink

Odniosłam wrażenie, że w trakcie programu Miecugow jakby trochę stracił impet...
Tak sobie pomyślałam, że ktoś celowo rozdmuchał sprawę "zamieszek w Bydgoszczy". Zniszczenia tam nie były wielkie. Co to jest 40 000 zł strat ?
Premier chyba trochę "dał się podpuścić".
Bardziej niepokoiło mnie od jakiegoś czasu to, o czym pisano. Chodzi o to, że z kibicowskiej otoczki klubów piłkarskich zrobiła się niepokojąca struktura mafijna. Kibicowanie to często była tylko "przykrywka" dla mafijnej przestępczej działalności. Zeszłego roku były jakieś sygnały z Krakowa o ustawkach, bojach przy użyciu maczet. Już w tym roku kogoś zamordowano.. To na pewno jest jakiś problem, ale to nie pojawiło się nagle.. Medialna afera, która pojawiła się w minionych dniach to chyba jakaś (czyjaś ?) gra przeciwko rządowi, a może tylko wzajemne przepychanki działaczy sportowych ?
Jeszcze groźniej zapowiada się "gra związkami". Rolling Eyes

Daga

Jestem rozczarowana Miecugowem, bo jednak nie wspomniał o tych przeprosinach Lichockiej , a szkiełko zdominowane było przez "kiboli"

Porównywanie Premiera z ziobrem, to już bezczelność.
Ale co ja godom, co ja godom!
Człowiek który ze wszystkimi sie zgadza, nawet z głupolami, miałby odwagę przeciwstawić sie "kibolom"????, zeby mu jaka krzywdę zrobili????
Boi sie zwyczajnie i tyle!
Dlaczego np. Zimoch ( komentator sportowy ) sie nie boi???, bo jest uczciwy wobec swojego sumienia i innych sprawiedliwych.

Filozof Miecugow mówi, że "zdziwienie" to jest początek filozofii.
To ja jestem początkującym filozofem, bo sie strasznie dziwie ostatnim poczynaniom dziennikarskim Miecugowa.

Daga

Dzisiejsze szkło było denne Sad

ans

Mnie też dzisiaj młodzi raczej rozczarowali Sad

Taki jakoś chaotyczny był program i mało śmieszny..
Wczoraj za to było jak dla mnie bardzo wesoło i sympatycznie.
Nawet stwierdziłam, że pan Zimiński zdecydowanie lepiej prowadzi program od ostatnio permanentnie smętnego Miecugowa.
Wczoraj byli Zimiński z Iwaszkiewiczem.

Daga

Przyczołgałam sie tu na słówko.
Tez mi sie Zimiński o wiele bardziej podoba jako prowadzący, niż wspomniany przez Ciebie.
No a Iwaszkiewicz szczególnie.
Ironia ukryta, prawda, prawda, prawda! i fantazja Very Happy

Dziś młokosy skrytykowali D. Tuska, czemu sie dziwię, bo cokolwiek zmieniajac, trzeba zrobic pierwszy krok!!!!

BB

Czekałam z utęsknieniem na moją ulubioną parę niedzielną i się srodze zawiodłam. Pan Kamil to sportowiec całą gębą bo i maszeruje i biega i gra w piłkę i pewnie stąd ta krytyka zamknięcia boisk, ale i tak był niesprawiedliwy bo obiektywne spojrzenie na "kibolowskie sprawy" wymaga szerszego komentarza, a nie tylko ZAMKNIĘCIE i ZAMKNIĘCIE.
Ciekawe co by ci wszyscy krytykanci zrobili na miejscu Premiera. Łatwo krytykować, trudniej zrobić tak, aby było dobrze.
Najpierw Smoleńsk, a teraz kibole zdominowali wszystkie programy i komentarze. Niedobrze się robi !

Ewa z Tarnowa

Dzisiaj na pewno w SK wspomną o tym: [link widoczny dla zalogowanych] Przecież to szkiełko wypromowało u nas ich piosenkę "Jožin z bažin"
Strasznie lubię ten band, bez Ivo Pešáka nie wiem jak sobie dadzą radę Sad

Daga

Przykra wiadomość +

Daga

Co ten Miecugow z Sianeckim wyprawiają, że jeden co rusz głos traci, a drugi ciagle kaszle .
Dzisiaj przełączyłam na szkło po Szymonie i mało wiem.
Ciekawa jestem, czy panowie ze szkła usłyszeli krytykę widzów, że znowu ten Bredziński i znowu te kibolowe tematy, że Rymanow lubi pognębiać rząd i mimo iz Seremet powiedział swoje o zaostrzaniu kar, to ten krugom do tego tematu powraca!!!!!????

ans

Oglądałam całe. Nic widzowie nie mówili o Brudzińskim.
Był sms kogoś kto napisał, że kanał przełączy jak znowu będzie o kibolach.
Zwrócił na to uwagę Daukszewicz kiedy Sianecki zapowiedział coś w tym temacie. Była jednak tylko krótka wypowiedź Kaczyńskiego, którą panowie ironicznie skomentowali.
W ostatniej części przypomnieli zmarłego Ivo Pešáka.
W sumie program na pewno ciekawszy niż wczoraj.

Daga

Dzięki Ansiu:) nie potrzebuję wiec czekać na powtórkę.

ans

Jak nie będziesz śpiąca to chyba warto obejrzeć. Nudne nie było. Były sms-y na temat Bielana. Jakieś dwa głupie telefony ,ale poza tym sympatycznie.

Daga

Nie wiem czy wytrzymam. Teraz oglądam też powtórke - Eliza rozmawia z Kaliszem - temat wyborczy SLD - aborcja Sad

Kalisz jakiś pogubiony w moim pojęciu Sad

Zaczał "deklamować" tematy na zamówienie Napierały!

ans

Dzisiaj młodzi panowie mnie nie zawiedli Very Happy

Z takich krótkich uwag i ich reakcji na jeden z sms-ów (zarzucający im , że "zawsze są przeciwko Napieralskiemu" domyślam się, że mieli jakieś przykrości. Ktoś poskarżył się na nich do redaktora Miecugowa. Zrozumiałam, że chodziło o Napieralskiego. Zdziwiło mnie to, bo oni przecież pokazują Napieralskiego takiego jaki on jest (przecież sam się wypowiada). Jeśli się ośmiesza to sam to robi , a tu pretensje do "niedzielnych panów" Rolling Eyes

Panowie wspomnieli, że może założą partię "zakneblowanych frustratów" Wink

Oni pokazują polityków z wszystkich partii nikogo nie oszczędzają...
Czasem myślę, że nawet jeśli oni wybierają jakieś scenki z niezbyt życzliwym wobec polityków zamysłem nie gwarantuje to takiego oddźwięku "oglądaczy". Przypomniałam sobie jak to kiedyś Jacek Fedorowicz w którymś z ówczesnych programów bardzo często pokazywał Kwaśniewskiego. Chyba kpił sobie z niego , chociaż niezbyt brutalnie . Oglądając to wtedy pomyślałam, że on reklamuje Kwaśniewkiego niekoniecznie to mając na celu. Kwaśniewski wygrał wtedy wybory .. W ostatniej kampanii prezydenckiej wydawało mi się, że w "szkiełku" i innych programach też raczej obśmiewano Napieralskiego pokazując jego rozdawanie jabłek i inne popisy. Czy to także nie pomogło Napieralskiemu zdobyć znacznie więcej głosów niż się spodziewano ? Czasem rzeczywiście nie tak ważne co mówią byleby mówili.. Wink

Przynajmniej wtedy jeśli nie są to ordynarne inwektywy i potępianie w czambuł jak to mają w zwyczaju pisowi wypowiadający się na temat premiera, prezydenta czy PO. Delikatne ciepłe żarciki moim zdaniem raczej pomagają politykowi .

Daga

Dzisiaj byłam do wieczora z dala właściwie od kompa i nic nie wiedziałam o tablicy "odwetowej" o hofmanowym grillowaniu. o młodego Kamińskiego wylicznce - "czy widzicie tu...........?"
Było troszke tych występów w polu i zagrodzie, tych chłopiejacych polityków, jak podsumował Pawlak.
Dzisiejsze szkiełko było fajne!

hajdi

Wynika ze słów Grzesia Markowskiego, że nie są całkowicie niezależni i dostali reprymendę, skoro myślą o zakładaniu partii "zakneblowanych frustratów" Smile

Kto w takim razie weźmie się za Rymanowskiego, żaden z bossów go nie przystopuje Question

Nie podoba mi się ta ingerencja dyrekcji w dobór tematów panów prowadzących szkło. Rzuca to nowe światło na tę stację.