www.spotkania.fora.pl

Daga

Chciałabym, żeby jego obrzucono jajami!!!

haniafly

Kto oglądał dzisiejsze "Szkło"? Dzwonił pan z Białegostoku i mówił o tym, że generałowie na Białorusi mają zapis rozmowy braciszków (ta wiadomość pochodziła od jego znajomych w Grodnie). Jarosław słysząc o mgle miał powiedzieć "Od tego masz tam Błasika żeby wylądować, inaczej impreza nie będzie miała sensu". Potem dodał, że raczej nie należy oczekiwać ujawnienia tego zapisu, bo byłby to międzynarodowy skandal. I tu mam pytanie: dlaczego nie można by tej rozmowy ujawnić? Co jest gorsze - taka prawda czy bezczelna propaganda i oskarżanie m.in Rosjan o zamach? Nie wiem jakie byłyby konsekwencje ujawnienia tej rozmowy, ale z racji obecnych teorii spiskowych konsekwencje na arenie międzynarodowej mogą być dużo gorsze.

hajdi

Taki przebieg rozmowy jest wielce prawdopodobny jak i to, że Białorusini przechwycili tę rozmowę, ale nie przyznają się za nic. Podobnie Amerykanie, o których wiadomo że śledzą wszystko. To są działania wywiadu i żadne państwo takich tajemnic nie zdradza.
A co do samej rozmowy to krew na rękaw mają obydwaj bracia. Błasik ponoć siedział w kokpicie. To zresztą wyjaśnią badania DNA szczątków z kabiny pilotów.

Inny świat

Prawdę zna bratobójca, dlatego się tak zachowuje.
Pierwotne przerażenie tym, co się stało zastąpiły (być może) wyrzuty i konieczność zagłuszenia ich za wszelką cenę. Robi wiatr wokół katastrofy, krzyża i prezydenta byle coś się działo i odwróciło uwagę od sedna sprawy.
Oczywiście, generałowie białoruscy, nawet jeśli coś wiedzą - nie pisną słowa, podobnie jak Amerykanie. Nie wszystko wszak jest na sprzedaż - jak w Polszcze. A i tak od początku wszyscy niemal mieli przypuszczenia, że tak było.

Daga

Ślepy by zauważył, że jarkacz chce odwrócić od siebie uwagę.
Wszystko i wszystkich, których ma w zasięgu, podporządkuje swoim celom!!!!
Paskuda!

hreczka

.
"Prawda o katastrofie smoleńskiej może być gorzka dla Polski" - napisał dziennik "Wriemia Nowostiej" zaznaczając, że zasugerował to szef MSWiA Jerzy Miller.
Rosyjska gazeta powołuje się na wypowiedź Millera przytoczoną przez "Newsweek Polska".
- "Powiem całą prawdę, do dna" - cytuje "Wriemia Nowostiej" słowa szefa MSWiA.

/Źródło: [link widoczny dla zalogowanych] /

Tylko tyle i aż tyle... Rolling Eyes

Ciekawa jestem, co to oznacza?!

Cool

.

ans

To co mogli podsłuchać Białorusini może być tą prawdą, która jest "gorzka dla Polski" , bo Lech Polski prezydentem był.
Może też być gorzka generalna beztroska, która powodowała, że uparcie Polacy korzystali z tego słabo wyposażonego lotniska w Smoleńsku mimo tego, że Rosjanie nie rekomendowali tego, a proponowali nowoczesne porty na których można było korzystać z nowoczesnego dodatkowego wyposażenia tutki .

ans

Symulacja prawdę Ci powie...
[link widoczny dla zalogowanych]

hreczka

.
Nie wiem, czy Maciarescu wrócił już z wywczasów w Kalifornii i w ogóle w USA, czy też nie, ale mnie przyszła do głowy taka myśl;

Nie pojechał on tam, aby przedwyborczo uwodzić Polonię, lecz (o czym świadczą kontakty z Kongresem) po to - aby poniuchać czy i co tam może być wiadomo o satelitarnych podsłuchach rozmów w tupolewie - przed katastrofą smoleńską.
Jeżeli się czegoś mógł dowiedzieć, to na pewno nie jest to "po myśli" osieroconego brata... Świadczą o tym takie bzdury, jak ta "40 - centymetrowa brzoza" i tym podobne rewelacje, w których... - już nie słychać o "krwi na rękach Tuska"...

Cool

.

ans

O 40 -centymetrowej brzozie pierwszy mówił właśnie Macierewicz jeszcze przed wyjazdem na wojaże. On miał prawie codzienne konferencje i na którejś z nich te rewelacje wygłosił. Nikt wówczas tego nie komentował, bo te konferencje przestały budzić zainteresowanie.
Już Antek dzisiaj powrócił (w szkle był pokazywany). Nic mądrego (jak zwykle) nie powiedział.
Prezes PIS wielką inercję ma, pomyślałam w sobotę kiedy po raz pierwszy ukazał się jego wywiad. Przetrawiał rewelacje Macierewicza dłużej niż tydzień , wreszcie światu ogłosił i .. się zaczęło komentowanie .

Daga

W dalszym ciągu nic nie słyszałam, za czyje pieniądze macierescu pojechał do Hameryki Wink

Może ktoś słyszał coś?????

hreczka

.
Graś powiedział, że za zachowaniem J. K. może kryć się strach przed ustaleniami śledczych ws. katastrofy;

"Należy zastanowić się, czemu prezes PiS tak bardzo stara się wpoić nam swoją wersję wydarzeń. To może
być strach przed ustaleniami prokuratury dotyczącymi katastrofy 10 kwietnia. Być może nie będą dla niego
wygodne" - mówił w RMF FM.

Więcej tu: [link widoczny dla zalogowanych]

Jak dla mnie, to "Ameryki nie odkrył", bo tak właśnie myślę od dawna, (od "wawelskich" czasów)! Cool

.

Daga

Tak mi się też wydaje, że on najbardziej boi sie wyjaśnienia przyczyn całej katastrofy.

Ewa z Tarnowa

Jeszcze jedno pytanie: Po jakiego grzyba maciarescu przywiózł ze sobą tego amerykańskiego szpeca od terroryzmu i za czyje pieniądze Question

[link widoczny dla zalogowanych]

BB

Nasze pytania o pieniądze na taką czy inną, ale za każdym razem wrażą ekstrawagancję pisiorów są absolutnie retoryczne. Przecież się jeszcze nikt taki nie urodził, kto by stanął przed światem - a przynajmniej nami Polakami - i powiedział jasno i wyraźnie ZA WASZE !
To, że "obrońcy krzyża" dostają, uczestnicy zadym strajkowych tu i ówdzie dostają, klakierzy na wiecach i innych spędach dostają itp. itd. to jest przecież OCZYWISTĄ OCZYWISTOŚCIĄ , ale co z tego.
Nikt też nie odważy się powiedzieć, że katastrofa smoleńska nastąpiła z winy Jarosława i Lecha, że kościół nie ma prawa wtrącać się do rządzenia państwem, no i że ...... Palikot ma świętą rację.
To wszystko jak i wiele innych PRAWD wiemy , rozumiemy i się z nimi zgadzamy. I znów się zapytam - ale co z tego ?

ans

W Hameryce także oszołomów nie brakuje, więc nic dziwnego, że Macierewiczowi udało się znaleźć "eksperta" chętnego na wycieczkę do Polski. Nie dość, że ma darmową wycieczkę do egzotycznego kraju, to jeszcze na niej zarobi. My zapłacimy.
W Rosji "zespół M" także znajdował popleczników niechętnych Putinowi i z pasją krytykujących "przewlekające się śledztwo".
Duży zestaw rysunków Krynickiego pod tym linkiem najciekawszy. Wink

hajdi

A o tym słyszałyście Question

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie oglądałam Festiwalu w Opolu, ani kabaretonu. Podobno kabareciarze przejechali się po świętych bliźniakach i PIS teraz wrzeszczy pod niebiosa Shocked

Eliza też daje do wiwatu Very Happy

ans

Też festiwalu nie oglądałam, ale wybrzydzanie na występujące tam kabaret i Grabowskiego pokazano mi na którymś z wiodących tabloidów (SE czy Fakt, albo w obu ?). Na portalu GW były informacje, że festiwal nie cieszy się w tym roku powodzeniem (biletów nie sprzedano wszystkich).
Pomyślałam, że nikt festiwalu nie reklamował to nie ma się co tak dziwować, że nie ma powodzenia.
Prawdę mówiąc ja nie jestem generalnie zachwycona aktualnie występującymi kabaretami. Występy na kabaretonie podejrzewam, że także nie były najwyższych lotów. Zbyt dużą konkurencję dla kabaretów stanowią występy krzyżaków i posłów PIS. Wink

Wrzask jaki podnoszą pisowe zwraca tylko uwagę na te występy kabaretowe. Zresztą zwolennicy PIS także od żartów nie stronią. W sieci znajduję całe mnóstwo dowcipów mających na celu ośmieszenie platformy obywatelskiej, premiera, urzędującego prezydenta i... lemingi.
Czyżby pisowe sądziły, że to te małe gryzonie spowodowały katastrofę w Smoleńsku ? Rolling Eyes

Dotąd były te zwierzątka oczerniane kiedy przypisywano im skłonności samobójcze i bezmyślne pędzenie ku przepaści. Ten mit na temat lemingów oparty jest na oszustwie . Nic więc dziwnego, że pisowe taki od początku oszukany symbol przyjęły dla tych, którzy GP i RM nie uznają za jedyne źródło prawdy objawionej.

Ewa z Tarnowa

Oglądałam ten festiwal w Opolu. Kabarety były super, jak za dawnych dobrych czasów Very Happy

Nawet przestraszyliśmy się, że tak odważnie jadą po PiSie, wymieniając nawet nazwiska Very Happy

Na pewno będą powtórki w TVP i więcej na YouTube Very Happy

hajdi

Tam jest na tym blogu fragment jednego występu, jeszcze nie obejrzałam, ale zaraz nadrobię. mam o kabaretach opinię podobną do Ansi, więc przestałam oglądać, a kiedyś to kabaretony nagrywałam Smile

Jeśli były takie fajne, to dobrze, w końcu artyści mają pożywkę Very Happy

. Nie byłabym tylko taka pewna tych powtórek, ze strachu przed pisim nie pokażą. A reklamy były w TVP, na innych też, ale rzadko.
Porę zmienili na wrześniową, to się ludzie bali zimna, no i te powodzie co były Sad

wszystko to mogło spowodować spadek zainteresowania.

a wracając do tematu to właśnie obejrzałam ten kawałek w wykonaniu Grabowskiego. No nieźle się przejechał. Z tym, że nie samolot, a rower i nie Macierewicz, a Maciarewicz Very Happy

BB

Rosyjska gazeta napisała, że ci spod krzyża uważają Jarosława za Chrystusa, a katastrofę wprost nazywają zbrodnią w wyniku spisku.
Czy ta paranoja naprawdę nie ma granic?
Czy przez tych kretynów musimy stać się pośmiewiskiem całego świata?

Wiem - to pytania retoryczne, ale się cisną !

Daga

Śmiało można nazwać "zbrodnią", jeśli by prawdą była ostatnia rozmowa obu braci!!!!!!

ans

Tak mi się jakoś skojarzyło po tym co pisze rosyjska gazeta :

Ewa z Tarnowa

Tu następny kamyczek Radiomaryjnego księdza do tematu Smoleńskiej katastrofy. Shocked

[link widoczny dla zalogowanych]

Niedobrze się robi na samą myśl o przywożeniu ludzkich szczątków z miejsca tragedii. W czym on to przewiózł, jak przejechał przez granicę Question

Dlaczego tak długo zwlekał z ujawnieniem tego w prokuraturze i jeszcze wiele innych pytań się ciśnie, czy to są szczątki z tej czy innej katastrofy Shocked

OBŁĘD

kszzzz

Nie jestem przekonana, czy to szczątki ludzkie stamtąd, a jeśli tak, to czy nie ukradzione w trakcie identyfikacji zwłok - na przykład i czy to nie są to szczątki zwierzęce. A może to szczątki sprzed na przykład 50 lat?
Badania genetyczne łatwo pozwolą stwierdzić, czy to rzeczywiście szczątki ofiar.

A takie postępowanie, jak tego księdza służy wyłącznie rozróbie.
Ja bym taką sprawę załatwiała jak najbardziej po cichu i na pewno poza wiedzą dziennikarzy, bo to jest na pewno duża przykrość dla rodzin ofiar.

A może to ukradzione wcześniej przez Jara kawałki Lecha? Wink

Ewa z Tarnowa

Też o tym pomyślałam, Jarkacz jest zdolny do wszystkiego, nawet do tego Shocked

ans

Wcale, się nie dziwię że ewentualne drobne szczątki mogą jeszcze "wypływać". To dlatego, że ofiary katastrofy były w tak mocno rozkawałkowane jak były. To jak dla mnie obrzydliwe, że nagłaśnia się te sprawy. Zaczął Jarosław Kaczyński opowiadając dziennikarzom o tym, że na sekcji jego brata odkryto dodatkowo szczątki jakiejś innej osoby.
Dzisiaj oglądałam (nie całą, ale w dużej części) konferencję prasową prokuratury. Ta konferencja bardzo długo trwała. Prokuratorzy starali się przedstawić stan prawny zaniepokojeni pojawiającymi się w mediach przekłamaniami i wręcz bzdurami. Moim zdaniem bardzo jasno wszystko przedstawiali. Na pytania dziennikarzy wyszłam. Kiedy wróciłam jeszcze trwały i koncentrowały się głównie na "szczątkach" właśnie.
Później w wiadomościach tvn24 z całej długiej konferencji mówiono oczywiście o "odnajdywanych szczątkach". Dziennikarze są niepoprawnymi sensatami pozbawionymi wrażliwości !
Pisowcy nagłaśniali ten problem od maja w celu "dokopania" p. Kopacz.
Szło to tak: "powiedziała, że przekopano, sprawdzono, a znajdują szczątki, więc kłamała". To, że przekopywano, przesiewano nie znaczy, że ziemia jeszcze czegoś nie "odda", czegoś co podczas przekopywania zakopano głębiej (oczywiście nie celowo).
[link widoczny dla zalogowanych]
To podają też w tonie sensacyjnym, a ja przecież pamiętam, że pisano o tym już w kwietniu. Wtedy rozumiałam to tak, że kontrolerzy pytali czy mogą "zamknąć lotnisko" czym uniemożliwiliby podjęcie próby lądowania. Nawet się nie dziwię, że "ktoś z góry" nie zgodził się na to obawiając się skandalu dyplomatycznego. Liczył zapewne na rozsądek naszych pilotów. Były też wtedy wyjaśnienia jakiegoś Rosjanina związanego z lotnictwem, że procedury przewidują zamknięcie tylko w przypadku przeszkód na pasie. Tymczasem pisowi (w tym Jarek) dopatrują się w tym dowodu na spisek Tuska z Putinem.

hreczka

ans

Dzisiaj znowu kolejną sensację ogłosili w tvn24 odnośnie wątpliwości czy lotnisko w Smoleńsku i lot wojskowy czy cywilne. To wszystko co sensacyjnie odkrywają w zeznaniach kontrolerów też było już omawiane w kwietniu !
Czasem mam wrażenie, że ja lepiej pamiętam o czym wtedy dziennikarze pisali i mówili. Sensacyjnie twierdzą, że są jakieś sprzeczności między Polakami i Rosjanami w ocenie roli kontrolerów. Tymczasem Miller(szef naszej komisji) temu zaprzecza.

kszzzz

Minister Miller zaprzecza, a Edmund Klich jest przeciwnego zdania...

To chyba nie o lotnisko (bo to lotnisko wojskowe bez cienia wątpliwości), a o lot chodzi. Problem leży w tym, kto odpowiada, za to, że doszło do katastrofy - w locie cywilnym odpowiadają piloci, w wojskowym - obsługa lotniska, która może wydać pilotom rozkaz odlotu na lotnisko zapasowe - tak to zrozumiałam. Miller twierdzi, ze to był cywilny lot (może mu chodzi o stosunki polsko-rosyjskie?), a Klich twierdzi, ze wojskowy, bo lotnisko jest wojskowe.
Obsługa wieży okłamała załogę samolotu prezydenckiego, ze widoczność jest mniejsza niż rzeczywiści, mając nadzieję, ze skłoni to pilotów do odlotu na lotnisko zapasowe. Do tego ta trzecia osoba z wieży kontaktowała się z Moskwą, mając nadzieję, że otrzyma rozkaz nie wpuszczenia naszego samolotu na lotnisko, jego zwierzchnicy przestraszyli się międzynarodowego skandalu.
Teraz Rosja może się bać obarczenia winą za katastrofę...

A ja i tak jestem przekonana, ze to brat z ziemi wydał "rozkaz" lądowania Tupolewa...