www.spotkania.fora.pl

acomitam

Zero przegrał proces apelacyjny o uchylenie wyroku - musi publicznie przeprosić doktora Garlickiego!!!! Nie umiem wyrazić, jak się cieszę, bo poznałam tego wspaniałego chirurga. Jak już kiedyś pisałam, uratował on życie mojej mamy. Jestem pewna, że gdyby po zemdleniu na ulicy znalazła się w innym szpitalu, już by nie żyła. I o żadnych pieniądzach nie było najmniejszej wzmianki!

Czytałam w najnowszej Polityce artykuł Martyny Bundy na temat dr. Garlickiego, jego aktualnej sytuacji oraz rozpadu oddziału kardiochirurgii w szpitalu MSWiA na Wołoskiej po jego odejściu. Przeczytajcie, dowiecie się co zero ma na sumieniu.

DAK

Właśnie wyczytałam to z blogu Laudate [link widoczny dla zalogowanych]

Nie bardzo w to wierzę, że to ZERO przeprosi.
Crying or Very sad

haniafly

Ja te przeprosiny widzę tak:

DAK

Ja nie mogę, ten ZERO [link widoczny dla zalogowanych] - on jest bezdennie głupi.

To chyba ten typ, co to uważa, że tylko oni mają rację - Jarek, Zbynio, Mariuszek. Czy z tym deficytem w mózgu się tacy rodzą, czy to może zaraźliwe?

Daga

Zero mówi 'z każdym wyrokiem Sądu sie zgadzam, z tym akurat nie'

I tak dalej trzymaj panie 'zero'!!!!!!

Ludzie cię polubią za to Wink

uszanują twoją decyzję Wink

i pochwalą Wink

!!!!!!!!!!!!!!!!

acomitam

Ogromnie się cieszę, że zero odwołuje się w Strasburgu. Jest teraz europosłem. Czy wyobrażacie sobie, jak bardzo się skompromituje? Hurra

hajdi

Haniu nie widzę Twojego obrazka Sad

Nie mogę się doczekać tej kompromitacji Smile

kszzzz

Jeśli się jest zadufanym w sobie i bezkrytycznym idiotą, to się czyni takie posunięcia.
Jadnak muszę napisać, że doskonale rozumniem Zbynia Zero. Mnie też byłoby żal 300 000 złotych. To suma, która piechotą nie chodzi... ALE JA JAK OGNIA UNIKAM KAR I MANDATÓW NAWET 300-złotowych. Na wyrzucenie do kosza 300 000 zł mnie nie stać, więc ich nie wyrzucam!
A mój umysł nieustannie pracuje i mówi do mnie - TEGO NIE RÓB, BO MOŻESZ ZOSTAĆ UKARANA! I nie robię. I nie zdarzają mi się kary!
Ale ja nie jestem Alfą i Omegą, ani nawet Zerem, tylko zwykłym SZARAKIEM, więc nawet nie próbuję wyrokować na temat innych. Rolling Eyes

Tak jest taniej Laughing

Wolę wydać nadmiar gotówki na przyjemności Rolling Eyes

Haniu też nie widzę Twojego obrazka i nie jestem w stanie go zobaczyć w żaden sposób. Próbowałam nawet przepuścić link przez ImageShack. Nic z tego Sad

. Może Tobie uda się jakoś nam go pokazać?

hajdi

No właśnie! A więc nie tylko ja! Ta czerwona kropka sugeruje, że obrazek jest z imageshacka Surprised

acomitam

Ja tez przepuszczam fotki przez imageshack. I dobrze. A tej fotki Hani nie widzę.

kszzzz

Ilonko - nie jest z ImageShack - na taki adres: [link widoczny dla zalogowanych] i za nic nie chce się o otworzyć. A udało mi się nawet przechytrzyć straszne paskudne koty Rolling Eyes

. Może to tylko czasowa niewydolność serwera z obrazkiem...

hajdi

Sprawdziłam, strona jest niedostepna Sad

haniafly

Na tym obrazku był kaktus Laughing

hajdi

DAK gdzieś napisała (ale nie tutaj) o artykule Martyny Bundy w 'Polityce', w którym opisuje doktora Garlickiego. Pomijając już to wszystko co wiemy, że "zero" zniszczył mu karierę zawodową, jak i to że Religa robił mu koło pióra (on na Śląsku nie miał dobrej opinii), ale co innego rzuciło mi się w oczy. Otóż niejaka Honorata K., pierwszorzędna gnida, działała omotana przez agenta CBA, który obiecywał ślub i obietnicy nie dotrzymał Exclamation

czyżby agent Tomek Question

DAK

Bo dopiero w tym artykule napisano, że na Garlickiego też najpierw było polowanie i rozpracowywanie przez tajemnego agenta.
Ale mnie od początku nie podobała się w tej sprawie rola Religi i wszystko wskazuje na to, że to od niego wyszła cała sprawa i wskazanie osoby mogącej być "w kręgu podejrzeń". A wynoszone przez Honoratę dokumentacje medyczne przekazywane agentowi do kogo mogły trafiać do konsultacji Question

Daga

Sprawa dr. Garlickiego jest dla Polski -Tragedią!!!!!!

Nigdy chyba nie dowiemy się ile ludzi umarło w wyniku pomówienia ziobry.
Jeśli ktoś wątpi, że słowem nie można zabić, to sie MYLI!!!!
Czy kiedyś Ziobro przeprosi rodziny osób, które zmarły niedoczekawszy sie przeszczepu?????
Dla swojej kariery przerwał transplantację i co to da, że przeprosi??????

Bardzo mi się podobała rozmowa Leppera z zerem
O dziwo byłam po stronie Lepiego

acomitam

Tak, Daguniu, to tragedia. I nigdy nie dowiemy się ile osób umarło przez zero. I myślę, że zero nigdy nikogo za nic nie przeprosi. Do tego trzeba zwykłej ludzkiej przyzwoitości, a żeby przeprosić publicznie - odwagi cywilnej.

Jeśli chodzi o Religę, to onegdaj przypadkowo obejrzałam zwiastun programu o nim. Był to fragmencik wywiadu z jego wdową. Powiedziała w nim, że jej mąż nienawidził szpitali i wypisywał się przed czasem, a ona nie lubiła zmieniać mu opatrunków i nie miała do tego cierpliwości, więc zawsze dzwoniła po syna, żeby to zrobił. W dwóch zdaniach podsumowała i jego i siebie. Ta dojrzałość, ta odpowiedzialność, ta empatia...

Oczywiście, pełnego programu oglądać nie będę.

Podam za to taki ciekawy fakcik z artykułu w Polityce: dr.Garlicki wykonał dwa razy więcej operacji serca w tym samym szpitalu w ciągu roku, niż prof. Religa w ciągu siedmiu lat. Trzeba więcej?

hajdi

Tak i zawsze negatywnie opiniował dr. Garlickiego. Teraz właśnie też jest wspomnienie o Relidze. Nie ujmuję jego zasług, ale w tym artykule napisano, że pierwszą operację przeszczepu dokonał dr. Dziatkowiak 20 lat wcześniej, tylko pacjent nie przeżył. Pierwszy pacjent Religi też żył bardzo krótko Sad

acomitam

Wydaje mi się, że z Religą to trochę jak z tym dzwonem: pusty, ale za to jaki głośny!

kszzzz

Nie wiem o jakim artykule pisze Ilonka Sad

chętnie bym go przeczytała...

Nie wiadomo, ilu ludzi umarło przez Zero, ale wiadomo ile stracił szpital MSWiA, a te straty w bardzo dobrze prosperującym wcześniej szpitalu, to też olbrzymia strata - dla wszystkich i zapewnie nie do odrobienia Sad

.
Na niewykonanych, a zakontraktowanych przez Ministerstwo Zdrowia na 2007 r. przeszczepach warszawski szpital MSWiA stracił prawie 6 mln zł, na niewykonanych kontraktach z NFZ – kolejne 8 mln zł.

Po prostu - nóż się w kieszeni otwiera, bo zadaniem władzy nie jest rozwalanie tego co jest dobre, a naprawianie tego, co złe!!!

DAK

kszzzz

Dzięki

. Już wiem o co chodzi, resztę doczytam Smile

Sądziłam, ze to było w jakiejś starej Polityce.

Jeśli to tak wyglądało, a na pewno tak wyglądało, to po prostu nie mam słów. Zamordowałabym kilka osób, gołymi rękami! Nie chcę żyć w kraju, w którym obowiązuje zasada - dajcie mi kogoś, a ja na niego na pewno znajdę haka. To nie jest zasada państwa prawa ani żadnego państwa wolnych ludzi...

ans

Ten agent uwodzący pielęgniarkę to rzeczywiście mógł być osławiony Tomek, albo inna "perełka" Kamińskiego.
Cała działalność CBA wydaje się "wątpliwa".
Szukali "haków" na potencjalnych (czasem wyimaginowanych) wrogów Ziobry, Kaczyńskich, PIS-u . Czasu brakowało im na rutynowe sprawdzanie tych z poza "listy". Typowa policja polityczna jednej opcji służąca.

Daga

Wiem już dlaczego prof. Religa ( niech mu Pan Bóg odpuści) miał takie nieładne - delikatnie mówiąc, wypowiedzi o dr. Garlickim?
Jak to zawsze sie sprawy wydadzą no, no!
Nigdy!!!!! co podkreślałam w swoich postach na fsk lata temu, nie szanowałam Religi jako polityka.
Zawsze uważałam, że powinien siedzieć w PIĘKNYM i POŻYTECZNYM zawodzie wyuczonym. Ale chciał ponoć naprawiać świat , brudząc się w bagnie politycznym.
Tym bardziej przestałam go szanować, jak wstąpił do pisdzielców i patrzcie jak sie sprawdziło stare niejedno powiedzenie:
"Z kim przystajesz, taki się stajesz"
" Jak żeś wlazł między wrony, to kracz jak i one"
Kszzzunia:) wskazała na straty Szpitala MSWiA i to też są straty, które dochodzą do 'rachunku' zera
Tylko, że zero nie działał samodzielnie!!!!, był inspirowany do takich działań, w imię utrzymania władzy i tworzenia IV RP Sad

Daga

Zero bierze odwet na Wymiarze sprawiedliwości i chce 10.000tyś zł. na cele charytatywne Wink

Wg. wyroku, mógł jeżdzić po mieście z aktami sprawy "do spraw afery węglowej" i pokazywać Jarkowi, bo ten choć był prezesem partii, to był członkiemBBNu
Co za bzdura!!!!!!!!!!!!!
Jestem zła ZZZZZzzzzzzzzZzzzzz!!!

BB

Interesuje mnie czy to nędzne zero wie w ogóle co to znaczy "cel charytatywny" bo to co wiemy o jego dotychczasowym życiu świadczy raczej o tym, że jest to dla niego pojęcie abstrakcyjne.
Zestawienie wszystkich świństw na jego koncie z tym żądaniem pieniędzy na "cel charytatywny" jest tak obrzydliwe, że aż trudne do nazwania.
Jak ten człowiek nie wstydzi się pokazywać wszem i wobec swojej zakłamanej twarzy (czy to jeszcze jest twarz?) , ale widać, że on ponad wszystko kocha sam siebie w blasku fleszy.
A dziennikarze latający za nim z mikrofonami sami siebie ośmieszają.
O sprawach, o których piszecie w tym wątku, nie potrafię myśleć bez podniesionego ciśnienia, ale i teraz to ciśnienie mi podskoczyło, gdy słyszę o umorzeniu śledztwa wobec "zera" za to targanie prokuratora z teczkami śledztwa przed oblicze Jara. Boję się podejrzewać, że to zasługa jakichś resztek pozostałych po ziobrowaceniu w prokuraturze. Ale nie jest to wykluczone!

ans

Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że wcale nie łatwo jest zdobyć dowody winy i doprowadzić sprawę do sądu.
I bardzo dobrze, że tak jest !
Często ludzie (i dziennikarze) tego nie rozumieją i domagają się surowego ukarania, wręcz linczu.
Wiele spraw "rozpętanych" przez Ziobrę i "kaczystów" także nadawało się do umorzenia. Nawet kiedy "na siłę" przepchnięto sprawy do sądu nie znajdują one szybkiego finału .
Tym razem ta zasada , że wszystkie podejrzenia muszą być niewątpliwe, dobrze udokumentowane przyniosła korzyść Ziobrze.
Moim zdaniem nie ma się czym przejmować.

DAK

Podzielam twoje zdanie ansiu.
W końcu każdy medal ma dwie strony. Pamiętajmy, że i zarzuty pisiaków muszą trafić na porządne podstawy poparte dowodami, a nie domysłami.

A po przerąbaniu wyborów czyścili, czyścili, czyścili i dlatego tak długo nie przekazywali władzy, a gabinet Ziobry zaczęli nawet remontować łącznie ze zrywaniem podłóg i skuwaniem ścian. Wink

Możemy się tylko domyślać jakimi rodzynkami był naszpikowany. Rolling Eyes

DAK

Dla tych, którzy nie mieli szans przeczytania w papierowym wydaniu artykułu p doktorze G. jest już w wersji elektronicznej na stronie POLITYKI:
[link widoczny dla zalogowanych]

W sumie to przewidywałam, że ten artykuł w Dniu Święta Zmarłych był dość okrutny dla pewnego bohatera tego artykułu, a szczególnie jego bliskich i nadanie mu takiego medialnego nagłośnienia w tym czasie było trochę niefortunne.
Byłoby lepiej umieścić ten artykuł w innym terminie, za to z porządnym nagłośnieniem.