www.spotkania.fora.pl

hajdi

W blogu REALIA SZARAKA, do którego link podałam w wątku dotyczącym płk.Przybyła, autorka wspominała o tym programie, złoszcząc się na Guzowską, wychowaną przecież w bidulu, że jest za likwidacją ośrodków adopcyjnych i popiera umieszczanie sierotek w domach dziecka Sad

które są przecież ostateczną koniecznością i złem.

Daga

Jejku! przecież nie o to chodzi!!!!!!!
Ośrodki adopcyjne były i będą, będzie ich mniej siła rzeczy, bo wraz z wejsciem nowej ustawy bedzie wiecej uwagi skierowanej na biologiczna rodzinę. Rodzina z trudnosciami, bedzie miała swojego "asystenta", "konsultanta", czy jak tam zwał, który będzie zaradzać lepsze funkcjonowanie dzieciaków wraz z rodzicami, zeby nie wyrywac dzieci do domów dziecka. To o te dzieci będzie mniej w tych placówkach. Bedą przepisy ułatwiające adopcje, bo jak na razie jest wiecej rodzin gotowych do wziecia dziecka, niż dzieci których sytuacja prawna pozwalałaby je adoptować, przez co?
Ano przez opieszałość sądów rodzinnych i przepisy prawne, które do tego tematu podchodza jak pies do jeża.
Jest mniejsza ilość sędziów rodzinnych, bo to ciężka i odpowiedzialna praca.
Pamietamy wszyscy mała Różę, zabraną ze szpitala, oderwaną od karmiącej matki.
Ta rodzina wsparta pomoca środowiska, ksiedza, osrodka rodzinnego zmieniła 'oblicze' sprawy i dzidzia wróciła do biologicznej rodziny ( była odebrana wyrokiem sądu rodzinnego - tego juz nie bedzie!!!! )
Taka rodzina dostanie swojego asystenta, który bedzie załatwiał wszystkie potrzebne sprawy, łącznie z uczeniem - jak zyć?
Mam w pamieci dwie dziewczynki, które miały być zabrane od niezamoznych rodziców ( on jest malarzem ), którzy kochali sie wszyscy bardzo, ale nie mieli pradu i innych zdobyczy XX w i XXi.
To babsko chyba nie słuchała co Guzowska i Rostowska mówiły, bo wyjasniały dość dokładnie!!!!
Ośrodki adopcyjne, przechodza pod finansowanie lokalne, z centralnego, pod lokalne!!!!
To co niby by sie miało stać z tymi dziećmi które są w takim ośrodku???? zostana zjedzone przez smoka??????
To jest takie rozrabianie, jak i z ta ustawa refundacyjną
Dziennikarze potrafią tak rozdymac temat, że 'balon przysłania zdrowy rozsądek'!!!!
Kluzikowa zajmuje sie tym tematem od lat, Guzowska jest dzieckiem adoptowanym i akurat one miałyby zaszkodzić dzieciom??????
Kazdy może posłuchac tej debaty po kilka razy i wiedzieć swoje!!!!
Very Happy

hajdi

A ja w to nie wierzę niestety! Znając realia naszego kraju Sad

Łatwiej umieścić dzieciaka w DD, bo skąd brać pieniądze na opłacanie tych asystentów i wdrożenie tego programu. To się u nas nigdy nie uda!
Guzowska chociaż doświadczyła tych wszystkich okropności w patologicznej rodzinie, a potem w bidulu powinna zajmować zupełnie inne stanowisko, ale ona niestety musi reprezentować linię partii Sad

DAK

Daga

Wiem już od dawna, że odchodzić trzeba od Domów Dziecka ( tylko z nazwy)
Są to Domy - Schroniska dla wielu pracowników, którzy nie sprawdzili sie w róznych placówkach wychowawczych.
Pomyślmy, o dzieciach z sieroca chorobą, których stan prawny jest niejasny, bo matka po złości nie chce zrzec sie praw.
Często pijani rodzice chcą przedłużać stan "posiadania dziecka", męczą dzieciaka i on nigdy nie ma szans na normalne zycie - to sie ma zmienić!!!!
Pieniądze na 'asystentów rodzin' znajda sie, bo nie bedzie trzeba utrzymywać DD.
Z ogromnym zadowoleniem patrzę na "Okna życia" - Upływa jakis czas i dziecko może liczyc na adopcję, bo stan prawny jest jasny!

Wszystkie Kraje odchodza od DD, umieszczajac dzieci w Rodzinach Zastępczych. Dziecko nie czuje sie samotnie, ktoś daje mu uwage i serce.
Zawsze za takimi sprawami dzieja sie dramaty.
Jestem za likwidacją placówek wychowawczych z 'jedynie słusznej epoki'

Daga

Dzisiaj u T. Lisa - Smoleńsk - komentarz Niesiołowski kontra Hoffmanka.
IIcz. - major Michał Fischer ( mój ulubieniec Very Happy

) i kpt. Dariusz Sobczyński ( pilot cywilny )
III cz. - sprawa Kiszczaka - Girżyński, Suski, Celiński, Lityński

[link widoczny dla zalogowanych]

ans

Tu krótki opis z komentarzem:" Nie ma to jak merytoryczna dyskusja" :

[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Najbardziej przykuwająca moją uwagę była rozmowa obu pilotów.
Tylko ich i im podobnych można uważać za wiarygodnych.
Rozmowa z politykami na temat katastrofy jest ciosem dla widzów poniżej pasa!!!!!
Czasem słucha sie tego, bo lubimy Niesiołka, czy innego polityka, ale nie maja oni nic madrego do powiedzenia ( w wiekszości wypadków nie daja sie podpuścić, czego nie można powiedzeć o pisdu i SP )

Daga

Dzisiejszy program T. Lisa, był jak zwykle na interesujące nas tematy

[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Hakerzy u Lisa

[link widoczny dla zalogowanych]

Very Happy

BB

Ilekroć widzę i słyszę Michała Boniego - obojętnie w jakiej roli występującego - zawsze chce mi się zapłakać nad jego losem. Widać, że on za punkt honoru sobie postawił, aby wszystko co robi robić dobrze i z pożytkiem dla danej sprawy, a tymczasem gołym okiem widać, że wciąż
"ma pod górkę" i znikąd pomocy.
Teraz też znalazł się na linii strzału, chociaż nie wydaje mi się by to właśnie on był najbardziej winny.
Mam nadzieję, że Premier nie zechce go złożyć w ofierze wrzeszczącym tłumom i tym politykom, którzy nie mając pojęcia o danej sprawie, potrafią tylko domagać się dymisji będącego akurat na tapecie ministra.

Daga

On nie jest sam, wbrew pozorom Very Happy

Ma ogromne poparcie premiera i co tu dużo mówić, zna sie na tym co robi.
To jest własnie człowiek nie do zastąpienia. Very Happy

Ja byłam na niego zła o to przepraszanie, ale z drugiej strony wiem, ze inaczej postąpic nie mógł Sad

Daga

Dzisiaj u Tomasza Lisa, Maria Czubaszek.
W nastepnej części M. Czubaszek Kempina Piecha i Nowicka

[link widoczny dla zalogowanych]

Very Happy

Daga

dzisiaj, 13:29
POg, TSz, Jacek Gądek / Onet Wiadomości

Tomasz Lis nie jest już naczelnym "Wprost"

Point Group, właściciel tytułu "Wprost", rozwiązało umowę z Tomaszem Lisem, dotychczasowym redaktorem naczelnym tygodnika - potwierdziła Onetowi rzeczniczka wydawcy Anna Pawłowska-Pojawa.
Wcześniej informację o zwolnieniu Lisa podały wyborcza.pl i Presserwis.

Decyzję podjął Michał Lisiecki, szef wydawnictwa. Informacje o następcy Lisa mają zostać podane jutro.

Tomasz Lis nie odniósł się do tej informacji. Nie odbiera telefonu.

Lis to jeden z najbardziej znanych polskich dziennikarzy, autor programu "Tomasz Lis na żywo” emitowanego w TVP2. Przez wiele lat był związany z telewizją TVN, w której współtworzył program informacyjny "Fakty".

W latach 90. pracował w TVP, gdzie m.in. powadził "Wiadomości", był sprawozdawcą sejmowym, a później korespondentem w USA.

W 1997 roku dziennikarz przeszedł do telewizji TVN, gdzie pracował do 2004. Następnie w telewizji Polsat, wraz z Hanną Smoktunowicz (swoją przyszłą żoną), był odpowiedzialny za wieczorny program "Wydarzenia". Po powrocie do TVP prowadził program "Tomasz Lis na żywo", który emitowany jest do dzisiaj.

Od maja 2010 roku Lis był redaktorem naczelnym tygodnika "Wprost", który przeszedł spore zmiany po przejęciu go przez nowego właściciela i odejściu dotychczasowych pracowników, w tym naczelnego Stanisława Janeckiego. Lis zmienił charakter pisma, powrócił do dawnego loga, zatrudnił wielu nowych dziennikarzy i felietonistów, a pismo straciło swój charakter prawicowo-konserwatywny.

Pod koniec 2011 roku Lis zapowiedział stworzenie nowego projektu internetowego, który ma wzorować się na amerykańskim portalu "Huffington Post

Ciekawi mnie wszystko, co dot T.Lisa - bardzo lubię tego dziennikarza
Będę więc śledzić to co jego dotyczy.

hajdi

Wyleciał ponoć za to, że założył portal internetowy dla ludzi myślących.
Zna ktoś może adres Question

[link widoczny dla zalogowanych]
Z tego co tu piszą to on dopiero zakłada ten portal. Gdy go uruchomi to chętnie będę tam zaglądać. W TVP będzie chyba nadal prowadzić swój program "Na żywo" Question

Daga

Dzisiejszy program T. Lisa

[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Strasznie przejmująca rozmowa 4 pań.
Najbardziej byłam przejęta wyznaniem osobistym psycholożki pani Gens.
Ale resztę co mam do przekazania wkleje w wątek Madzi

Daga

Kocham cię Lisku Very Happy

kochany, choć nie bezkrytycznie

Nawet dziecko, które kochamy bywa niesforne Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

Należę do jego miłośników. Odpowiada mi jego dziennikarski warsztat i myślę, że zawsze trzyma wysokie standardy
( mimo swoich emocji jakich nie jest pozbawiony normalny człowiek)

hreczka

.
Daguś, niewątpliwie T. Lis jest silną osobowością dziennikarską! Może być lubiany, lub nie, ale talentu - nikt mu nie odmówi Exclamation

W polecanym przez Ciebie artykule - jest niemal cały jego życiorys Laughing

A tu laureat nagrody - Człowiek Roku "Wprost" z rudym liskiem. Podobno miał powiedzieć, ze "kogoś na sali brakuje" i postawił na mównicy maskotkę Wink

_______

hreczka

A tu lisek opowiada, jak to było z wy...em go zeWprostu Laughing

[link widoczny dla zalogowanych]

Confused

Daga

Ach! jaka piękna rozmowa i jedna i druga Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy

Daga

Nowym naczelnym Newswweeka jest Tomasz Lis, z czego sie cieszę, bo zmieni on pismo na swój strój Wink

[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy

Dzisiejsza rozmowa Tomasza Lisa na żywo dopiero wieczorem. Zawsze jest ciekawa i w dobrym dziennikarskim stylu Very Happy

Inny świat

I ja się cieszę, że znów będzie można regularnie czytać Newsweeka.
Wprost mnie zniechęca i pewnie wyrzucę go z teczki na korzyść tego pierwszego czyli Lisa. Zdolna bestia, więc go popieram w tym względzie.

DAK

Adres jego portalu, (którego Lis jest większościowym udziałowcem) "Na Temat" dodałam do adresów linków w dziale POLITYKA.
Po Studio Opinii to drugi taki ciekawy portal, który warto śledzić.
[link widoczny dla zalogowanych]

Daga

Dzisiejsza rozmowa T. Lisa otwiera Joanna Mucha, cd. zobaczcie....

[link widoczny dla zalogowanych]

I ta II część

[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy

Daga · Wysłany: Wto 1:43, 06 Mar 2012 Temat postu:

5. 03. 2012 -
Icz. Sławomir Nowak
IIcz. - sami zobaczcie

[link widoczny dla zalogowanych]

hreczka · Wysłany: Wto 14:29, 06 Mar 2012 Temat postu:

.
Dla tych, którzy nie oglądali programu, lub nie mogą zobaczyć video Daguni, (tak, jak ja, bo uniemożliwia mi to - brak jakiejś "wtyczki" Crying or Very sad

) - streszczenie jednej z trzech części;

[link widoczny dla zalogowanych]

Confused

Daga · Wysłany: Wto 16:43, 06 Mar 2012 Temat postu:

Hreczuniu:) u mnie sie otwiera.
Wczoraj było mi ogromnie smutno ogladając min. Nowaka u Lisa.
W ciągu tych ostatnich dni twarz zrobiła mu sie bardzo zmeczona ( nic dziwnego ) i zobaczyłam "słoje" na czole młodego chłopaka.
Z tym użalaniem sie nad nim nie jest tak do kończ tragicznie, bo to jest twardziel i da sobie rade ze swoim rozległym resortem.
Ale za komuny to były 3,lub 4 ministerstwa.
A najwiecej maja do powiedzenia ci co byli w rządach, ale tak sie zachowywali , jak w 'nierzadach'

Jakiś Polaczek, jakies inne 'zjawiska' wypowiadaja sie jakby sami zrobili co najmniej połowe tego co Czaruś ze Sławkiem:))))

No ale to jest stara prawda jak świat, czyli jak pro.............................. Wink

Daga · Wysłany: Wto 18:49, 13 Mar 2012 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Otworzyło sie!!!!! a myślałam, ze zamknęły panie tą rozmowę

[link widoczny dla zalogowanych]

Daga · Wysłany: Wto 0:58, 20 Mar 2012 Temat postu:

U Lisa też o rozdziale koscioła od państwa.Pisieichmać w osobie okularmana z Torunia Girzyńskiego i kempowa co uszła do SP niby prowadzą dyskusję, ale tak naprawdę rozmawiają sami ze sobą!!!!!
W razie co, zawsze moga interlokutora obrazić, co im łatwo przychodzi.
Po drugiej stronie K. Kutz i były dominikanin T Bartoś.

Jedno prównanie mi sie przypomniało, odnoszące sie do postawy kęmpowej.
" śmiała sie jak końska d..... do bata"

[link widoczny dla zalogowanych]

II cz. odnosiła sie do komedii polskiej, która wg. tych co wychodzili z kina , była żenadą
A wiec Raczek miał racje!!!! Very Happy