Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sondaże
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:33, 20 Paź 2009    Temat postu:

Kalinko:) a ja powiem okrutniej!!!!
Pisdzielcowym rządzie nie było nikogo przystojnego, ani ładnego - egerie????, monotonka???? no nie!!!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kalina




Dołączył: 31 Mar 2009
Posty: 635
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 269 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:53, 20 Paź 2009    Temat postu:

Co prawda, to prawda. Daguś, po prostu nie było na kim oczu zawiesić. A czasem, to wręcz zabawnie wyglądali. Weźmy np. idącego obok siebie Dorna i J.Kaczyńskiego, albo Dorn z Gosiewskim. Toż jak Pat i Pataszon.Trzem gracjom, to nawet dość znaczne partyjne nakłady finansowe i wizażyści, nie pomogli. Najlepiej z tamtego rządu, to uważam, że się prezentował minister Filipek i wicepremier Lepper.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kalina dnia Wto 17:55, 20 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:00, 20 Paź 2009    Temat postu:

Kalinko:) obie zapomniałyśmy o pięknej 'loli' co majątek wydawała na siebie - i tak nic nie pomogło, min pracy i płacy.
(p. 'eseldoburakowopisuarowa')


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewa z Tarnowa




Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 1354
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 370 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Biegun ciepła
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:07, 20 Paź 2009    Temat postu:

A pamiętacie jak Gosiewski nie wiedział co to znaczy rekonstrukcja rządu Shocked
Dla mnie najlepszą wiadomością jest to, że PO i P. Premierowi wzrosło poparcie pomimo nienajlepszej prasy i ataków z różnych stron Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:27, 20 Paź 2009    Temat postu:

Ze wszystkich możliwych Ewuniu:) i wszystko na marne Ooooooo! biedaki!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kalina




Dołączył: 31 Mar 2009
Posty: 635
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 269 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:07, 20 Paź 2009    Temat postu:

Całkiem po prostu, gdy u pisdzielców w rządzie był Lepper i Filipek, to i w sondażach mieli lepsze notowania. A teraz to cieniutko. Mam wrażenie, że raczej już nic nie pomoże. I dobrze, bo nie będą mi naruszać wrodzonego poczucia estetyki. Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:31, 20 Paź 2009    Temat postu:

Wracając do sondaży - oglądałam wczoraj program Lisa, tylko dlatego, że jego gościem był premier. I wiecie co? Premier dostał (w sondażu s-mesowym) 57% na tak, dokładnie tyle samo ile dostał w tym samym programie tuż po wyborach.

Pisowskie knowania nic nie pomagają. Większości narodu już nie ogłupią.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 23299
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:22, 20 Paź 2009    Temat postu:

Bo naród to nie ciemna masa, a ludzie myślący Smile i pamiętający.
A pisdzielcy chcą w kółko grać w rozbieranego pokera. Większość ludzi unika hazardu jak ognia. A nie kazda nagość jest warta podziwiania Rolling Eyes , często wywołuje obrzydzenie, brrrr


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BB




Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 660 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:53, 21 Paź 2009    Temat postu:

Chciałabym wiedzieć który/a to z geniuszy (wszak ich wielu!) przygotowuje co dnia "lekturę obowiązkową" dla tej "największej opozycji"
bo jadą tym samym tekstem od rana do wieczora.
Czy ONY naprawdę nie wiedzą, że tylko pusty śmiech wzbudzają u tych, którzy przypadkowo ich wysłuchają?
Ja np. pękam ze śmiechu, gdy słyszę pytanie - czego boi się Premier ?
(oni to mówią z małej litery).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:02, 21 Paź 2009    Temat postu:

Kempowej już nie mogę słuchać , baba sie uwzięła na nas!!!!
Co chwilę TVN puszcza konferencję pisdzielców, jakby te pytania były nam nieznane.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:37, 21 Paź 2009    Temat postu:

Daguniu, odpuśćże sobie, olej TVN, Superstacja jest taka bardziej dla normalnych ludzi. Kempy tam mało, za to Paradowskiej dużo. I dobrze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:47, 21 Paź 2009    Temat postu:

Acomi:) słuchałammm p. Janiny, rozmawiała z Palikotem

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:58, 21 Paź 2009    Temat postu:

Ja ją dzisiaj widziałam w wywiadzie z Cimoszewiczem. Żadne z nich nie gadało głupot, nie podnosiło głosu, nie przerywało drugiemu w chamski sposób... W TVN czegoś takiego nie nie zobaczycie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:57, 21 Paź 2009    Temat postu:

"maglara" dziś rozmawiała z Radkiem Sikorskim ( tylko dlatego oglądałam) i naprowadzała go na minę, ale Radzio się nie dał, w końcu dyplomata!
Ale metody jej są skandaliczne!!!!!
Do szkiełka były też telefony na ten temat, ale po Gumowcu spływa krytyka!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BB




Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 660 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:36, 22 Paź 2009    Temat postu:

Zachowanie "maglary" jest skandaliczne !
Miło jednak patrzeć, gdy "przesłuchując" inteligentnego człowieka nie może sobie poradzić i za każdym razem "jest na deskach".
Brawo panie Ministrze!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 12:53, 25 Lis 2009    Temat postu:

Laughing To mi się podoba. Mądrość ludu jest większa niż ścierwojadów:

- to sondaż z przed pomysłów konstytucyjnych Tuska, ale nie sądzę, by one zmieniły na minus te notowania. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BB




Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 660 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:14, 25 Lis 2009    Temat postu:

Te 50 % bardzo cieszy, natomiast te 26 % wkurza!
Skąd się bierze taka ilość oszołomów ? Czy ci ludzie naprawdę są głusi i ślepi? Przecież gołym okiem okiem widać co te pisiaki wyprawiają, a chyba teraz następuje jeszcze eskalacja ich wyczynów bo czują, że tracą grunt pod nogami.
Mam nadzieję, że ICH AFERA HAZARDOWA - narazie w zarodku, ale Gosio ma chyba bezsenne noce - pokaże wkrótce prawdziwe oblicze tych "prawych i sprawiedliwych" i jakaś część dotychczasowych zwolenników zmieni na ich temat zdanie. OBY!
Dziwi mnie SLD - tam się też nieźle kotłuje, a wszystkiemu winien Napier(d)dalski, który złapał się tego stołka i kurczowo trzyma, chociaż taki z niego przewodniczący jak ze mnie tancerka na linie.
A PSL-owi przydałby się porządny spadek pod kreskę - dla opamiętania bo coraz śmielej poczynają sobie wbrew swemu koalicjantowi, dzięki któremu mają warunki do spełniania swego prawdziwego powołania (intratne posadki i kwitnący nepotyzm).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:07, 25 Lis 2009    Temat postu:

BBetko sama mam wśród znajomych zagorzałych zwolenników PISu. Ludzi wykształconych, znani nam od 30 paru lat, a mimo to mający inne spojrzenie na rzeczywistość. Jedyna różnica to ta, że my żyjemy w mieście, a oni niby też, ale tak jakby na wiosce, wcielonej administracyjnie do małego miasteczka, gdzie zdanie proboszcza jest ważne Smile
W czasie spotkań unikamy po prostu drażliwych tematów, chociaż ciężko czasami nie zahaczyć o politykę Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 2:03, 26 Lis 2009    Temat postu:

Cieszę się jak dziecko z tych 50%

To widać jak ludzie dobrze pamiętają te "wspaniałe" rządy poprzedników Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BB




Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 660 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:43, 26 Lis 2009    Temat postu:

Hajdi ! Ja wiem, że ze znajomymi tak bywa i trzeba wybierać "złoty środek", ale ja gorsza jestem od Ciebie bo już dawno "oziębiłam stosunki" z takimi zagorzałymi zwolennikami tej drugiej opcji. Nie miałam już sił tłumaczyć, wyjaśniać i prosić o zdrowy rozsądek. Jakoś to tak się ułożyło, że nie muszę się teraz spotykać przy kawie i się denerwować, wystarczy mi krótkie spotkanie na ulicy - "co słychać, jak zdrówko itp." I jakoś jest ! Kłótni i ostentacyjnego zrywania znajomości nie było i tego się trzymam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:13, 26 Lis 2009    Temat postu:

Mam szczęście Very Happy Nikt z moich znajomych nie jest pisowcem.
Jedna z koleżanek zaufała przed wyborami zauroczona Religą w pisie i szybko otworzyły sie Jej oczy Shocked
Następnie nie mogła patrzyć w lustro i przeszła terapię u mnie Very Happy
Teraz muszę ją hamować, żeby w telewizor nie rzucała na widok 'identycznych' i ich 'czopków wazelinowych' Very Happy
ZPP nic nie da - to se newrati


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 19:34, 26 Lis 2009    Temat postu:

A dzisiaj taka informacja:


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 21:59, 26 Lis 2009    Temat postu:

Przyszłam z roboty i nieopatrznie wcisnęłam pilota, a tam HISTERIA24 i kto? Oczywiście Brudziński, Kłopotek, Arłukowicz i chyba niezbyt lubiana przez jego elektorat postać - świętoszkowaty Gowin. A całość zanęca w mętnej wodzie mistrz nad mistrze RYMANOWSKI-SZOŁ (pisownia zmierzona).
I oczywiście do tego jakie przekazy podkorowe - gdy o Tusku i jego spadku w sondażach, to w tle boisko i kopanie piłki.
LUDZIE! Toż to CUD nad cudami, gdy po takich przekazach ma on nadal niemal 50% poparcia. Mam w domu młodą, co w reklamie siedzi od paru lat, to wiem co takie programy mają na celu i jak wciska się ludziom g....o każąc im się cieszyć, że ich spotkała niebywała łaska, co mają myśleć, jak reagować.

SZOŁmen przechodził samego siebie - wg niego to ABW winna temu, że tajemnica przeciekła, a nie pała-cykowe ludki, bo gdyby nie robiły go tajnego, to przestępstwa by nie było, a poza tym wg niego "zdobywanie" tajnych materiałów i "przecieki" to jak świat światem były i winni ci co utajniają, a nie ci co łamią prawo.

Robię więc użytek z pilota, ciesząc się z mądrości ludzi i niedawaniu się nachalnej reklamie i robieniu wody z mózgu.

Ps. SZOŁmen wpadł z tym przekazem podkorowym, bo miała pozostać w tle bez komentarza (bo tak najlepiej się utrwala w mózgu). Jak Brudziński to zaczął ciągnąć, to zaczął wyciszać, bo palił im efekt swoim komentarzem.

Po tym co dziś zobaczyłam OBIECUJĘ solennie - TVN24 znika z mojej wizji już na dobre. Wczoraj jak dawniej obejrzałam nawet Szkiełko, ale po dzisiejszym dniu mówię DOŚĆ.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:48, 26 Lis 2009    Temat postu:

A dzisiaj w szkiełku było bardzo sympatycznie, Telefonował tam również dzisiaj ktoś "w sprawie Rymanowskiego". Im głupio oczywiście zabierać głos na temat kolegi, ale na temat tego, że "wszystkie służby powinny być całkowicie jawne i żadnych tajemnic" Wink pięknie sobie pokpiwali.
Wcześniejszych programów nie oglądałam. Ten wycinek z GW wkleiłam tutaj, bo chyba lepiej wiedzieć niż głowę w piasek chować ?
Domyśliłam się oglądając "SZKŁO" (z telefonów), że znowu była dzisiaj u Rymanowskiego Nelly, ale Sianecki jej nie pokazał, aby "nie denerwować widzów".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 0:28, 27 Lis 2009    Temat postu:

Dobrze, że wkleiłaś ten tekst. On jest przykładem normalnej dziennikarskiej roboty. Na tym tle występy Rymanowskiego jeszcze bardziej pokazują jego mierność.
A przy okazji - Passent przejechał się po ostatnim TERAZ MY [link widoczny dla zalogowanych] Zdaje mi się, że we wczorajszym Szkiełku też wypowiadali się ludzie oburzeni niskim poziomem Morozowskiego i Sekielskiego. Embarassed


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:52, 27 Lis 2009    Temat postu:

Boże!!! nie ma mojego postu!!!!

JEST!!!!
Gapa nie zauważyłam, że jest druga strona, sorki!
Ale jak już jestem, to powiem kto mnie obrzydza - Arłukowicz!!!!!!

Napierała, chcąc zejść z wizji, bo im słupek leci w dół, wystawił nową twarz sldowską.
Arułkowicz okazał sie jednak 'twarzą sldowsko-pisowską'
SLD w dalszym ciągu nie mają swojego wyrazu, są NIKIM!!!!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Daga dnia Pią 0:59, 27 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:52, 27 Lis 2009    Temat postu:

Od dawna już nie oglądam "Teraz My", więc i tego programu o Jaruzelskim nie oglądałam. Słyszałam głosy wielu oburzonych widzów we wczorajszym "szkle", dzisiaj też jeszcze do tego tematu wracano .
Sekielski i Morozowski już dawno mi "podpadli" i wcale ich nie cenię. Nie dziwię się więc , że tak wielu widzów oburzył ich program.
Kiedyś zdobyli popularność kiedy wykorzystali Beger. Wtedy wszyscy się zachwycali, że pokazali handel polityczny. Prawdę mówiąc to mnie się tamten program nie bardzo podobał. Niby cieszyło mnie, że wszyscy zobaczyli polityków PIS w akcji, ale .. czy to coś w ogóle dało poza laurami dla dziennikarzy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 23299
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:53, 27 Lis 2009    Temat postu:

DAK ma z tą reklama anty-Tuskową rację. Też uważam, ze świetnie się trzyma, jak na to, co z nim wyprawiają hieny w różnych mediach ze specjalnym wskazaniem na HISTERIĘ24.

Ale niektórym dziennikarzom się poprawia w zwojach mózgowych, już drugi raz słyszałam Igora Janke - wygłaszającego stonowane, obiektywne rozsądne opinie - ciekawe, czy juz zawsze taki bedzie? Nie sposób się było do niego "przyczepić" Wink.

Dziś słyszałam Pawła Poncyliusza, wieszczacego koniec Tuska i mającego nadzieję na reelekcję Kaczyńskiego - na pewno na podstawie tego sondażu, który wkleiła Ans.
Panie Poncyliusz, radzę panu przyłozyć na czoło zimny kompres, bo się panu przepalą zwoje z tego kombinowania, nie ma takiej opcji, by była druga kadencja dla .denta!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 0:58, 27 Lis 2009    Temat postu:

Przed chwilą czytałam o nowych kombinacjach, że niby Tusk dogaduje się z Kaczyńskimi : jeśli poprą zmiany w konstytucji (te ostatnio przez Tuska proponowane) Kaczyński zostanie wybrany na drugą kadencję.
Dowodem, że coś jest na rzeczy miałaby być wypowiedź Karpiniuka, że "jest gotów zagłosować na Kaczyńskiego, jeśli kompetencje prezydenta zostaną poważnie zmniejszone". A kyszssz !!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 1:14, 27 Lis 2009    Temat postu:

Z tym dogadywaniem z PiSem, potem Poncyliuszowe plotki zasłyszane, że Bieleckiemu KNF odebrał jakieś tam uprawnienia to zwyczajne mącenie przez plotki (aż natychmiast KNF dementowała).
Te gnidy od dawna zorientowały się jak grać mediami - wciskać im kit, a ci za nich robotę robią. Z tym dogadywaniem z Kaczorem, to ta sama zagrywka - oni wiedzą, co na elektorat platformiany działa jak płachta na byka - wizja POPiSu, natychmiast po takich plotkach gotowi by Tuska w łyżce wody utopić. Pamiętacie jak skrajnie lewicowy elektorat straszył POPiSem przed wyborami w 2007r? Tę woltę z propozycją dla Kaczora to właściwie wymyślił Śpiewak z Rokitą - wcale bym się nie zdziwiła, gdyby się okazało, że po to, by mącić, bo ich ambicje tak strasznie zostały przez Tuska zszargane, a oni są tak przecież mądrzy. Wrrrrrrrr Twisted Evil

Tak mnie ten Rymanowski dziś wkurzył - może odwykłam, bo ostatnio nie włączałam tej stacji, a może po przerwie widać ostrzej ich stopniowe zmiany?
W każdym razie napisałam do nich maila, bo nie zdzierżyłam i zapowiedzi na prawdę zamierzam dotrzymać:

"Po dzisiejszym programie prowadzonym przez pana Rymanowskiego nie mam już żadnych wątpliwości:
Prowadzicie nachalną reklamę polityczną a nie program informacyjny.
Te zastosowane techniki w programie z udziałem panów Brudzińskiego, Arłukowicza i Gowina, to
techniki stosowane przez agencje reklamowe, a nie programy informacyjne.
Brudziński trochę zabawę zepsuł, ale przynajmniej widać było po reakcji Rymanowskiego, że prymitywny efekt był zamierzony.

A robienie ludziom wody z mózgu nie przystoi stacji silącej się na miano informacyjnej i opiniotwórczej.
Wg redaktora to ABW winna temu, że tajemnica przeciekła, a nie ci co tajemnicę traktują jak jabłka na bazarze (kto da więcej), bo gdyby nie robiły go tajnego, to przestępstwa by nie było, a poza tym wg niego "zdobywanie" tajnych materiałów i "przecieki" to jak świat światem były i winni ci co utajniają, a nie ci co łamią prawo. Ludzie, czy wam nie wstyd?

Robię więc użytek ze swego pilota i żegnam nieodwołalnie waszą stację, która zeszła poniżej poziomu.

Niegdyś uważna wasza stała widzka. "


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin