www.spotkania.fora.pl

ans

[link widoczny dla zalogowanych]
Przypominanie, że on też jest członkiem PO i na mnie działa baaardzo zniechęcająco.
Na dłuższą metę nie da się aż "tak szeroko" .
Pomyśl o tym panie Tusk ! Wink

DAK

Mnie Gowin też wkurza, ale niestety schowanie Gowina, to przepływ tego elektoratu do Kaczora lub Marka Jurka, czyli też Kaczora. Sad

Niestety musi byc tak szeroko, bo inaczej będzie Kaczor - Kościółkowe zagospodarowują wszystko co mogą. Crying or Very sad

ans

Ale czy on musi teraz być "gwiazdą" i zniechęcać lewą stronę ?
KK i tak jest za Jarkiem , żaden Gowin tego nie zmieni.
Moim zdaniem do ludzi mniej zainteresowanych polityką i nie głosujących tak jak ksiądz nakazał trafiła ta propaganda PIS, która straszyła ich wszechwładzą PO po wyborach.
Moim zdaniem jak najwięcej powinno się uświadamiać wyborcom , że prezydent z tego samego obozu co premier nie daje "wszechwładzy", a tylko ułatwia sprawne rządzenie krajem. Za rok będą przecież wybory parlamentarne, wcześniej samorządowe. Przypominał wczoraj o tym Tusk, ale to mało taka jedna wypowiedź.
Wybory samorządowe już w jesieni. Przypuszczam, że na "ścianie wschodniej" są te władze pisowe. Czy nie dlatego tak ten region "odstaje" pod każdym względem ?

BB

Jarosław Gowin stanowczo minął się z powołaniem - ja już od bardzo dawna widzę w nim człeka w sutannie nawołującego z ambony do życia w cnocie wszelakiej. Zresztą na zmianę z Markiem Jurkiem. Obaj mają aksamitne głosiki i miny niczym anioły z pierwszego rzędu chóru "niebieskiego".
Nie wiem jakim cudem Gowin znalazł się w Platformie bo jego miejsce od zawsze jest w PiS-ie tak jak i Antoniego Mężydły (czy jego przejście z PiS do PO nie było jakimś działaniem zamierzonym?).
Tusk absolutnie obchodzi się z takimi ludźmi zbyt "miękko", a potem pewnie się dziwi co to się z PO dzieje. Podobnie było z Janem Marią, od którego na szczęście uwolniła nas urocza Nelly - co było chyba najlepszą rzeczą, jaką w życiu zrobiła. Ale przecież Rokita to przyjaciel Gowina i w Krakowie razem nadal "robią dobrze" Platformie.
Jeśli Donald Tusk pozwoli na to w dalszym ciągu to PO rozleci się w drobny mak i wtedy będzie żałował, ale to już będzie musztarda po obiedzie.
Wczoraj walczyłam jak lwica ze znajomym, który pomstował na Palikota i Niesiołowskiego, twierdząc, że to oni dwaj są winni wszystkiemu co najgorsze. Nie osiągnęłam niczego bo się nie dał przegadać, ale i ja nie ustąpiłam, więc wynik remisowy.

DAK

Sama sobie zaprzeczyłaś w ostatnim zdaniu BBuniu. *) Gdyby Tusk ostrzej stawiał sprawę Gowinowatych, to już dawno byliby oni w PiSie i Platforma byłaby podzielona, a po zmniejszeniu stanu to nie Tusk tworzyłby rząd, a Kaczyński.
Apeluję o opanowanie emocji i pamięc - rozpad Platformy wisiał w powietrzu na początku 2007roku i to Śpiewaki, Rokity i Gowiny zagrażały rozbiciu. Tylko spokój Tuska pozwolił na zmarginalizowanie siły Śpiewaka i Rokity, co pozwoliło na wygranie wyborów jesienią 2007r. Gdyby nie to, to tkwilibyśmy w Kaczolandzie po uszy.

*) BBuniu, takich antyzwolenników Palikota, ale i Niesioła jest wśród elektoratu Platformianego wielu. Jedni nie poszliby do urn za to co obaj głoszą, a inni, gdyby ktoś z Platformy ich właśnie potępił. Zarządzac środkiem jest najtrudniej, bo zawsze komuś będzie się coś nie podobac.

BB

Zapewne masz rację DAK-UNIU , ale bardzo trudno w obecnej dobie przychodzi mi racjonalne myślenie.
Przerażona jestem tym, że wygrywa taki, który sprytniej zagrywa pod publiczkę, kto łże w żywe oczy bez mrugnięcia powieką, kto gra cynicznie na uczuciach ludzi i wykorzystuje ich naiwność.
W tym całym bagienku kampanijnym brakuje mi wyrazistości po stronie PO i nic na to nie poradzę. Stąd więc moje permanentne zdenerwowanie i obawa o wynik II tury.

DAK

Bo widzisz BBuniu wyrazistośc oznacza, że trafisz z tą wyrazistością do mniejszego spektrum. Jestem więcej niż pewna, że gdyby Tusk oceniał antyklerykalizm na znaczniejszą siłę w narodzie, to wyszedłby z takimi postulatami. Ale niestety on jako historyk wie, że czasów nie pogania się batem - przemiany muszą trwac i proponowanie przemian udaje się gdy trafia na podatny grunt. Tego gruntu nie ma na naszej zaściankowej wsi i małomiasteczkowych społecznościach.

Wyrazistośc obecnie skończyłaby się odrzuceniem i rządy katokacze. Crying or Very sad

ans

PIS i prezes jego to dopiero nie są wyraziści (przynajmniej ostatnio przez te umizgi z jednej strony do lewicy, a z drugiej do wyborców Marka Jurka).
Na demagogię nie ma innej drogi niż podanie do sądu.
A to też spotyka się z idiotycznymi komentarzami, że "problemy służby zdrowia chcą załatwiać w sądzie" (Katarzyna Piekarska).
Nie dociera do głupków, że sąd nie rozstrzyga żadnych problemów zdrowia, a tylko piętnuje kłamstwo wyborcze (manipulację nazbyt wyraźną polegającą na straszeniu wyborców, że wybór Komorowskiego spowoduje, że nie będzie ich stać na leczenie).
Prezes na każdym wiecu, w każdym przemówieniu dokonuje manipulacji, tumani i przestrasza.
Przecież nie będzie sztab Komorowskiego po każdym wiecu angażować sąd !
Jedyna chyba rada to przebijanie się jak najszersze z jasnym i zrozumiałym dla ludzi obnażaniem tych półprawd i jawnych kłamstw Kaczyńskiego.
Do "wiecowników" i innych wyznawców to i tak nie dotrze, ale może do kogoś jednak tak ?

Daga

Na razie schował sie Palikot i nie przyszedł do "maglary"
I dobrze, bo znowu by coś palnął!