www.spotkania.fora.pl

hajdi

Dużo było wczoraj telefonów do szkła krytykujących Rymanowskiego i jego sposób prowadzenia programu oraz zapraszanych gości. Niem pierwszy raz zresztą. Wszystko to jak grochem o ścianę Mad

Daga

Po tych "Ścierwojadach" to spływa, choć mówią, że prowadzą programy w naszym imieniu.

Ciekawa jestem jak wypadłby sondaż poparcia tego programu i rymanowa RR.
Ponoć sprawdzają oglądalność i w razie spadku oglądalności "program" dostaje kopa, jak Teraz My i inne takie

Życzę Rymanowowi, żeby znikł z ekranu !!!!!!

DAK

ans

W zasadzie wystarczy przeczytać o czym gaworzyli, ale...
oglądałam dzisiaj Embarassed

Co mam robić kiedy oprócz polityki w telewizji same starocie, a deszcz od rana pada ?
Właściwie z dzisiejszej "kawy" nic nie zapamiętałam poza atmosferą ogólnej kłótni nie bardzo wiadomo o co. Ujmując skrótowo wszyscy politycy chcieliby "napaść się" na naszej prezydencji i żal im, że to PO akurat rządzi.

DAK

Ansiu, ja jakiś rok temu też tak miałam - niedziela zaczynała się od Moniki Olejnik na Zetce potem łyk Kawy na ławie, następnie Loża, potem przerzucałam na SS i P. Janinę, a w sobotę był też rytuał - Ranni Politycy na TokFm, potem znów grzałam TVN24 ich Śniadanka i Babilony.
To niestety działa jak narkotyk - gdy zdarzało się nie mieć dostępu do tych kanałów, to brakowało jak macha palaczowi.
Widać nie tylko uzależnienie od nikotyny zaczęło mi doskwierać - chwila moment, KTO TU RZĄDZI? JA CZY WŁAŚCICIELE KONCERNÓW? I to różnej maści uzależniając mnie od nikotyny, programów INFO, stacji telewizyjnych i radiowych. Nie dość że mnie trują, to jeszcze tłuką na mnie kasę.
Więc wzięłam swój los, swoje nawyki w swoje ręce - i od ponad 1,5 roku nie palę, od programów informacyjnych odwykłam na dobre dopiero pół roku temu.
Oglądam ciekawe filmy (tych rzeczywiście niewiele), za to jestem fanką programów historycznych, pop-naukowych, a kanałów z nimi multum.
Np. Dziś w trakcie loży oglądałam film o dzieciach rumuńskich z czasów Causescu i tak mi się skojarzyło to z dzisiejszą próbą całkowitego zakazu aborcji, a tam wówczas nawet antykoncepcji - nasi czarni znaleźli sobie super totalitarny wzór do naśladowania.

BB

Mam teraz zgoła inne zajęcia (malowanie mieszkania plus sprzątanie po !), ale ponieważ nie lubię pracować w ciszy, więc radio na zmianę z tv "idzie" .
Oglądać już nie muszę bo te oblicza wspaniałych polityków już się utrwaliły - nawet tych przybywających okresowo z dalekiej Brukseli - a to co mi wpadnie w ucho to tylko powoduje przyspieszenie ruchów sprzątających kończyn.
"Lura" była dzisiaj wyjątkowo niesmaczna ale czego się spodziewać po takim składzie. Rymanowski już dawno powinien sobie dać spokój bo tak się nadaje do prowadzenia programów jak ja do tańca na linie. Z tym, że ja się do tańca nie biorę, a jego okrzyknięto "dziennikarzem roku", więc się stara i stara i nie zamierza przestać.
Jeden przedstawiciel PO nie jest w stanie przekrzyczeć pozostałych, więc mamy magiel w męskim wydaniu.
Jedno mamy wyjście - olać i ten program.

Daga

Ze względu na Szenfelda no i może Kalisza oglądałam pierwszą część, tego 'magla'. Musiałam jednak uciec, bo sie nie dało. Z Loży też uciekłam - nie było nikogo, kogo bym chciała posłuchać.

hajdi

I tak właśnie trzeba robić. ja też praktycznie nie oglądam tych programów, chyba że we fragmentach w szkle, które właśnie z nałogu oglądam. Ale zdarza się, że jest fajny film na Zonie Europa, Ale Kino i wtedy bez bólu rezygnuję. Np. dziś na Ale Kino leci szwedzki kryminał Komisarz Winter, a na TVP seriale Wallander. Lubię takie filmy. No i serial Ranczo i na TVP Seriale i na TVP HD, którym to serialem zachwyciłam się i nie rozumiem dlaczego go nie oglądałam gdy leciał.
Od Was się dowiaduję o czym gadali w tych politycznych pleplotach Smile

Daga

Jednak Hajdeczko:) jak mówisz, wiesz z naszych relacji, a więc ktoś sie musi poswiecic choc troszkę.
Czasem trzeba zacisnąć oczy i słuchać bzdur np. "kacze opowieści", "białe
ksiegi" itp.
No ale jeśli prowadzący rymanuje razem z opozycją, to już przegięcie!!!

kszzzz

Rymanowski jest beznadziejnym dziennikarzem telewizyjnym i od początku go nie lubię ani jego programów. Ale najwyraźniej mają oglądalność, skoro ich nie zdejmują, a jego trzymają na wizji.

ans

Oglądam, bo chcę (może masochizm?) .
Palę, bo lubię... Moim zdaniem nic oprócz chęci na dymka nałogiem u mnie nie nie jest. Nawet korzystanie z forum Wink

hajdi

Z dymkiem to u mnie jest tak samo. Bo lubię Very Happy

Natomiast nie lubię katować się słuchaniem tych beznadziejnych idiotów i denerwowanie się przy tym.
Niech każdy robi to co lubi. Tak jest najlepiej dla zdrowia psychicznego, no i w końcu po to mamy wolną wolę Very Happy

Inny świat

Ja od dawna jestem na diecie antytvn24. Oczywiście, jak to na diecie - podjadam w wyjątkowych okolicznościach i zerknę czasem na pudło.
Fakt, że latanie od TOK -u (dobre radio) przez TVN24 i SS może uzależnić ale jest to doprawdy wałkowanie ciasta w nieskończoność tylko dla wałkowania. Te programy są dla PROWADZĄCYCH I ICH GOŚCI.
Prowadzący ma robotę a gość odnawia nam pamięć - wyborczą zwłaszcza, że jeszcze jest na kursie i na ścieżce. Niech więc oni się ekscytują, epatują, podniecają.
A czy tak naprawdę jest czym? No, może w 3 %. Od tego są gazety - na spoko i bez emocji czytasz a dopiero potem się podniecasz. Wczorajszy widok posła Kurskiego natychmiast uruchomił pilota na NIE. I na samym wstępie emocjonalna reakcja.
Szanujmy zdrowie z nerwami na czele. Laughing

PS. Jeśli o wydarzeniu ma się wypowiedzieć fachowiec albo skomentować je zawodowy polityk a nie przygłup Suski czy Błaszczak - to rzecz jasna posłucham i obejrzę. Ale to nie częsta praktyka w TV. Parcie na szkło mają na ogół miernoty.

kszzzz

Ze wszystkich stacji informacyjnych najbardziej lubię TOK i kiedy coś robię w domu najczęściej mam włączone radio. W pracy na TOM jestam "skazana", bo nie mam Histerii ani SS ani innego programu informacyjnego. TOK-u można też slchać w samochodzie albo przez słuchawki na spacerze.
Rzadko coś oglądam w telewizji, bo albo nic nie ma, albo pora nieodpowiednia, a nagranych i tak nie mam kiedy obejrzeć. Seriali od jakiegoś czasu nie lubię oglądać, bo nigdy się nie kończą i wiążą człowieka z telewizornią na stałe w jakiejś porze, często kilka razy w tygodniu. Nie mam możliwości, by to wyszystko oglądać, a na wyrywki nie lubię.
Najczęściej oglądam filmy DVD.

Inny świat

Dziś u nas zimno jak w psiarni, siedzę przy komputerze i mimochodem podejrzałam w TVN24 komentarz na zadany temat: "Dlaczego Platformie tak się spieszy z wyborami. Czyżby bała się spadku popularności?".
A że temat był zadany wątpliwości nie pozostawił przedwstępny komentarz: jak to PO obiecywała na 90 stronach obniżkę podatków, drogi, stadiony itd. a tu nic , no i niech to udowodni pan redaktor.
Usłużny, nie znany ni dotąd komentator zlecenie wykonał, ganiając po korytarzach sejmowych z sitkiem i podtykając go każdemu, kto się nawinął i pytał namolnie, choć przyznam, że rzeczowo - jaki Platforma ma program na nadchodzące wybory.
Wszyscy wili się jak piskorze, coś tam Grupiński usiłował bąknąć ale NIKT nie był w stanie wypowiedzieć ani jednego zdania - tylko ogólniki. A odganiali się od redaktora jak mokrą ścierką od natrętnej muchy. Nawet szef zespołu programowego - Radosław Sikorski - klepnął młodzieńca po plecach i wykpił się prezydencją.
A po cholerę jakieś programy, jak i tak lada kryzys, tąpnięcie na giełdzie albo tsunami wywraca zaraz gospodarkę światową do góry nogami.
Trzeba rządzić w zadanych warunkach a nie wg pobożnych życzeń, które i tak skutecznie zmiata i anuluje wrzucona do urny kartka wyborcza. A jak już po herbacie - to i obiecanki nikną. Stały fragment gry politycznej.
Trzeba myśleć perspektywicznie o wychowaniu dzieci i młodzieży a zwłaszcza jej kształceniu, żeby była woda w kranie i kraju, prąd i bezpieczne drogi.
Na razie w głowie nam katastrofa i jej katastrofalne skutki, Euro 2012 i żeby się nie najeść wstydu podczas prezydencji zamiast bigosu flaczków, truskawek i malin.

Daga

Oooooo! Chętnie bym ta "Ławę z lurą" wywaliła do góry nogami, bo to co w tym programie sie dzieje, to przechodzi ludzkie pojecie.
Nie ogladam tego programu od dawna, ale czasem w szkiełku pokazywane były urywki np. z synchronicznego gadania w Lurze...

Dzisiaj zmusiłam sie, uzbroiłam w cierpliwość i postanowiłam poogladać i wysłuchać durnych ( w większości ) polityków

Pierwszy był wywołany do 'tablicy' Kłopotek.
To baran jeden, niedouk jeden, "farbowany koalicjant" - Nie mogę przytoczyc co mówił, bo by mnie szlag trafił - niech idzie paść gesi owsiane!!!!!
Do łbów pisdzielonych, ziobrowych i kłopotkowych, nie dochodzi nic!!!!!!!
Najrozsądniej wraz z byłym min. sprawiedliwości, Kwiatkowskim, mówił - Rozenek i Miler - O litości, świat sie kończy - nie przypuszczałabym nigdy, ze zgodzę sie z tymi dwoma.

W pewnym momencie mówili wszyscy uczestnicy programu, łacznie z prowadzącym!!!!!
TEN PROGRAM JEST DO NICZEGO!!!!!!

Następnie jest Loża - troszke lepiej sie wypowiadali od polityków, ale zawody w synchronicznym gadaniu moglaby Łaszczowa ogłosić

PROGRAM LEPSZY OD lURY......, ALE TO ZALEŻY KOGO łASZCZOWA ZAPROSI

Wszyscy maja problem - dlaczego Sikorski nie przedstawił swojego przemówienia w sejmie?

Tak mówią, jakby nie wiedzieli, że połowy posłów w ławach by nie było.
Komentarze by sie kłebiły po wszystkich mediach i byłoby wiecej dyskusji niz jest teraz.
Premier mówi, że swoim ministrom daje swobode wypowiedzi i za kazde słowo Sikorskiego daje 100% poparcia, a głupole wałkują.......
Do zwariowania!!!!!!

ans

Masz szczęście Dago, dzisiaj w tej "lurze" było o wiele lepiej niż w minione niedziele. Kłopotek jak to on , już tradycyjnie bliżej mu pisowych i ziobrowych niż koalicjanta.
Dziennikarze w "loży" jak zwykle mądrzej gadają. Dzisiaj to nawet Jankowski z Rzeczpospolitej dosyć trzeźwo się wypowiadał.

Daga

Ansiu:) czy może chodziło Ci o Igora Janke? - (chodzi o Lożę)
Odniosłam własnie takie wrażenie, ze lekko 'odkleił' sie od pisdzielców, jakos tak dzisiaj do rzeczy troszke mówił.
Passenta o pieknym imieniu Daniel, lubie i cenię.
Pawła Wrońskiego z GW również - dobrze odczytał intencje i adresata przemówienia Sikorskiego.
Very Happy

ans

Oczywiście, że o niego.. Embarassed

Nie wiedzieć czemu akurat nazwiska dziennikarzy jakoś mi się mylą.

Daga

Ja ciągle nazwiska przekrecam, wiec sie nie dziwie Very Happy

Ale jeśli ogladałaś powtórke, to widziałas ten jazgot, jaki i do tego programu sie wkradł Sad

Niby wszyscy wiedzieli co Sikorski miał na mysli, niby wiedzieli, ze powiedział słusznie, a jednak sie przekrzykiwali, czego nie ma u pani Janiny Paradowskiej.
Na marginesie - Jan Wróbel boi sie Niemców i co do tego przemówienia, ma poważne obawy - może złapie powtórkę, ale takmi sie wydawało. Sad

BB

Igor Janke jest - nie wiem czemu - na szczególnych prawach bo wypełnia swymi " mądrościami" większość programu.
Gada jak najęty i bardzo mi się kojarzy z paniami Jakubiak i Kempiną.
Tego typu rozmówców nie należy zapraszać do programów bo inni goście mają marne szanse by się przebić i coś mądrego powiedzieć.

Daga

Jako pierwszy i własciwie jedyny program 'polityczny' przez te 2 dni, oglądam Lożę.
I na pniu Igor Janke musiał mnie wkurzyć, pozwolił sobie powiedzieć, że ( sprawa z lekami )"to jest pierwsze zawirowanie nowego rządu, otoczonego rafa spokoju"

Ożesz ty w ząbek czesany!!!!!
Nie powiem juz kto wyłamał ten atol spokoju, bo w tej chwili mi to lata
Ale dziennikarz Janke i inni ( chociaż Passent wiedział )powinni wiedzieć, że od lipca ustawa krytykowana jest znana i nic specjalnego sie w niej nie zmienia, a i nikt sie nie interesował i nie zapowiadał 'strajków'

Wczoraj przełączyłam sie na Polsat i redaktor, sympatyczna blondynka omawiając stary rok, powiedziała ( jątrzyła!!!!!!!!) , ze 800 leków wypadło z listy refundowanych leków i dlatego te kolejki w Aptekach do ostatnich godzin otwarcia.
Też bym potrząsneła dama, bo Arłukowicz tłumaczył ta kwestie przez kilka dni i w kilku miejscach.
Średnio rozgarnięty człowiek słuchający ze zrozumieniem wie jaka jest prawda.

My mamy linki w "Nagonce na Arłukowicza" i zaprosiłabym ta i innych redaktorów do posłuchania i niepieprzenia głupot!!!!!

Daga

LURA- zimna, rozbryzguje sie po podłodze i ścianach? Wink

Zachodzę w głowę, kto trzyma ten głupi program?

Oglądam go tyle o ile ( ogląda, żerowisko orłów )
Cieszy się głupia opozycja z wyczynów hakerskich, ze strony rządu, Premiera, Prezydenta, ale i strona PE jest zablokowana
To też był przyczynek ze strony opozycji: kadzidełka, cymańskiego i waszczykowskiego, do krytyki rządu polskiego.
Dobrzetych pajaców upomniał Schenfeld - a kłopotek niczym "menda" raz tu dopowie, raz tu dopowie.
Ciekawe jaka dyskusja będzie w Loży?

ans

Wyśmiewali się wszyscy z Grasia, a przecież on nic nieprawdziwego nie powiedział. Atak był zapewne, ale nie włamywali się hakerzy na te strony, a tylko je atakowali nadmierną ilością "wejść".
Panowie politycy nie wiedzą, że jest jakaś różnica między tymi dwoma sytuacjami. Jest duża, bo włamanie to ścigane przestępstwo zagrażające stronom na które się ktoś włamuje.

hajdi

Znowu teraz pokazywali te głupkowate wyjaśnienia Grasia!
A raczej to on dobrze wie, tylko "leje się żurem".
Blokować można też w tak sposób podobnie ja zapychać komuś skrzynki e-mailowe.
Tak nagle tylu internautów zapragnęło wejść na strony rządowe?
Naprawdę mają nas za idiotów Exclamation

Całe gremium w "zetce" ryknęło śmiechem i ja też Evil or Very Mad

ans

Hajdi, moim zdaniem nie masz racji. Graś mówił , że nie było ataku rozumianego jako włamanie się na te strony. Politycy to mylą i oburzają się, że strony nie są właściwie chronione. Oczywiście, że atak był i to nie internauci zablokowali, bo nagle chcieli zobaczyć strony rządowe, a było to celowe działanie "rewolucjonistów". Takie działanie nie jest jednak włamaniem, czyli przestępstwem, a przed tym chronią służby.

kszzzz

Hakerzy stworzyli jakiś system, który zablokował dostęp do stron rządowych - jakby tysiace internautów na raz chciało sie ze stronami rządowymi połączyć. Sytuację dodatkowo pogorszyli ciekawscy. Graś miał całkowitą rację tłumacząc o co chodzi.

hajdi

Graś mówił, że nie było ataku, a atak był. Nie trzeba ingerować w te strony, wystarczy je zablokować Exclamation

Tak więc w żadnym wypadku ja nie mogę przyznać racji Grasiowi, zresztą wielu dzisiaj w szkle tak się wypowiadało, by nie traktować nas jak idiotów.

DAK

Potwierdzam zdanie Ansi - do takich spotęgowanych wejść na stronę by ją zablokować nie potrzeba hakerów, to potrafi przeciętny gimnazjalista i każde uruchomienie systemów na czas uruchamiania bierze takie psikusy pod uwagę, potem się to na normalne czasy koryguje do poziomu przeciętnej liczby wejść, by niepotrzebnie nie podnosić kosztów obsługi strony.
Wybacz Hajdi, ale to wybuchający śmiechem byli śmieszni, gdyż zdaje im się, że mogą być autorytetami od wszystkiego. Sad

hajdi

DAKuniu i co tak uważasz, że to przypadek, że akurat teraz tak te strony i to w takiej ilości zostały zablokowane Question

Bo ja nie

Nie tylko w Polsce strony zostały zablokowane Exclamation