Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koalicja. Koalicje?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:49, 26 Paź 2011    Temat postu:

Dzisiaj u Pana Antoniego bez fajerwerków humoru, ton raczej poważny, ale poczytać można, a nawet należy Smile
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiedziałam, że koalicja z PSL daje taką minimalną przewagę głosów tej koalicji. Z rachunku wynika, że bardziej by PO zyskała na koalicji z RP.
Oby nie sprawdził się czarny scenariusz prorokowany przez prof. Kopffa Confused


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:40, 26 Paź 2011    Temat postu:

Od ogłoszenia wyników wyborów wiadomo, że przewaga liczebna ewentualnej koalicji PO-PSL jest mała, mniejsza niż w poprzedniej kadencji.
Niepokój budzi nie tylko to, że mogą być jakieś transfery sprowokowane n.p przez Gowina, ale nawet to, że choroby posłów i związana z tym ich nieobecność na głosowaniach może być problemem.
Koalicja z SLD dałaby jeszcze mniejszą przewagę. Trójkoalicja nie jest akceptowana przez PSL (tak przynajmniej mówili).
Ilościowo idealna byłaby koalicja PO-RP, ale..chyba wszystkich niepokoi nieprzewidywalność Palikota.
Książka, którą wydał przed wyborami zniechęciła do jego formacji wielu członków PO. Już nie wspomnę o wrzasku jaki podniósłby PIS, bo ja bym się tym nie przejmowała. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:49, 26 Paź 2011    Temat postu:

Ja też bym się w najmniejszym stopniu nie przejęła Smile
Wrzask by podnieśli, bo już byłoby wiadomo, że niczego nie mogliby blokować. Głosów by wystarczyło, tylko...właśnie ta nieprzewidywalność Palikota. Gdyby go PO przyjęła do koalicji to też być może niczego przegłosować by się nie dało i niewiadomo czego by zażądał dla swojej partii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:49, 27 Paź 2011    Temat postu:

Niepokoi mnie ta wizja przyspieszonych wyborów, do której zmierza Jado, a cztery lata spokoju bez żadnych wyborów mogą się nie udać Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 16923
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5241 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:13, 29 Paź 2011    Temat postu:

.
KOALICJE - okiem satyryka... Wink
____________


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez hreczka dnia Sob 14:03, 29 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 20:52, 29 Paź 2011    Temat postu:

Ja tam się już polityjką nie stresuję.
Koalicje to nie mój ból głowy, tylko koalicjantów (kim by nie byli).
Co ja mogę wiedzieć co buldogi pod tą kapą wyprawiają? Wink
Nie mam zamiaru ani chwaliś, ani krytykować Tuskowych za takie czy inne posunięcia, bo to on a nie ja zna zakulisowe gierki, a wiadomo, że nic na tej scenie przy podniesionej kurtynie się nie dzieje.
Smiać mi się chce z dziennikarzy i redaktorków, którzy mało jaj nie zniosą z niecierpliwieni, że nie mają o czym pisać i gadać. Od wyborów nie oglądam TV, ale i w radio od rana słychać te niecierpliwe poddenerwowanie, że im zabawki do politycznych plotek znikają z pod nosa - "panie i panowie rządu ni ma, oj co to będzie, rządu ni ma i ni ma - a jaj, to jest straszne" - a ja rżę ze śmiechu Laughing

I wiecie co jeszcze - sama jestem z siebie dumna, że tak naturalnie przyszło mi dotrzymanie sobie słowa, że tylko do wyborów będę się tą polityką przejmować. Kwiatki i Portos na pewno też się z tego cieszą. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 23382
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:08, 29 Paź 2011    Temat postu:

Mnie także zrobiło się to obojętne. Rządzić będzie Platforma, a z kim? Jest mi to obojętne. Tusk i jego współpracownicy wiedzą to lepiej od dziennikarzyn. I choć niczego sobie nie przyrzekałam, odrzuciło mnie od polityki po wyborach Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:10, 29 Paź 2011    Temat postu:

Myślę, że jeszcze DAKuniu się tą polityką zainteresujesz. Wiem to po sobie, tyle razy sobie obiecywałam, że nigdy więcej, dawałam sobie siana, odpoczywałam od tego paskudztwa, a potem hajda od nowa. Z tym, że ja bez takiego zacietrzewienia jak to maja niektórzy, co można zaobserwować na niektórych forach, bez szczególnego emocjonalnego zaangażowania, chociaż parę razy zdarzyło się, że cholera mnie trzaskała,

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:41, 29 Paź 2011    Temat postu:

Dzisiaj widziałam bardzo nietypową koalicję.. Nagrałam sobie Babilon i po powrocie z imprezy do domu oglądałam..
Tam dosyć dziwny zestaw pań: profesor Szyszkowska, Julia Pitera, pani Popiołek z RP i Nelly Rokita.
Szyszkowska wychwalała PIS i jego lewicowość oraz ideowość, patriotyzm Rolling Eyes Obie z panią Nelly się wspierały i podobne opinie wygłaszały..
Aż prowadzący zapytał czemu pani profesor nie startowała z list PIS tylko SLD (nie dostała się i bardzo dobrze !) Zarzuciła w pewnym momencie Piterze, że "ośmiesza partię PIS" kiedy Pitera twierdziła, że nie wie po co PIS powstało, bo jego idee to "chwalenie prezesa" (tak skrótowo ja to ujęłam).
Potem sama pani Szyszkowska starała się zdyskredytować Ruch Palikota, co Pitera jej z kolei wytknęła. Pani Popiołek z Ruchu Palikota wypowiadała się w sposób wyważony i wg mnie mądry zgadzają się najczęściej ze zdaniem Pitery i .. chwaliła Tuska Very Happy Nelly wytknęła, że koalicja PO-RP się tworzy w Babilonie..
Najbardziej zaskoczyła mnie Szyszkowska kiedy stwierdziła, że "lewicowość polega na popieraniu własności państwowej i spółdzielczej, a nie prywatnej i dlatego ani RP, ani SLD z Millerem nie są partiami lewicowymi, lewicowe jest tylko PIS"... Shocked
Jeszcze nigdy nie słyszałam aby tak ktoś określał lewicowość (no może w głębokim PRL-u kiedy prywaciarz to był podejrzany element).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 23382
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:57, 29 Paź 2011    Temat postu:

Dla mnie pani prof. Szyszkowska to osoba pod każdym względem dziwna, włącznie z image'm. I z całą pewnością buja w obłokach, a nie stąpa po ziemi. Nie chcę takich polityków i cieszę się, ze jej niedoszli wyborcy są mojego zdania. Biedactwo, czuła się oszukana, że Nabieralski nie sypnął jej kasy z mieszka...
A własność państwową i spółdzielczą przerabialiśmy przez 55 lat, ze znanym nam doskonale skutkiem... Teraz poziom zadowolenia Polaków jest mimo wszystko (czyli światowego kryzysu) jest wysoki, wcześniej kilka razy Polacy burzyli się i to z narażeniem życia....
Oglądałam ten program.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin