Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Andrzej Czuma
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 15129
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 4874 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 14:55, 22 Sty 2009    Temat postu: Andrzej Czuma

.
Na razie - tyko wyrażę moją radość z decyzji Tuska; Poznałam A. Czumę osobiście... Embarassed Rozmawiałam
z Nim w czasie spotkania Zarządu NSZZ "Solidarność" w Sądzie Wojewódzkim w K-cach w 1981 roku...

... był naszym Gościem...

Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez hreczka dnia Czw 14:58, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 14:59, 22 Sty 2009    Temat postu:

Nic o nim nie wiem. Hreczuniu, czy możesz nam powiedzieć o nim więcej?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 16:59, 22 Sty 2009    Temat postu:

Gratulacje i życzenia skuteczności dla pana Czumy.

A prawnikom, co mieliby zastrzeżenia do jego wiedzy na bieżąco, do ew. braków wizji zmian w wymiarze sprawiedliwości powiem tak.

Najlepszym szefem w administracji jakiegokolwiek szczebla nie jest najlepszy szef merytoryczny z wizjami, ale:
- szef mający wysoką pozycję i autorytet w najwyższych gremiach, w tym wypadku rządowych,
- potrafiący dobrać fachowców z najwyższej półki
- potrafiącym słuchać tych, których sobie dobrał,
- posiadającym minimum wiedzy merytorycznej, by rozumieć co się do niego mówi
- posiadający również swój moralny kręgosłup, zapewniający możliwość wzajemnego zaufania podwładnych do niego.

Biorąc powyższe pod uwagę, a także opadnięte szczęki przeciwników politycznych, to moim zdaniem strzał w 10.

Zapewniam wszystkich zawodowych prawników, że w administracji nie ma nic gorszego, jak dobry fachowiec bez zaplecza politycznego. Para idzie w gwizdek i frustracja podwójna - dla tych co tę pracę wykonują i dla tych, co oczekują na efekty.

Wracając do poprzednika, to nie wiem, czy przypadkiem Tusk nie podjął decyzji o potrzebie odwołania w tym samym momencie, co i mnie taka myśl zaświtała. A było to w momencie postawienia zarzutów prokuratorskich ojcu Olewnika. I wyobrażam sobie, że został wezwany do Tuska na dywan i wyobrażam sobie też jaką Tusk otrzymał odpowiedź od wytrawnego prawnika. Sad

Olu - rodzina Czumów to z dziada pradziada sami patrioci o przepięknej karcie historii:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 19:17, 22 Sty 2009    Temat postu:

Ja jednak trochę się obawiam czy pan Czuma nie jest zbyt delikatny na to stanowisko. Tego samego zdania był wczoraj Chudy.
Podkreślam, że wczoraj, bo on typował, że taki właśnie może być wybór premiera.. Zaskoczyło mnie to trafne typowanie chudego Shocked
Mam nadzieję, że jego obawy będą jednak płonne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:13, 22 Sty 2009    Temat postu:

Był czas (nie tak dawno temu), gdy myślałam, że Tusk jest za delikatny na stanowisko premiera, specjalinie przy takiej paskudnej opozycji. Już tak nie myślę.

A jak będzie a Czumą? Zobaczymy. Jestem dobrej myśli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 15129
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 4874 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:37, 22 Sty 2009    Temat postu:

acomitam napisał:
Nic o nim nie wiem. Hreczuniu, czy możesz nam powiedzieć o nim więcej?

Teraz, po wpisie (i linkach) Dakuni - chyba już wiesz bardzo dużo! I ja też sporo się dowiedziałam!

Pytasz Acomi o moją opinię, więc - jeżeli mogę tak powiedzieć, to mimo upływu ponad ćwierci wieku -
- ten człowiek - nic się nie zmienił! Pamiętam, że był spokojny, opanowany, ale bardzo otwarty i życzliwy.
Powiem więcej; wydawał mi się małomówny, ale zauważyłam, że to co mówi - jest ważne i... jakby
"esencjonalne"...
Chyba był (jest) wyznawcą dewizy: "Nie sztuka mówić dużo, bez sensu i treści, bo rozumna prawda
w kilku słowach się pomieści!"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 1:14, 23 Sty 2009    Temat postu:

Te pisdzielce boją się tej nominacji jak ognia.
Boję się czy jutro prezydent nie odmówi z powodów niespełniania wymogów jakie stawia się prokuratorowi generalnemu. Bo już takie opinie chodzą.

Moim skromnym zdaniem Tusk mógł Czumę mieć na uwadze od początku, ale mógł się tego zarzutu kompetencji obawiać. To mogło być na po rozdzieleniu Prokuratora generalnego.

Ćwiąkalski już chodził od paru tygodni na tzw. giełdzie jako do odstawki. I to moim zdaniem za zarzut prokuratorski wobec Olewnika. Bo ten kuriozalny zarzut obrazuje to prokuratorskie państwo w państwie. Skoro Ćwiąkalski sobie z tym nie radził, to nie było złudzeń, co do dalszych działań.

Tylko traf, że się ten skurwiel nagle powiesił.
Pozostawić go po tym, a odwołać później - nielogiczne.

Bądźmy dobrej myśli. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:51, 23 Sty 2009    Temat postu:

Mnie osobiście nie podoba się ten pomysł Czumy abyśmy wszyscy mieli dostęp do broni palnej.
Przypominają teraz , że on to próbował forsować. Mam nadzieję, że propagował to prywatnie, a jako minister sprawiedliwości zarzuci ten pomysł.

"Tylko traf, że się ten skurwiel nagle powiesił." - pisała Dak ..
I znowu czai się myśl rodem ze "Spiskowa" kto na tym samobójstwie zyskał
Wink

Prezes PIS w wywiadzie dla "Faktu" krytykuje Czumę za "jego zażartość i brak obiektywizmu w działaniach przeciwko PIS" (znowu wypowiedź w tym duchu na jaką już wczoraj pozwolił sobie Ziobro).
A na fsk znalazłam taki "kwiatek" :
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ans dnia Pią 10:04, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 15129
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 4874 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:04, 23 Sty 2009    Temat postu:

.
Ansiu, pis-iaki tak mówią, jakie instrukcje mają. (Tylko moherostwo traktuje to z grobową powagą)!

"Kwiatkami" się nie przejmuj, bo to mi brzmi ... jak "z magla" ... Rolling Eyes ..

ans napisał:
(...) kto na tym samobójstwie zyskał (...)

A to jest już poważniejsze pytanie! ... Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 24191
Przeczytał: 39 tematów

Pomógł: 4099 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:19, 23 Sty 2009    Temat postu:

Też widziałam ten wpis i polazłam na Myki, żeby zobaczyć kto to wysmażył. Okazuje się, że Ted od Tekili. Oni tam za kałużą najlepiej wiedzą co jest dobre dla Polski.
Znalazłam tam natomiast perełkę, którą wrzuciła Kaja. Wkleję to do humoru, nie jest bowiem autorstwa Kaji tylko znaleziony w necie. Mogłam też znaleźć Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 17:33, 23 Sty 2009    Temat postu:

Ansiu, pytanie tego Polonusa z Hameryki mogłoby zabrzmieć tak samo jak moje - A dlaczego nie ja premierem - też jestem nauczycielką fizyki. Wink

Jeśli chodzi o ten brak kontaktów z Polską, to też coś nie tak, bo skoro był kandydatem na Sejm poprzedniej kadencji i uzyskał tyle głosów, że to on właśnie wszedł jako ten kolejny po zwolnieniu mandatu za Gronkiewicz-Waltz.

Jego skrajna prawicowość mi nie odpowiadała. Ale pożyjemy zobaczymy.
Jeśli chodzi o pozwolenia na broń, to wyciągnęli mu takie starocie, które zgłosił na początku. Ale zanim o nim była w ogóle mowa wiele naczytałam się o tym u Kuraka, bo admin to zagorzały myśliwy i prowadzi stronę myśliwych. I to o co upominał się Czuma nie jest takie głupie. On upominał się o zaostrzenie (a nie ułatwienie) warunków na posiadanie broni. Jednak sprzeciwiał się uznaniowości policji. Bo teraz to jest tak, że możesz przejść wszystkie testy, warunki, podobno nawet mieć wygraną sprawę w sądzie, a i tak ostatecznie decyduje policja. Możesz autentycznie potrzebować tej broni, ale policyjne widzi mi się (pewnie układy i kasa) decyduje, czy ci pozwolenie dadzą. Warunki formalne nie są zbyt wygórowane, więc może mieć i bandyta, jak ma układy z policją. Całość podobno reguluje rozporządzenie Millera, gdy był ministrem MSWiA, a nie ministra Sprawiedliwości.

A na wasze pytanie odpowiadam - nikomu tak bardzo jak PiSiakom. Moja pierwsza myśl jak usłyszałam, że następny więzień się powiesił, była właśnie taka..

Political-fiction, ale z drugiej strony czytam bestseler, który dostałam na gwiazdkę od córki - "Błysk - potęga przeczucia" Malcolma Gladwella - coś w tym jest. Rolling Eyes I to nie jest metafizyka, nad tym pracują naukowcy od funkcjonowania naszego mózgu. Wink


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:25, 23 Sty 2009    Temat postu:

DAK napisał:

Jego skrajna prawicowość mi nie odpowiadała.


Mnie także.. Jak już tutaj wyciągamy wszystkie "anse" to powiem także, że nie bardzo podoba mi się , że jako zasługę Czumy wymienia się to, że siedział w więzieniu i "pochodzi z zasłużonej rodziny" (to takie pisowe podejście)
Za wielki plus natomiast uważam to, że jego mianowanie wyraźnie rozwścieczyło "pisowych" Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ada




Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 1163
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:41, 23 Sty 2009    Temat postu:

Masz rację Ans - ta nominacja wyraźnie rozwścieczyła "pisowych", ale nie jestem przekonana, że to najlepszy kandydat PO na to stanowisko. Przyszłość pokaże czy to dobra decyzja Premiera.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:46, 23 Sty 2009    Temat postu:

Tak przyszłość pokaże...
Ogólnie nie jest korzystne to, że premier, rząd nazbyt (jak na mój gust) przejmują się tym "co powie PIS".
Powinni raczej "robić swoje" wg sensownego planu i... lepiej informować społeczeństwo co robią i jakie są tego cele , bliskie i dalekie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 15129
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 4874 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:15, 23 Sty 2009    Temat postu:

Ada napisał:
(...) nie jestem przekonana, że to najlepszy kandydat PO na to stanowisko. (...)

Dorzuć, proszę - słówko uzasadnienia, bo oprócz tych wątpliwości zgłaszanych w mediach...
... ciekawią mnie prywatne odczucia - nas "szaraczków" Wink ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ada




Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 1163
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:36, 23 Sty 2009    Temat postu:

Znam p. Czumę przede wszystkim z mediów, oczywiście Jego piękny patriotyczny życiorys też przeczytałam, robi dobre wrażenie, ale niewiele mogę o Nim powiedzieć.
Dla mnie lepszym kandydatem byłby p.Zoll, ale to też tylko moje odczucia.
Nie neguję wyboru Premiera, a przyszłość pokaże jakim ministrem będzie p. Czuma. Mam nadzieję, że dobrym i życzę Mu tego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 23:09, 23 Sty 2009    Temat postu:

Mnie opadła szczęka jak zobaczyłam MUCHĘ JKMikke na uroczystości.
Potem MUCHA mówił, że chętnie będzie mu doradzał. Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 15129
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 4874 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 0:30, 27 Sty 2009    Temat postu:

.
NOŻE w "Kropce nad I";

Posłuchaj:[link widoczny dla zalogowanych]

cyt. :
"Moja propozycja zmiany ustawy o broni i amunicji z zeszłego roku zaostrza kryteria
przydzielania pozwolenia na broń w stosunku do obowiązującego prawa..."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 0:52, 27 Sty 2009    Temat postu:

Ja nie odczuwam potrzeby posiadania broni i wolałabym aby nie było broni "w każdym domu"...
Nie bardzo rozumiem w jaki sposób "zaostrzenie kryteriów przydzielania pozwolenia na broń w stosunku do obowiązującego prawa" mają doprowadzić do tego ideału o jakim marzy pan Czuma, czyli "broni w każdym domu porządnego obywatela, w celu odstraszenia przestępców" Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 0:52, 27 Sty 2009    Temat postu:

Dobrze, że wyjaśnił jak wleciała na prezydenckie salony ta MUCHA Laughing

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 0:55, 27 Sty 2009    Temat postu:

ans napisał:

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób "zaostrzenie kryteriów przydzielania pozwolenia na broń w stosunku do obowiązującego prawa" mają doprowadzić do tego ideału o jakim marzy pan Czuma, Wink

Ano ma on na tyle rację, że teraz kryteria są żadne, a policja przydziela komu chce, czyli częściej przestępcom, którzy tych porządnych mogą załatwić, niż tych co chcieliby się bronić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 1:16, 27 Sty 2009    Temat postu:

Mnie się wydaje, że przestępcy to raczej o pozwolenie się nie starają, a broń zawsze jakoś zdobędą.
Pamiętam niejeden omawiany przypadek kiedy to uczciwy obywatel zginął z ręki przestępcy głównie dlatego, że chciał się posłużyć legalnie posiadaną bronią. Przestępcy zazwyczaj mają większą wprawę w posługiwaniu się bronią Crying or Very sad
Oczywiście, że można także zginąć od ugodzenia nożem, czy od uderzenia młotkiem, ale..łatwiejszy dostęp do broni moim zdaniem nie poprawi bezpieczeństwa t.zw "uczciwych obywateli".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:20, 27 Sty 2009    Temat postu:

Latwiejszy dostęp do broni nie tylko nie poprawi bezpieczeństwa obywateli, ale znacznie je zmniejszy. Broń palna w rękach szaleńców, frustratów oraz... dzieci jej właścicieli każdego roku jest przyczyną tysięcy zgonów w USA. Co pewien czas słyszymy w wiadomościach o następnym szaleńcu (częstu uczniu czy studencie), który wszedł sobie do szkoły lub na kampus uczelni i skosił kilka-kilkanaście-kilkadziesiąt osób. Strzelaniny w amerykanskich miastach i miasteczkach są na porządku dziennym - nie tylko w filmach akcji.

Czy naprawdę nam tego potrzeba? Nie chcę posiadać broni i nie chcę być zmuszona do jej zakupu tylko po to, żeby czuć się bezpiecznie w domu. Nie chcę żyć w kraju, gdzie każdy dorosły człowiek ma wolny dostęp do narzędzi śmierci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 14:16, 27 Sty 2009    Temat postu:

acomitam napisał:
Nie chcę żyć w kraju, gdzie każdy dorosły człowiek ma wolny dostęp do narzędzi śmierci.


Ludzie, to już histeria. Opanujcie się. W Europie NIGDY nie będzie takiego masowego dostępu do broni jak w Ameryce.

Wyciągnęli mu jakiś pierwszy jego wniosek i jadą.
Sprawy dostępu do broni nie leżą w kompetencjach ministra sprawiedliwości, ale MSWiA. Dziennikarze zajęliby się tym co do min. sprawiedliwości należy, zamiast dąć głupi news.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:30, 27 Sty 2009    Temat postu:

Takie newsy najbardziej interesują dziennikarzy Wink
Wiem , że to kompetencja ministra spraw wewnętrznych, ale przy tak zwanej okazji każdy przecież może wyrazić także swoją opinię w tej sprawie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
haniafly




Dołączył: 27 Gru 2008
Posty: 953
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 455 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Rybnik
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 22:56, 27 Sty 2009    Temat postu:

acomitam napisał:
Latwiejszy dostęp do broni nie tylko nie poprawi bezpieczeństwa obywateli, ale znacznie je zmniejszy. Broń palna w rękach szaleńców, frustratów oraz... dzieci jej właścicieli każdego roku jest przyczyną tysięcy zgonów w USA. Co pewien czas słyszymy w wiadomościach o następnym szaleńcu (częstu uczniu czy studencie), który wszedł sobie do szkoły lub na kampus uczelni i skosił kilka-kilkanaście-kilkadziesiąt osób. Strzelaniny w amerykanskich miastach i miasteczkach są na porządku dziennym - nie tylko w filmach akcji.


Wystarczy, że jest powszechny dostęp do tzw. "wiatrówek", mało było przypadków, gdzie np. rozwścieczony staruszek strzela do dzieci bo hałasują... Nie wyobrażam sobie co by było gdyby taki miał broń palną Shocked Dlatego ja również mówię "nie" dla broni palnej dla każdego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
acomitam




Dołączył: 12 Gru 2008
Posty: 2303
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 576 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 23:06, 27 Sty 2009    Temat postu:

Danusiu, moja wypowiedź nie była skierowana przeciwko p.Czumie. Mnie się po prostu nie podoba idea posiadania broni palnej przez osoby niepowołane. I mam nadzieję, ze do takiego koszmaru nigdy w Polsce nie dojdzie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6281
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 2829 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 23:15, 27 Sty 2009    Temat postu:

A ja zabierałam głos, bo chciałabym tej ustawy Czumy. Mam znajomych, którzy takową posiadają, a przy zaostrzonych kryteriach (w propozycji ustawy Czumy są duże zaostrzenia warunków w stosunku do obecnych) by jej nigdy nie dostali.
Mają ją właśnie dzięki znajomości w policji. Bo tylko od tego to zależy.

Ten przypadek strzelaniny w Krakowie, gdy zbir zabił człowieka, to był przypadek z bronią na którą miał pozwolenie. Dała mu policja, a to był przestępca.
Policja daje komu chce, mało handluje takimi pozwoleniami. Bo nie ma prawie żadnych warunków do spełnienia, tylko uznaniowość policji.

Tym się dziennikarze powinni zająć, ale to za trudne, lepiej poklikać poczytać i popyszczeć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 23:56, 27 Sty 2009    Temat postu:

Pan Czuma zapewne stosując "skrót myślowy" ogłasza wszem i wobec to, że chciałby aby każdy uczciwy obywatel mógł posiadać broń w domu .
Piszesz, że policja udzieliła zezwolenia jakiemuś przestępcy i "handluje pozwoleniami". Czy jesteś pewna, że władze samorządowe będą lepsze od policji ?
Projekt pana Czumy może jest i dobry, może zaostrza kryteria, ale dlaczego jest przez samego Czumę reklamowany tak właśnie, że budzi to sprzeciw wielu ludzi ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hreczka




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 15129
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 4874 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 0:04, 28 Sty 2009    Temat postu:

DAK napisał:
(...)
Policja daje komu chce, mało handluje takimi pozwoleniami. Bo nie ma prawie żadnych warunków do spełnienia, tylko uznaniowość policji.

Tym się dziennikarze powinni zająć, ale to za trudne, lepiej poklikać poczytać i popyszczeć.

A Czuma też może do bólu sobie pyszczyć, że: (cyt.) "Moja propozycja zmiany ustawy
o broni i amunicji z zeszłego roku
zaostrza kryteria przydzielania pozwolenia na broń
w stosunku do obowiązującego prawa..."


... Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin