www.spotkania.fora.pl

DAK

I jeszcze taki kwiatek znalazłam - tekst z 16 września 2013r.
[link widoczny dla zalogowanych]

To, że miał kryminalną przeszłość już opublikowano. Ale z tego tekstu wyłania się obraz pospolitego bandyty, który na dodatek świetnie porusza się w przestępczym światku i potrafi nie tylko kierować redakcją, ale grupą przestępczą. To tekst z przed pół roku, gdyby były w nim same kalumnie, to przecież ten zatroskany o wolność słowa na pewno by tego tekstu tak ot po prostu nie zostawił.
Coś mi się zdaje, że to dlatego wkroczono do redakcji, bo głównym podejrzanym może tu być nie żaden dziennikarz WPROST ale sam naczelny.

BB

DAK-UŚ i Ty zalecasz mi spokój ?????? Nic z tego ! Wściekam się z każdą chwilą coraz bardziej i nie wiem jak to się skończy - kiedyś chciałam do buszu, ale teraz widzę, że mogę się znaleźć w rodzimym domu bez klamek.
Przecież to jest nie do wytrzymania !
WSZYSTKO ŹLE !!!!!!!!!!!
Świadomość, że żyję w społeczeństwie składającym się w dużej części z wrednych i paskudnych ponad miarę ludzi, a w innej - i też dużej - z naiwnych kretynów, którzy paplają ozorami bez umiaru i w dodatku sprawują nade mną władzę, nie sprawia mi przyjemności, a wprost przeciwnie - doprowadza do szału.
Cóż mi z tego, iż wiem, że są w tym społeczeństwie także ludzie normalni, mądrzy, godni ze wszech miar szacunku i uznania i których rozsądne słowa chłonę jak kania deszcz, skoro jest ich tak mało w stosunku do tych dwóch poprzednio wymienionych, że nie są w stanie w żaden sposób wymusić na reszcie najmniejszej zmiany na lepsze. Żyjemy więc w tym marazmie z ciągłą nadzieją, że "jutro będzie lepiej". A tu guzik z pętelką - jest coraz gorzej i gorzej. Bo ludzie są coraz gorsi
in gremio, a niektórym to już całkiem szajba odbiła.
Czy życie ze świadomością, że teraz nastała era "rządów pluskwy", a prawo buszu wydaje się bardzo jasne i klarowne wobec tego, jakie panuje u nas - w ponoć cywilizowanym kraju, może człowiekowi uspokoić nerwy, a jak będzie rządzić Kaczyński z Korwinem, Palikotem i Gowinem to na pewno będzie kraina szczęśliwości - czy to jest właśnie to co ma mi zapewnić spokojny sen ?
Pytałam już kiedyś retorycznie - CZY ŚWIAT NAPRAWDĘ ZWARIOWAŁ ?
Ponawiam to pytanie !

DAK

hajdi

Służby zachowały się nieprofesjonalnie i niedołężnie, bo wszystkich fachowców rozgonił na cztery wiatry Maciarescu-osoba prywatna i już to stwierdzenie mówi nam jaka mamy [prokuraturę i cały wymiar sprawiedliwości. Tyle szkód ile narobił Kaczyńskie wespół z Maciarescu i Zobrą-zerem nie odrobi się tak szybko. Wiele lat minie zanim to się stanie.

O Latkowskim i Gorzelińskim czytałam w swoim czasie, bo kiedyś nałogowo czytywałam POLITYKĘ. Latkowski z Pytlakowskim byli dziennikarzami śledczymi w 'Polityce', nie wiedziałam dlaczego Pytlakowskim rozstał się z nim, jakoś mi to umknęło. Teraz już rozumiem. Jak się pisze o mafii, to się w nią wnika, ma się dużo do czynienia i czasami przechodzi się na drugą stronę. Tak widocznie stało się z Latkowskim, a Pytlakowski się od niego odżegnał.

BB

Bardzo mądrze mi to Kochana wyłuszczyłaś i kto wie, czy w zasadniczy sposób nie wpłynęłaś na zmianę mojego oglądu rzeczywistości, bo nie sposób nie zgodzić się z każdym słowem tego "wyłuszczenia".
WIELKIE CI DZIĘKI !!!
Przypomniało mi się w tym momencie, jak to przez lata byłam karcona przez krewnych i znajomych za to, że jestem zbyt wielką idealistką i nie nadaję się do życia - nie tylko tutaj, ale tak w ogóle.
To też prawda !
Od zawsze wydawało mi się, że na świecie powinni być sami dobrzy ludzie, a okrucieństwo wybaczałam tylko dzikim zwierzętom, które muszą zabijać, aby przeżyć, bo tak zostały stworzone już na samym wstępie.
To pokutuje u mnie do dziś i dlatego nie mogę tak łatwo pogodzić się z tym, że i wśród homo sapiens takie dzikie zwierzęta są. Ale cóż - pora pojąć raz na zawsze, że one były i do końca świata będą, robiąc obrzydliwe paskudztwa i to w sposób bardziej wyrafinowany niż robi to głodny lew.
Obiecuję zatem, że, gdy zacznie mnie dusić wściekłość - pomyślę o Tobie, odetchnę głęboko siedem razy i wrócę do normy.
A Premiera też mi ogromnie żal. Już nie jeden raz dziwiłam się, skąd czerpie siły i życzyłam Mu zdrowia i stalowych nerwów.
Teraz czynię to tym goręcej.

pacyfek

Żart Seremeta:
[link widoczny dla zalogowanych]

Wczoraj w tym wątku wstawiłem trzy linki. Drugi dotyczył strony Jacka Żakowskiego w TOK FM. Wczoraj w zastępstwie rozmowę z redaktorami: Wołkiem, Lisem i Władyką prowadziła Agnieszka Lichnerowicz. Nie znam metody odwołania się do pojedynczego linku. Wspomniana rozmowa jest wyjątkowo ciekawa (około 30 minut) i łatwo ją namierzyć na wspomnianej stronie.

pacyfek

Przepraszam, że rozmawiam sam ze sobą. Obiecuję, że wkrótce zamilknę.
Taśmy prawdy – czyli kobiecy punkt widzenia:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

hreczka

.
Dziękuję Ci Pacyfku, za bogactwo materiałów do poczytania, ale najbardziej ucieszył mnie link:
[link widoczny dla zalogowanych] (bo do słuchania a nie czytania, kiedy cierpią moje piękne Wink

oczęta)!
Niestety - wredny laptopek (Mac Os X) ... nie odtwarza mi nagranych rozmów... Crying or Very sad

hajdi

Ja czytam skrupulatnie wszystko co pacyfek zapoda, teksty ciekawe, ale nie zawsze chce się potem komentować. Wiedz jednak Pacyfku, że nie rozmawiasz sam ze sobą, może rozmówców mało, ale czytelników masz stałych Smile

Nie miałam pojęcia, że Monika Szwaja, autorka poczytnych książek miłosno-obyczajowych pisze także teksty komentujące politykę w SO. Bardzo ciekawy tekst. Najbardziej podobało mi się określenie "nieprzytomni ze szczęścia dziennikarze", że nareszcie trafiła im się smakowita gratka Confused

BB

PACYFKU ! NIE WOLNO CI !!!!!!!!!!! NAS PORZUCIĆ !!!!!!!!!!!!
Biję się we własne piersi, bo faktycznie już dawno nie podziękowałam Ci za to co dzięki Tobie dane mi jest czytać. Wstydzę się, ale i troszkę muszę wytłumaczyć - otóż od dłuższego już czasu mam okropnie "pod górkę" i niestety najczęstsze kontakty z tzw. służbą zdrowia - nie wyłączając szpitalnej. A ponieważ bez naszych SPOTKAŃ funkcjonować nijak nie umiem, więc gdy uda mi się dopaść laptopa to czytam, czytam, czytam i mam materiał do przemyślenia. Czasami coś "skrobnę", ale pewnie niezbyt mądrze - bo szybko.
A więc Pacyfku nie bądź okrutny i nigdzie od nas nie odchodź !

pacyfek

O doborze słów właściwych:
[link widoczny dla zalogowanych]**-3-PYTANIA-DO-MONIKI-O.htm

DAK

DAK

Tym co narzekają na hucpę polskich mediów polecam najnowszą wiadomość pismaków zza oceanu - i nie o Obamie, ale o Belce.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ja zdębiałam - jakiś pismak mieniący się ekonomicznym guru pozwala sobie na oceny naszego szefa Banku Centralnego i na dodatek pisze, że powinno się go zwolnić, bo to najgorszy szef banku w całej Europie. Pisze to na podstawie fragmentów rozmowy i na dodatek pozyskanej z przestępstwa.

Dobry jest komentarz pod artykułem:

"jezierskiadam 3 godziny temu

Szlag trafia banksterów na to, że Belka nie dał się im oszukać i trzy ataki na złotówkę skończyły się kompromitacją głupków z City i Wall Street.
Polska za każdym razem zarabiała kilka miliardów, które trafiały do budżetu państwa. Zawsze kosztem "amerykańskich emerytów".

Myśleli, że pójdzie im tak łatwo jak z funtem. Teraz próbują się mścić. Dziwni są Polacy popierający tę kanalię Bloomberga. W czyim interesie oni działają ??? "

Leci to to na paskach stacji telewizyjnych, we wszystkich portalach internetowych. A redakcje przekazują bezrefleksyjnie. Przecież nikt nie jest specjalistą od polityki, ekonomii. Czy redakcje nie powinny takich informacji opatrzyć chociaż jakimś komentarzem?

Jeszcze więcej komentarzy w podobnym stylu jest pod tą wiadomością na portalu TVNu np.
" żmija 3 godziny temu

Rynki finansowe się odezwały . Przecież NBP wchodząc do gry z możliwością skupu papierów dłużnych zaszkodziłby ich interesom spekulacyjnym.Szlag niektórych trafia , że złotówka się broniła . Czas na wielkie buuum . I o to niektórym chodziło , dlatego nie wzięli pieniędzy od Wprost .Kto inny zapłacił więcej . "

Jak widać zleceniodawców nagrań mogło być więcej, a jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę lub władzę.

Mnie się podobają te komentarze:

"niech bloomberg zajmie sie swoim bankiem cenrtralnym drukujacym zielone gow ...na potege aby nie dostac zapasci...zesra..sie gdy chiny i ruski w 100% przejda na rolziczania w innej walucie niz zginle zielone... "

"zagraniczni komentatorzy może zobaczyliby najpierw co robią ich banki centralne i jak skupują masowo obligacje rządów, zamiast komentować nasze podwórko. Bo na taśmach mówią o hipotetycznej sytuacji, podczas gdy Niemcy, Francja, Hiszpania, Włochy i Grecja przeszyły już do czynów."

Daga

Pacyfku:) chcesz? to Cię będę nosić na rękach po tym forum Wink

żebyś nóżek nie zmęczył Very Happy

A oczki oszczędzaj Very Happy

Przeczytałam wszystko co zapodał Pacyfek:) i też mi się włos podniósł do góry Wink

Wiele mądrych rzeczy się dowiedziałam, też i o sobie, że tak samo postrzegam tą zawieruchę.
Jestem bliska powiedzieć, że porę puszczenia taśm wybrano z rozmysłem.
- po wyborach do PE, gdzie pisdu dostało w d.....!!!!
- znaczenie Donaldu Tusku obrzydliwie wzrasta i się niepokojąco utrwala!!!!
Nie byłabym taka pewna, czy faktycznie nie chodzi o osłabienie Polski w Partnerstwie Wschodnim, oraz w walce z Unią Energetyczną? tylko wtedy wskazywałoby na obce zamówienie? Sad

Osłabiona Polska i Donaldu Tusku Wink

, nie jest grożnym partnerem ( Olejnik przyczyniła się, że wybito mu zęby Wink

)
A nagrywający dostał zlecenie podsłuchiwać aż do momentu wybranego przez Ktosia.
No i dochodzimy do Latkowskiego - czy za to cos dostał ?????
Wszak on współpracował ze wschodnimi przestępcami?
Tylko kto miał to wykryć, jak nasz rodzimy "talib" macierescu rozwalił WSI?
A głupawa monika posłużyła jako jego histeryczna obrończyni wolności słowa.
Tylko czy ona wie kim właściwie jest Latkowski?
Wybrano doskonale moment publikacji, kiedy można było rozwalić MSW kierowane przez specjalistę Sienkiewicza.
Niech zatem Belka powie prawdę, czy ktoś mu podsunął pomysł zaproszenia na kolację Sienkiewicza właśnie?
Może on nieświadomie w tym skompromitowaniu Sienkiewicza brał udział?
Ciekawe!!!!
W tych rozmowach nic nie ma, ale Latkowski wiedział, że podpuszczone "Scierwojady" zrobią szum, żeby Premier odwołał Sienkiewicza, a sam podał się do dymisji
Wstyd mi za głupotę dziennikarzy!!!!
Ale my się nie boimy i za swoim Premierem i rządem, stoimy!!!!!
Nie chce mi się dalej pisać, bo mecz leci Sad

pacyfek

Przepraszam, że wciąż wklejam podobne pytania. Teraz pytania Jacka Parola:

[link widoczny dla zalogowanych]

PS.
Mniej więcej cztery posty wyżej wkleiłem 3 pytania do Blond Monisi. Krótkie, około trzy linijki.

hajdi

To niezwykle ciekawe i ważne pytania.
Cytuję początek tekstu:
"Od kilku dni z coraz większym niepokojem obserwujemy atak formacji bez odznak i dystynkcji na nasz Kraj. To wbrew pozorom nie jest atak na Platformę i premiera."

Proszę poczytać.

A teraz odpowiadam DAKuniu. O sporze z Gorzelińskim i Kasprowem czytałam na bieżąco we Wprost. Trzeba by przeczytać tamte artykuły, by wyrobić sobie własne zdanie nt. czy minister skarbu był zagrożony. Oni jednak mają powody by nie "lubić" Latkowskiego za te artykuły i tak do końca nie można im wierzyć. Oni wszyscy są po jednych pieniądzach i rozgrywają swoje własne interesy.

DAK

Hajduś, ale linkowany przeze mnie tekst ma tylko w tytule spór z Gorzelińskim i Kasprowem, a jest w całości opisem bandyckiej działalności Latkowskiego i nic tam nie ma o przedmiocie ich sporu. To tekst autorstwa tych panów, ale powtórzę, gdyby to były kalumnie i nieprawdy to na pewno skończyłoby się sądem Wydawało mi się, że nie czytałaś skoro zdziwiłaś się, że najpierw był bandytą, a potem dziennikarzem, a nie odwrotnie.

Daga

DAKuniu:) poświęciłam oglądanie meczu na korzyść "Zwierciadła" i podniosło mnie - trochę wyżej na duchu Wink

Wątły bardzo ostrowy raził się o histerycznej "mo", ale tez nie życzył sobie żeby mówiła do Premiera w jego imieniu.
Nazwał dziennikarzy biorących udział w pamiętnej konferencji, oraz rzucił kilka niecenzuralnych słów na potwierdzenie tego, ze czasem w rozmowie prywatnej używa się mocnych słów.
Zganił dyskusję bezczelną Latkowskiego o wszystkich działaniach służb, ograniczaniu wolności słowa itd. ( wszystko co widzieliśmy na żywo)
Mało tego, obśmiał kaczora i te jego pustosłowia Sad

Skrytykował prokuraturę, która powinna wezwać Latkowskiego do przyniesienia taśm i tyle!

Ale może prokuratura lepiej od nas wie kim jest Latkowski i wolała pouczyć go na miejscu.
Już raz przecież uciekł za granicę w celu uniknięcia odpowiedzialności?
Sad

hajdi

Dzięki Daguś, że streściłaś Kubę, wybrażam sobie jak to było.
DAKuniu przeczytałam wieczorem cały tekst (co potwierdziłam w SB). Bardzo mnie zdziwiły te rewelacje o Latkowskim, aż dziw że nie jest o tym głośno we wszystkich mediach Shocked

ans

Ja też nic wcześniej nie słyszałam o Latkowskim.Nie wyobrażałam sobie, że jest mozliwe aby taki ewidentny przestępca (siedział i to fakt bezdyskusyjny) był redaktorem naczelnym gazety.
Teraz ujawniają kolejne nagrania. Analizują drobiazgowo wypowiedzi Sikorskiego w prywatnej rozmowie z Rostowskim. W sumie idiotyzm kompletny..Przecież to oczywiste,że politycy też mogą mieć prywatne poglądy, zmieniać je ,rozmawiać prywatnie i szczerze...Qrwa, rozłożą wszystko...

DAK

Wysłuchałam przed chwilą piątkowej rozmowy Stefana Bratkowskiego (program pt. Z boku) w TokFm z Bogdanem Misiem i Andrzejem Lubowskim - polski dziennikarz, ekonomista autor książek mieszkający w USA. On przytomnie zwrócił uwagę, że nawołuje się do usunięcia z rządu min. Sienkiewicza, podczas gdy akcja mogła to właśnie mieć na celu. To prowadzi do sytuacji, że rządy będą nam ustawiane przez bandytów i ew. obce służby. Pamiętajmy, że Sienkiewicz był głównym analitykiem od stosunków wschodnich i sam jako taki zapewne wschodniemu sąsiadowi mocno wadzi.
Poza tym zwrócił uwagę Lubowski - po ataku na WTC, który był największą kompromitacją służb specjalnych na skalę światową nikomu do głowy nie przyszło wówczas by wnioskować o dymisje i nikt ze stołka ani wtedy ani później nie poleciał, ale skupiono się na rozwiązaniu problemu i poszukiwaniu sprawców oraz analizie przypadku by do podobnych sytuacji nie mogło dochodzić.

hajdi

No słyszałam wreszcie Kubę, bo leci powtórka Zwierciadła. Poza tym przypomniał coś o czym inni zapomnieli, a mianowicie że takie akcje służ za rządów Kaczyńskiego i Ziobry kończyły się pogrzebem (Blida) Sad

BB

Nie ma co - WSPANIAŁYCH "PRZYJACIÓŁ" ma Premier wokół siebie.
Mizdrzą się do niego od rana do wieczora i potakują czy trzeba czy nie trzeba, po czym skrycie wbijają mu nóż w plecy, a jego ostrze uprzednio nasmarowali kurarą.
Brzydzę się nimi i żałuję, że Premier był nimi tak długo zachwycony (mam nadzieję, że teraz już przestał!).
Kuriozalna jest wg. mnie sytuacja, gdy takie indywiduum z zafajdaną przeszłością, które teraz się kreuje na nieskazitelnego obrońcę wolności dziennikarskiej, potrafi rozwalić rząd i sprawić, że znajdziemy się w czarnej dziurze.

DAK

BBuniu, to czy znajdziemy się w czarnej dziurze, czy nie nie zależy tylko od tych jego "przyjaciół", czy też wrogów. To zależy od NAS wszystkich - Polaków. Wykorzystywana jest tu nasza głupota - głupota komentatorów, przedstawicieli mediów, którzy mienią się na świętych obrońców moralności, kultury, uczciwości i są fachowcami w każdej dziedzinie.
Takich nagrań w archiwum Rosji i USA mają miliony. Uruchomić je mogą w konkretnym celu i wiedząc, że mogą za ich pomocą ten cel osiągnąć. A osiągnięcie celu jest uzależnione od naszej reakcji na nie. I w tym jest największy problem, że daliśmy się poznać jako łatwy cel do destabilizacji. Głupie media, durna opozycja i ciemny lud, co wszystko kupi. Evil or Very Mad

Inny świat

Mnie się wydaje, że ta wielowarstwowość awantury jest niepokojąca.
Zamieszane są w nią indywidua niebezpieczne dla otoczenia.
I to takie, którym marzy się rozpierducha w państwie a nie tylko w rządzie, choć pozornie to to samo. Jeśli kompromituje się świadomie rząd, instytucje
finansowe, działalność zagraniczną i przedsiębiorców - to jest rzeczywiście zamach stanu. Nie ma już większego znaczenia, że robił to przestępca czy sfrustrowani dziennikarze, którzy chcą odzyskać władzę jaką mieli kilkanaście lat temu. I niestety. nie jest to walka piśmidła o utrzymanie się na rynku. Zaangażowane są różne grupy żądne władzy, satysfakcji z rozróby albo pieniędzy. A jeśli także JK-M maczał w tym paluchy. Obecność Wiplera w redakcji WPROST i taką myśl mi podsunęło. Nuworysz wszędzie się pcha, byle był widziany.
A teraz powiedzcie mi, kto jest właścicielem WPROST i kto powołuje red.nacz.? Gazeciarzom zdaje się, że mogą układać świat wg własnego widzimisię. Są jak żona rybaka, który ze złotą rybką miałby świetny kontakt, gdyby nie pazerna żona, która w końcu skończyła na tym, co miała. I tego im życzę: cenzury, procesów sądowych o pomówienia lub kłamstwa, odszkodowań za paparazztwo, kryminału za czerpanie z przestępstwa informacji podawanych do publicznej wiadomości.
Dziennikarz - relacjonuje, publicysta - komentuje, felietonista - dywaguje a czytelnik czyta, bo chce wiedzieć - ale prawdę, całą prawdę i tylko prawdę.
Nie wiem, kto zaprosił na czas akcji ABW do redakcji szmatławca Guziała, Wiplera i Ikonowicza.
Smród z tej sprawy jest większy od niej samej. A że sprawa naprawdę poważna to i smród nie do wytrzymania.
Nie oglądam stacji tv ani nie słucham radiowych, w których hasłem pracujących tam dziennikarzy jest JA WIEM LEPIEJ I PROSZĘ MI NIE PRZERYWAĆ.
Poczekam na podsumowanie całej awantury, choć i tak włos się jeży i ciarki chodzą po plecach na myśl kto rządzi naprawdę a państwie. I nie jest to jak Raju opisanym przez Makuszyńskiego - ruja i poróbstwo ale nienawiść, zazdrość, nieodpowiedzialność i chęć zysku. Wybuch po takiej mieszance pewny.
I oby się moje słowo w niwecz obróciło.

PS dla BB. Bądź dalej Idealistką! Ale Optymistką.
Świat powstał na zbrodni, intrygach, wojnach, torturach i zawłaszczeniach.
Ale przecież jest piękny na co dzień i pełen ludzi dobrych, życzliwych czy tylko uprzejmych. Także takich, którzy nie urwaliby skrzydełka musze.
Świat jest taki, jaki nam pokazują w mediach - niestety.
Ponieważ jest jak mówią Brazylijczycy - COPA MUNDI - jest się czym emocjonować.
Wyłącz na trzy dni radio i TV - nic nie stracisz i zobacz jak jest miło wokół nas. Woda w kranie jest? A chleb w piekarence, do której warto się przejść? A prąd jest? Jeśli tak - cieszmy się na początek z tego. Może przyjdzie czas na radość, że ta cała szpetna afera weźmie w łeb.
Na to liczę!!! I na Ciebie też.

DAK

IŚko, na razie znalazłam niewiele. Właścicielem wydawnictwa jest spółka Grupy kapitałowej PMPG, której głównym udziałowcem jest Michał M. Lisiecki. W Wiki informacji nie ma o tym Michale M. Lisieckim - są tylko cztery informacje o sunięciu informacji o nim na wniosek jego samego właśnie.
Niejaki Michał M. Lisiecki ur. 1976 "wydawca i przedsiębiorca. Założyciel, główny udziałowiec i prezes Platformy Mediowej Point Group S.A. "- kapitał zakładowy UWAGA!! - 103 897 325 zł.

Prezes Zarządu w spółkach Grupy Kapitałowej PMPG: Agencji Wydawniczo-Reklamowej WPROST, wydawcy tygodnika WPROST, Media Point Group, wydawcy miesięcznika FILM, Agencji Nano Marketing Services. Przewodniczący Rady Nadzorczej Orle Pióro Sp. z o.o., wydawcy tygodnika Do Rzeczy.

Chodzą słuchy, że to kolejny słup!!!, bo jako właściciel małego pisma studenckiego trudno dorobić się takiej kasy, by za to kupować poczytne pisma z milionowymi kapitałami zakładowymi.

BB

Kochane Moje ! Wzruszacie mnie tymi bezpośrednio do mnie kierowanymi mądrymi słowy - aż łza mi się w oku kręci i natychmiast mi lepieje. Ale na krótko, bo gdy pomyślę sobie z jakim to zaufaniem podchodziłam do platformianych ludzi w rządzie i na innych ważnych stanowiskach, a jakimi wielu z nich okazuje się patafianami bez rozumu i wyobraźni, to - mimo najlepszych chęci i mocnego postanowienia poprawy - troista krew mnie zalewa. I wcale mnie nie pociesza, że takich patafianów jest znacznie więcej w koło - a w opozycji zwłaszcza - bo czego się po nich spodziewać to już od dawna dobrze wiem , ale po " swoich" spodziewałam się czegoś innego i bez zmrużenia oka obdarzyłam ich kredytem zaufania. A teraz ten kredyt zrobił wielki sruuuuuu !!!!!!!!!!
Przeczytałam gdzieś komentarz w stylu : czy nie jest interesujące, że wypłynęły tylko nagrane rozmowy polityków PO ? Czyżby politycy innych partii nie chodzili do restauracji i nie prowadzili ciekawych rozmów ?
Mądry ten komentarz - tylko co z tego, skoro nikomu nie wpadło do głowy, aby takie pytanie zadać przed kamerami, a nie tylko w internecie ?

Inny świat

Dziękuję Ci DAK za informację. Ciekawa!
Właściciel, choćby słup, kogoś podpiera. Przyszło mi do głowy, że Kaczyński jest takim słupem. Zdecydowany ideowiec, mający na wszystko klapki na oczach byle tylko udało się zrobić awanturę. Przepraszam, że używam nazwiska, które powinno popaść w niepamięć dziejów - Hitler nie zrobiłby sam tego, co zrobił, gdyby nie przykleili się do niego zbrodniarze. Podobnie do ideowego do szpiku Kaczyńskiego dokleił się szalony Antek, Szczur Kamiński i kto wie ilu jeszcze podobnych ale cichych. I robią awanturę, bo to ich chore umysły kochają. Bezskuteczność prób wzięcia władzy Kaczyńskiego
są, jak się okazuje niegroźnym, choć ze wszech miar kosztownym sposobem istnienia na scenie politycznej. Te przestępcze działania przeciw państwu pod pokrywką WPROST są bez porównania groźniejsze od wygadywania bzdur z trybun. I metody działania Ziobry są bledsze wobec tak nikczemnej akcji
taśmowej. Żal mi - jeśli tak można powiedzieć - państwa, które mogłoby od lat spokojniej i wspólnie z opozycją poprawiać jego funkcjonowanie.
Nawet jeśli politycy są perfidni w słowach i jeśli lekceważąco traktują swoje obowiązki - to jednak szło do przodu i ku lepszemu ich działanie.
Wiadomo, że garnitur i krawat nie czynią dżentelmena, że pod piękną mową publiczną kryje się wręcz rynsztokowa gabinetowa mowa lub nie mający wiele wspólnego z polszczyzną, niezrozumiały bełkot.
A czy lepiej się wyrażał przy pracy murarz czy hydraulik ? Teraz ich język, choć branżowy lepszy jest od politycznego. Nawet jeśli funkcjonariusz państwowy wyrazi się o jakimś ciele per "pier... Rada ", to jeśli szanuje - bo musi - jej zalecenia, uważam, że czepiać się języka polityków nie ma sensu, niech odreagują czasem "salon".
Politycy i ścierwojady! Nic przeciwko państwu i przeciwko społeczeństwu - inaczej pod Trybunał Stanu albo do pierdla. Amen

ans

Jest też normalny świat poza-medialny i poza-polityczny, chociaż z tym drugim gorzej, bo jak ktoś kiedyś powiedział "wszystko jest polityką".
Ja wczoraj przebywałam w tym miłym świecie, w którym jest wesoło, życzliwie , pozytywnie..
Dzisiaj mogłam sobie pozwolić na obejrzenie "ławy" i "loży". Wyjątkowo mniej zirytowali mnie politycy z "ławy" niż dziennikarze. Była obecna pani z "Wprost" i słuchanie jej wymądrzania się było bardzo irytujące. Blumsztajn z GW dzielnie dawał jej odpór. Z Rzeczpospolitej taki antypatyczny typek w okularkach irytował mniej nie mniej niż wprostówa , chociaż o dziwo on bronił Sikorskiego, bo oczywiście już się rozpoczęło grilowanie Sikorskiego po ujawnieniu kilku zdań z jego rozmowy z Rostowskim.
W "kawie" był obecny minister Sawicki i on wspominał o przeszłości Latkowskiego . Nie pamiętam już w którym z tych programów ktoś powiedział, że ponoć od trzech lat było nagrywanie polityków. W tej chwili prezentowane są nagrania polityków PO, ale nie wykluczone, że w ewentualnej kampanii wyborczej , lub kiedy rządy przejmą inne opcje pojawią się rozmówki polityków innych opcji. Nie wiem czy istnieją takie nagrania , czy nie jest to mówione tylko po to aby odwrócić uwagę od PIS jako inspiratora ataku na państwo. Nie wiem, ale jeśli PIS nie był bezpośrednim inspiratorem to stworzył klimat do tego co się dzieje. Jeśli obce służby stoją za całą aferą, czyli za "słupami" to faktycznie w stosownym momencie wypłyną i inne rozmówki.

DAK

Jeszcze Iśko co do tego właściciela WPROST M. Lisieckiego przypomniało mi się skojarzenie z sytuacją odwołania T. Lisa z funkcji naczelnego WPROSTu.
Jeśli to apolityczny biznesmen (n.b. gówniarz), któremu zależy tylko na zyskach oraz na dobrej robocie dziennikarskiej, to coś tu się nie zgadza.
WPROST za czasów Lisa podnosiło nakład i przynosiło zyski, za czasów następców stopniowo nakład spadał. A Lisa odwołał podobno za przyznanie Tuskowi tytułu Człowieka Roku. Miał tę nagrodę wręczać sam Lis, gdy tymczasem szybko go właściciel odwołał i Tusk nie miał komu wręczyć przyniesionej na to wręczenie maskotki lisa, którą chciał wręczyć wręczającemu.
Jeśli zaś zależałoby mu na rzetelności dziennikarskiej to chyba nie zatrudniłby kryminalisty, który zarabia mu kasę na przestępczych źródłach.