 Wysłany: Wto 0:20, 29 Paź 2019 Temat postu: |
|
| To wszystko prawda co piszecie.
Mnie to zwaliło z nóg na prawie 2 tyg. Takiej bezczelności i braku honoru nie spodziewałabym się od największych meneli, a co dopiero od rządzących. Z satysfakcją oglądam klaszczącego matołusza, krzywe mordy w uśmiechach i oklaskach rządzących 
A kaczyński siedzi cicho , choć szambo podchodzi tuż tuż pod usta i wystarczy mały ruch gówna , żeby nie wlało się im do środka. Nie na darmo notowania spadają a "szeryf z rodeo" za chwilę będzie obstawiał jedne z ostatnich miejsc, het za Konfederacją, choć mnie to nie cieszy. |
|
| Wysłany: Pon 23:43, 28 Paź 2019 Temat postu: |
|||
Nie sądzę, że o to chodzi. Raczej jest on wadzy - bardzo, bardzo, bardzo potrzebny, albo ..... ma bardzo, bardzo, bardzo dużo haków na wielu!  |
|||
| Wysłany: Pon 23:06, 28 Paź 2019 Temat postu: |
|
| Ale mają ból głowy z tym Banasiem, a raczej wrzód na dupie i dobrze im tak. Było nie brać do rządu mafioza. Najpierw min.finansów, a teraz szef NIK. A gość pozbawiony honoru, jak wszyscy pislamiści, ani myśli podać się do dymisji. A jeszcze ta jego kryształowość według niektórych świadczy o tym, że nie mają swojego zdania, tylko powtarzają przekaz dnia. | |
| Wysłany: Sob 11:09, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
No właśnie! Brudu pod własną latarnią nie dostrzegali, tak tam ciemno. A poza tym powszechnie wiadomo, że ryba psuje się od głowy, więc co myśleć o państwie, którego władza widzi źdźbło w oku przeciwnika politycznego, a we własnym nie dostrzega belki...   |
|
| Wysłany: Pią 21:19, 25 Paź 2019 Temat postu: |
|
| Ha ha ha !!!
Mafie vatowskie ścigali, a w swoim rodzimym pisowskim rządzie mieli taką pod nosem i to gdzie, w Ministerstwie Finansów, na czele którego stał znany nam Matołuszek-Kłamczuszek 
Powoli odkrywają się wszystkie twarze Greya, pardon PISowskiego rządu kryminalistów i złoczyńców
Horała będzie musiał zmienić protokół końcowy tej, pożal się Boże, Komisji. A maglował Tuska, jego syna, Rostowskiego i innych polityków PO, a wystarczyło pomaglować swoich, przede wszystkim Matołusza  |
|
| Wysłany: Śro 23:50, 06 Lut 2019 Temat postu: |
|
| W czasie pierwszego przesłuchania V.J. Rostowskiego chciano zaatakować przesłuchiwanego prawdomównością, solidnością i kryształowym wizerunkiem pani wiceminister finansów E. Chojny Duch, nie mówiąc o jej wiedzy i tu nastąpiła duża wpadka.
Parafianowicz opowiedział o propozycji wyjazdu na Seszele do zaprzyjażnionego przedsiębiorcy z całą rodziną. Parafianowicz zdębiał!!! Tu w ministerstwie walka z przekrętami, a tu od wiceminister taka propozycja i co na to Horała przewodniczący? https://businessinsider.com.pl/finanse/andrzej-parafianowicz-przed-komisja-sledcza-ds-vat/dmchnq7 Oj potykają się o własne nogi w tych komisjach |
|
| Wysłany: Wto 15:54, 11 Gru 2018 Temat postu: |
|
| Pasjonuję się komisją WATtowską, z powodu pisowskiego polowania na Donalda Tuska i Obwinienie J.V. Rostowskiego wszystkim złym, czego pis nie zrobił oczywiście
A zna się na ekonomii, jak wilk na gwiazdach. Dobrze, że mamy obiektywną prawdę 
https://businessinsider.com.pl/finanse/przesluchanie-jacka-rostowskiego-przed-komisja-ds-vat/7rlwwye |
|
| Wysłany: Wto 11:33, 11 Gru 2018 Temat postu: |
|
| Komisja Mankuś udawała mondroli. Widać było, że części komisji, pytania ktoś napisał. Poza tym część i to w większości nie wiedziała o działaniach finansowych Państwa na wypadek kryzysu, i to światowego, ani w trakcie kryzysu. O kryzysie greckim nie mieli pojęcia. W każdym razie "ciemnota" została zwołana dla samego występu przed telewizją, dla pokazania się przy stole, i tyle!
Biedny J.V. Rostowski musiał im zrobić wykład, ale mądrości na twarzach nie widziałam, nawet u przewodniczącego. Jak powiedział jeden z drugim, że przesłuchań J.V. Rostowskiego będzie kilka, to mało nie spadłam z fotelika
Czyli będą dalsze wykłady o ekonomii, ale bez gwarancji, że coś do nich dotrze, czyli do komisji ( z łapanki ) Pan z Kukiz 15, powinien schować się pod stół i tylko przedstawić się z imienia i nazwiska i to by było na tyle. Oglądając tę komisję miałam niezły ubaw |
|
| Wysłany: Wto 9:24, 11 Gru 2018 Temat postu: |
|||
Tylko szkoda, że słuchacze niewiele zrozumieli, Daguś...
Obejrzałem sobie prawie całą relację ze strony sejmowej. Rostowski wołał na puszczy. Audytorium kompletnie nie miało pojęcia o podstawach makroekonomii i na nauczanie o procykliczności i dostarczone materiały naukowe nie reagowało wcale. Przygotowane dla nich pytania do zadania wicepremierowi miały na celu takie ukierunkowanie przesłuchania aby wmówić elektoratowi, że białe jest czarne, a czarne jest białe. Osobiście dużo się nauczyłem z tego wykładu Rostowskiego gdyż w praktyce z makroekonomią nie mam zbytnio do czynienia, podobnie jak większość Polaków. Czego jednak nie było znać na obliczach członków komisji... |
|||
| Wysłany: Pon 23:15, 10 Gru 2018 Temat postu: |
|
| Teraz mamy Komisję do sprawy WAT, ale zarzuty sa śmieszne.
Wszystko co pisie wymyślą jest śmieszne!!!! Przewodniczącym komisji jest poseł Horała / startował na prezydenta Gdyni, ale przegrał z kretesem / Na ekonomii za bardzo się nie znam, ale było miło posłuchać jak J.V. Rostowski odpiera bezdennie głupie oskarżenia. Ha ha ha! min. Nowak jest wymieniany ale tylko nie wiadomo po co? Oczywiście będzie również zeznawać Donald Tusk, którego ma ochotę zamknąć do ciupy mały kaczorek https://wiadomosci.onet.pl/kraj/jacek-rostowski-przesluchanie-komisja-sledcza-ds-wyludzen-vat/m9tq14c Zagonicie się pisie aż wylądujecie w błocie!!!! |
|
| Wysłany: Śro 21:16, 24 Sty 2018 Temat postu: |
|
| Dzisiaj przez niedługi czas oglądałam Komisję Amber Gold prowadzoną przez " waserbabę" i jej kolesi łącznie z kukisowcem.
Przesłuchiwany był Wojtunik z CBA były..... któremu nie dawano odpowiedzieć na zadawane pytania. Nie wolno mu było niczego dopowiedzieć, wyjaśnić, wyprostować. Identycznie zachowywał się jaki w swojej komisji reprywatyzacji. Nie ma różnicy między decydentami z pisu. Wszyscy mają słuchać, jedynie prawych i sprawiedliwych, a końcowe wnioski będą takie , jak pis sobie rzyczy. Paskudztwo!!!!! Wszyscy muszą iść w przyszłości pod sąd!!!! |
|
| Wysłany: Śro 8:33, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
Drogie dziewczyny:)  Też się boję, że Brejzę waserbaba z suskim wykluczą |
|
| Wysłany: Śro 8:04, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
| Poseł Brejza coraz lepszy i odważniejszy. Bardzo trafne było uderzenie się w piersi za uprzednie zaniechania Platformy i "grzech miłosierdzia" w stosunku do tych, którzy zasługują na wszystko, tylko nie na darowanie okropnych przewinień.
Oby wytrwał !!!! |
|
| Wysłany: Wto 21:36, 04 Lip 2017 Temat postu: |
|
| Słyszałam dziś posła Brejzę w różnych programach. Robi się coraz ciekawiej. Komisja może pogrążyć PIS, dlatego wykluczenie Brejzy jest całkiem prawdopodobnie. | |
| Wysłany: Wto 21:10, 04 Lip 2017 Temat postu: |
|
| Słyszałam dziś wymianę prok. "niemoty" co chora jest bardzo z panem Brejzą.
Bardzo był atakowany, przez waserbabę walczyła jak lwica
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/amber-gold-ostra-wymiana-zdan-pomiedzy-politykami-po-i-pis-wassermann-to-pomowienia/xjpnw81 Zagroziła wykluczenie P. Brejzy z komisji |
|
| Wysłany: Pon 22:16, 03 Lip 2017 Temat postu: |
|
Ale się dopiero zacznie młócka po odnalezieniu tej notatki byłego ministra Cichockiego  |
|
| Wysłany: Pią 17:46, 30 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Trafiła "kosa na kamień" - facet z charakterem!!!!!
|
|
| Wysłany: Pią 15:25, 30 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Najważniejsze wydarzenia z kraju i wszechświaia:
Tomasz Lis: „Mam wrażenie, że komisja ds Amber Gold staje się komisją śledczą do spraw zbadania intelektualnych kompetencji śledczych z PIS” Robert Górski: „Słyszałem że w Opolu ma wystąpić pani Sadurska. Nie umie śpiewać, ale jest uczciwa” Sprzeczka małżeńska. Żona do męża rozkazującym tonem: Ż: Natychmiast wychodź spod tego stołu! M: Nie wyjdę! Ż: Mówię ci wyłaź! M: Nie wyjdę! Ż: Wyłaź, ty tchórzu! M: Nie wyjdę! Chłop musi mieć swoje zdanie! Senyszyn: "Kiedyś Jan Pietrzak to była kupa śmiechu, została tylko kupa. Żałosny błazen, który utopił talent w nocniku" Tomasz Lis: „Mazurek to idealny rzecznik PIS. W swej bezdennej....spontaniczności, mówi głośno to co jej partyjni towarzysze myślą lub mówią po cichu” Historia pogoni „pokemona”: https://www.youtube.com/watch?v=XQXjn1q88mg |
|
| Wysłany: Czw 21:31, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Tu pełna racja Mankusiu:) nikt mądry nie wybierał "pały na siebie"
Ale oni , czyli pis wygrali tak samo, jak wygrał Grobelny, jak wygrało małżeństwo P. co założyli na czyjeś polecenie, Amber Gold. C I E M N O T A wygrała i nami rządzi!!!!! Ta ciemnota teraz kombinuje, jak wygrać wybory samorządowe, po czym kupi czymś durni, jakimś "500" i wygra następne wybory! O B U D Z C I E SIĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Wysłany: Czw 18:55, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|||
Gdyby zmądrzało, to nie wybierałoby do rządzenia PiS-u...
Osobiście nie mam nic przeciwko dojeniu z idiotów i kretynów ile się da. Tylko takie postępowanie spowoduje, że zaczną oni wreszcie myśleć. Wszelkie "parasole ochronne" nad ciemnym ludem są dla nich szkodliwe. Tak przecież jest w naturze, że najsilniejsi i najlepiej przystosowani do warunków wygrywają. Kosztem, oczywiście, tej zacofanej masy... |
|||
| Wysłany: Czw 18:49, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Tak pewnie było, ale obawiam się że tego się nie dowiemy. Komisja do tego nie dopuści, przecież jej cel jest inny - dopaść Tuska.
Gdyby jednak te przypuszczenia wyszły na jaw to byłaby niezła jazda. PIS powinien wtedy upaść, ale to marzenia ściętej głowy |
|
| Wysłany: Czw 18:34, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Makuś tak! szeroko poszłam, bo "z nas" czyli z Polaków, którzy zasługują na prawdę, ale masz rację. Konkretnie mówiąc myśmy nie lokowali pieniędzy, więc nie mamy z tym do czynienia , a oni mają prawo do kłamstwa i krętactwa, póki im się nie udowodni i nie skarze.
Od Amber Goldowców był tylko lepszy Grobelny, co oferował 200% zysku i kolejki do niego były kilkukilometrowe. Grobelny już nie żyle [*] śp . Ale myślałam że głupawe społeczeństwo zmądrzało i nikt nie da się na taki manewr. Ale głupota nie ma granic i wystarczyło tylko 12%, nie 200%, żeby głupki pchali się drzwiami i oknami. Chciałabym, żeby okazało się, iż pieniądze na rozruch dały SKOKI i rydz. |
|
| Wysłany: Czw 18:14, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|||
Z nas, Daguś?
My nie jesteśmy przecież uczestnikami tych PiS-owskich wygłupów dla debili. Ale zarówno Marcin jak i Katarzyna P. są oskarżeni przez prokuraturę i przysługuje im prawo do niewinności PRZED prawomocnym skazaniem. I to trzeba szanować, gdyż oni walczą o swoje istnienie. To są jednak LUDZIE, a nie partyjne świnie z PiS znad koryta - pewne swojej bezkarności. Ani kolesie partyjni, których Duda ułaskawi nawet bez prawomocnego skazania jak Kamińskiego z jego partyjnymi przestępcami... |
|||
| Wysłany: Czw 17:59, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Druga komisja jakiego- bylejakiego ukarała Prezydent Warszawy grzywną, za niestawiennictwo
ie śledzę komisji tego byle jakiego!!!!! |
|
| Wysłany: Czw 17:54, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Mankuś sorki ja nie mam do niej kszty szacunku z uwagi na grę tego małżeństwa od początku do końca.
Co nie znaczy, że mam mało szacunku również do ciemnego ludu, który leciał do cwaniaków i wpłacal pieniądze. Pani małżonka P. już dawno mówiła, że nie będzie składała zeznań. Jednak procedury są takie nie inne i mogło się zdarzyć, że owa pai P. w ostatniej chwili zmieniłaby zdanie. No nie zmieniła zdania i to świadczy, że oni grają w pełnej zgodzie i robią durnia z nas!!!!! On cwaniaczek bardziej od żony elokwentny, lepiej przygotowany, powiedział co chciał, obrzucił 'błotkiem' kogo chciał. Powiedział tyle prawdy ile chciał, a głupawy Pięta dzisiaj na korytarzu sejmowym powiedział, że jego odczucia są takie- "pan Marcin P. powiedział prawie całą prawdę" - mało nie wypadłam z fotelika pod kompa
Ta komisja, co wiemy, bardziej wierzy kilkukrotnemu przestępcy, niż np. chłopakowi uczciwie pracującemu i innym uczciwym ludziom. To jest dopiero durnota pisowców!!!!! |
|
| Wysłany: Czw 12:31, 29 Cze 2017 Temat postu: |
|||
Nic z tego, Daguś...
Ta pani nie chce brać udziału w igrzyskach dla ciemnego ludu i odmówiła odpowiedzi na pytania kretyńskiej komisji. Mam dla niej wyrazy uznania i szacunku... |
|||
| Wysłany: Śro 22:42, 28 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Hajduś on jest w trakcie procesu sądowego i nie może odpowiadać na wszystkie pytania, bo naraziłby się na kary procesowe.
Dlatego mówił, "nie mogę odpowiedzieć na to pytanie" Ale prócz tego mógł się zasłaniać niepamięcią i dowolnie kłamać bez konsekwencji, obierając taką linię obrony. Ale głupi by dawał mu wiarę. Komisja bardziej zajmowała się Michałem Tuskiem, niż tym kombinatorem. Chociaż z drugiej strony on nie wyciągał od nikogo pieniędzy, sami mu dawali!!!!!! Jutro też ciekawy dzień będzie. Mnie nie interesuje tak bardzo co powie żona Marcina P. , bo ona ma wyuczone odpowiedzi. Bardziej interesuje mnie zachowanie poszczególnych członków komisji. Z jakim oddaniem zadają oczywiste pytania i udają, że są sprytni i przebiegli. A to wszystko jest po to, żeby przeciągnąć istienie komisji do wyborów w przyszłym roku i przyciągnąć Donalda Tuska przed durną komisję i żeby tej platformie te słupki spadły, a może być odwrotnie???? |
|
| Wysłany: Śro 22:01, 28 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Komisja leciała na w moim TV gdzieś od 15,30. Oburzyła mnie bezczelność tego z plamą na twarzy. Ty wiesz Daguś, że on faktycznie mógł być słupem, skoro odmówił odpowiedzi |
|
| Wysłany: Śro 20:26, 28 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Jutro zeznaje żona Marcina P.
Ponieważ mój idol nie gra w tym tygodniu w tenisa, to może posłucham? |
|
| Wysłany: Śro 20:23, 28 Cze 2017 Temat postu: |
|
| Mankuś są gorsze określenia, bo totalitaryzm i rasizm wiesz z czym się nam kojarzy?
Ach jeszcze jedno mi się przypomniało po oglądaniu dzisiejszego dnia. Patrzyłam na cwaniaka z plamą na twarzy i obok siedzącego pełnomocnika, na którego twarzy nie rysował się ani spryt ani inteligencja. Za to pan Marcin P. jest niesamowitym spryciarzem. Nie ma studiów ekonomicznych, ale są takie samorodki. No i ta jego pamięć mnie zadziwiła. Ktoś ma pociechę z takiego słupa Padło pytanie, czy jest świadomy tego, że ma do oddania poszkodowanym kupę forsy. Na co cwaniak powiedział z prostotą, NIC! Jak ktoś przychodzi do banku, musi przeczytać dokładnie warunki umowy i najprawdopodobniej tak było, że maczkiem były napisane warunki, którymi teraz będzie chroniony od odszkodowań. Ci co wpłacali mu pieniądze, kierowali się chytrością. Ja bym NIGDY NIE UWIERZYŁA W 12% zysku |
|