 Wysłany: Wto 14:14, 15 Sty 2013 Temat postu: |
|
| .
Biedny, bieeedny Terlikowski... 
______ 
A tu - widełko z tej scenki: http://www.tvn24.pl/owsiak-i-terlikowski-twarza-w-twarz-dlaczego-pan-mnie-nienawidzi,300201,s.html  |
|
| Wysłany: Pon 10:02, 14 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Pisiory bez prikazów panprezesowych to jak majtkowie latający bez ładu i składu po pokładzie okrętu bez kapitana.
Mają zakodowane w tych swoich bezmózgowych łepetynach ogólne pryncypia, ale jak staną przed kamerą to im się coś pozajączkuje i plotą takie androny jak mocno zanietrzeźwiony wariat w Kobierzynie. A czy panprezes ich rozgrzeszy czy też nie, jest mi najzupełniej obojętne. |
|
| Wysłany: Pon 0:02, 14 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Tak, też pamiętam ataki, ale nie przypominam sobie aby oficjalni przedstawiciele znanych partii do nich się przyłączali.
Coraz bardziej dochodzę do przekonania, że coś dziwnego dzieje się z PIS-em. Prezes nie panuje nad partią. Jeszcze tak nie było , chyba nigdy. Ludziki nie wiedzą co mówić ! Płaszczak śmieje się z gadżetów, a prezes dał na aukcję pióro (czemu Płaszczak o tym nie wie ?). Hofman mówi, że wpłaci, zresztą Płaszczak też, a Girzyński, że "nigdy nie wpłacał, bo lewactwa nie popiera". Tak sobie myślę, może prezes jest chory ? Chyba tylko z powodu czuwania przy chorej mamusi nie straciłby kontroli nad swoją partią. |
|
| Wysłany: Nie 23:04, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Też pamiętam te ataki, ale w ostatnich latach ucichły, bo jak napisałaś DAKuniu nie wypadało. Giżyński (czy też Girzyński, nigdy nie wiem jak się pisze) chciał się wyróżnić.
Pies z nim tańcował, oby odbiło mu się straszną czkawką. (zrobiłam błąd, napisało mi się Pis z nim tańcował, też by pasowało) |
|
| Wysłany: Nie 22:18, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| No to ja mam chyba jakąś inną wybiórczą pamięć, bo przypominam sobie równie obrzydliwe ataki kościółkowych na owsiakową orkiestrę.
Co prawda bardziej otwarcie robiła to terlikowszyzna niż giżyńszczyzna, ale głupota lał się wg mojej pamięci jeszcze bardziej z oskarżeniami o defraudację. W miarę jak Orkiestra miała coraz więcej zwolenników to i nie wypadało się wygłupiać i tracić ewentualnych wyborców  |
|
| Wysłany: Nie 21:40, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Pewnie, że miłe, a ustawa i tak jest za ostra. Jak czytałam to Kaczyński kiedyś wcale nie taki prokościelny, a był za rozdziałem państwa i kościoła, uważał że kościół za bardzo miesza się w sprawy państwowe (za czasów PC), potem mu się odmieniło, gdy taka postawa oznaczać zaczęła korzyści polityczne.
A o wyciszeniu prezesa już tu niedawno pisałam, sugerując że to jego nowy spec od wizerunku Kochan zalecił taką taktykę. Wydaje się to całkiem prawdopodobne. zawsze gdy prezes dawał głos, to partii spadało. gdy jest cicho to im rośnie. Do wyciągnięcia takiego wniosku wcale nie potrzeba żadnego speca od PR  |
|
| Wysłany: Nie 21:31, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|||
Nie masz co poddawać się krytyce. Też o tym słyszałam chyba w FpF (t.zn o tym , że samprezes dał na licytację jakieś biurowe materiały, pióra czy cóś. Girzyńskiemu to całkiem rozum odebrało, a z tego co piszesz BB wygląda na to, że Płaszczak także "wyszedł przed szereg". Tak na marginesie zastanawiam się czy w tym PISie aby wszystko gra. Panprezes uciszony, a jego ludziki harcują bez żadnej "myśli przewodniej". Słowem bezhołowie (wcale mnie to nie martwi, a wręcz przeciwnie). Dodatkowo w FpF byli Czarnecki i Kamiński (ten od Pinocheta). Omawiano list Giertycha do dyrektora RM. Pomyślałam, a co mnie to, że PIS kiedyś przekupywał geotermami ojca dyrektora po to aby nie uchwalono zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, a Giertych był za zaostrzeniem. Rację w tym historycznym już sporze przyznałabym panu prezesowi i chwała mu za to, że nie dopuścił do zaostrzenia tej ustawy. Trochę śmieszne to ujawnianie po latach faktu, że ojciec dyrektor "poświęcił pryncypia " dla kasy. Miłe, że się żrą w tym "nie lewackim gronie".  |
|||
| Wysłany: Nie 21:01, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| U nas stali pod kościołem. Ja wrzuciłam do puszki pod 'Biedronką', a gdy wychodziłam ze sklepu to już przenieśli się na drugą stronę ulicy pod kościół. Msza się kończyła.
Bywało i tak w poprzednich latach, że księża z naszej katedry wspierali orkiestrę mówiąc o tym na mszy. A gadaniem tych ONYCH nie warto się przejmować. Może im to tylko zaszkodzić wizerunkowo i wyborczo. I bardzo dobrze 
Ludzie pragną takich akcji dających poczucie wspólnoty i działania 'pro publico bono' i nie pozwolą jej sobie zohydzić. |
|
| Wysłany: Nie 19:52, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Płaszczak będzie klęczał na grochu przez 7 dni i nocy !
Zaraz po tym, jak wybrzydzał się nad wygłupami celebrytów, którzy na przerozmaite sposoby wspierają WOŚP, powiedziano, że SAM PAN PREZES przekazał na aukcję jakieś materiały biurowe z biura poselskiego PiS-u. Może coś pokręciłam, jako, że z zasady nie nadstawiam ucha na gadanie ONYCH, więc poddaję się z góry krytyce, gdyby zaszła potrzeba skorygowania mojej "bombowej" informacji. Jedno jest pewne - tym ONYM już całkiem rozum odebrało !!!! |
|
| Wysłany: Nie 18:29, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| To oczywiste, że uznają za konkurencję, ale dotąd tak otwarcie nie zwalczali ! W tej "kawie"Pawlak wykazał się inteligencją. Na to "lewactwo" Girzyńskiego natychmiast odpowiedział, że bardzo dobrze iż ludzie ze środowisk lewicowych, którzy prawdopodobnie na wpłacaliby na "Caritas" też mogą wesprzeć piękną charytatywną akcję.
Jest akcja prowadzona już przez 21 lat. Zawsze miała łączyć, nie dzielić. Pamiętam, że w ubiegłych latach pod kościołami zbierali wolontariusze, było to pokazywane. Wówczas co najwyżej "nie lewacy" wspominali, że Caritas też zbiera, ale nie atakowali tak bezpośrednio "orkiestry" |
|
| Wysłany: Nie 18:21, 13 Sty 2013 Temat postu: Re: Girzyński "nie wspiera lewactwa" |
|||
Przecież to oczywista oczywistość - to konkurencja dla Caritasu  - oni myślą, że gdyby niektórzy nie dawali do puszki Owsiaka to ponieśliby do nich - widać komu na czym zależy - nie o cel im chi ale o te środki do domniemanego celu. Oni twierdzą, że chodzi im o to że osoba Owsiaka jest wg nich kontrowersyjna - szkoda, że nikt nie podejmuje tematu transparentności Owsiakowej zbiórki w porównaniu np. ze zbiórkami Grzyba. |
|||
| Wysłany: Nie 18:15, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Przed chwilą w TVN24 zrobili zbitkę wypowiedzi dwóch pisdzielców i nic nie pozostaje, jak uśmiać sie z ich głupoty!!!!
hofmanka chciał być poprawny ( rano słyszałam jego wypowiedz, że był ze swoim synkiem w szpitalu i rozejrzał sie po sali, gdzie na każdym urządzeniu było serduszko orkiestrowe), więc przyznał że parę groszy wrzuca do puszki 
Natomiast girżyński w Kawie...... przeszedł sam siebie
Olejniczak natomiast, jak przypał powtarza, że tam gdzie państwo sobie nie radzi "owsiakowa orkiestra pomaga" Te tłumoki nie pamiętają słów Owsiaka - "nasze granie nie ma nic wspólnego z niedoborami w słuzbie zdrowia, tylko skierowana jest do DZIECI, no a w tym roku do osób starszych" za co wielkie dzięki!!!!! |
|
| Wysłany: Nie 17:01, 13 Sty 2013 Temat postu: Girzyński "nie wspiera lewactwa" |
|
| Tu o tej kuriozalnej wypowiedzi posła PIS :
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13190324,Girzynski_o_WOSP__Ja_lewactwa_nie_wspieram__Kwiatkowski_.html#BoxSlotII2img Oglądałam ten program "Kawa na ławę". Doznałam szoku 
Tego jeszcze dotąd nie było ! Mimo pewnej niechęci do akcji Owsiaka u polityków prawicowych jeszcze żaden tak dobitnie nie odciął się od charytatywnej akcji. Dzisiaj nawet Kurski, który zaczął wypowiedź od pochwalenia się, że "da 200 zł na tacę" to jednak dodał, że na akcję Owsiaka też wpłaci. Nie rozumiem czemu przeciwstawiają akcję Owsiaka zbiórkom charytatywnym Caritasu, działaniom kościoła. Chcą wywołać nienawiść do tych instytucji ? |
|