Autor Wiadomość
hreczka
PostWysłany: Pią 16:53, 07 Gru 2012    Temat postu:

.
DAKuniu, nie każdy otwiera linki i TO trzeba "na grubo" zacytować;

___"Liczba podsłuchów ABW od 2007 r., ostatniego roku rządów PiS,
zmalała czterokrotnie."
Exclamation Exclamation Exclamation

Cool
Inny świat
PostWysłany: Pią 14:15, 07 Gru 2012    Temat postu:

Jeśli chodzi o służby to ja mam na nie bardzo subiektywne spojrzenie.
Mając wybity kciuk, naciągnięte mięśnie ramion i przedramion, wylatujący dysk otaczam się różnymi pomocnikami śmiało mogącymi nazywać się służbą. Im więcej ich tym lepiej dla mnie, bo zdrowie coraz słabsze a obowiązków więcej.

Wniosek z tego wysnuwam wprost taki, że im więcej służb tym bardziej chore, niesamodzielne państwo, mające sporo słabości. Tym bardziej, że mnogość służb osłabia, bo osłabia samodzielność obsługiwanego. Sic!!!

Panie Premierze! Zlikwidować na początek to g....o jakim jest CBA! Nie wypadło ono sroce spod ogona ale jest produktem formacji, która zwać się miała POPIS. A nie ma się czym popisywać.

Tym bardziej zlikwidować. Toilet monster
DAK
PostWysłany: Pią 4:47, 07 Gru 2012    Temat postu:

Przeczytałam ten tekst http://wyborcza.pl/1,75248,12996773,ABW_rzadziej_podsluchuje.html
I w ttakim razie nie rozumiem dlaczego te służby tolerowały tak długo wprowadzanie przez Pisdzielców i ziobrzystów w błąd, bo ostatnio szcególnie od Płaszczaka i Kurskiego ciągle słyszałam tylko, że liczba podsłuchów rośnie.
DAK
PostWysłany: Czw 10:40, 06 Gru 2012    Temat postu:

To nie uprzejmość premiera, ale wynik nastrojów politycznych - gdyby tylko napomknął, że chce to zlikwidować, to ścierwojady, opozycja, a i wielu tych co na Platformę głosowało podnieśliby taki wrzask, że słupki leciałyby niczym sanie ze śniegowej górki.
Niektóre pomysły w tamtych czasach wspierała Platforma - to był efekt wyznawania poglądów grupy Rokity, jego już nie ma, ale tę żabę po nim trzeba łykać do tej pory (WSI, CBA i inne pomysły z IVRP, które rodowód miały też w kręgach POwców - o tym zapominamy).

Ps. Czy ktoś wie co słychać u państwa Rokitów? Bo jakoś nie słychać o nich ani w prasie, ani w telewizji? Ja do dziś nie mogę się nacieszyć z zastosowanej przez Tuska polityki wobec Rokitowych wyskoków w Platformie - nie wojował z nim, a spokojnie przeczekał aż diabełek wyeliminuje się sam. Wink Po latach dopiero widać jak ta strategia okazała się słuszna. A więc spokojnie dziewczęta i chłopcy, także w innych sprawach lepsze są mniej nerwowe ruchy.
BB
PostWysłany: Czw 9:26, 06 Gru 2012    Temat postu:

Jestem za likwidacją !
Ta służba, żeby nie wiem kto by teraz nią kierował, jest tak przeżarta kamińsko-macierewiczowskim syfem, że ani święty boże jej nie pomoże.
Teraz chyba nastąpi wysyp rozmaitych przecieków bo jeden już puścił farbę, a kolejni będą chcieli się zemścić i karuzela będzie się kręcić.
Wystarczy patrzeć na Kamińskiego i agenta Tomka, aby wyrobić sobie pogląd co to za "firma" była i podejrzewam, że długo jeszcze będzie.
Czy nie szkoda pieniędzy na to, by takie kreatury dobrze się bawiły ?
Dzięki uprzejmości Premiera ta ich zabawa i tak za długo trwała.
ans
PostWysłany: Śro 23:38, 05 Gru 2012    Temat postu: Służby

http://wyborcza.pl/1,75478,12997361,Kaminski_zastawil_pulapke_na_Leppera_.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk
Macierewicz powiedział dzisiaj, że Gazeta wyborcza rozpoczęła akcję przeciwko służbom aby w konsekwencji zostały one zlikwidowane. To mówił po publikacjach związanych z działalnością "agenta Tomka".
Nie miałabym nic przeciwko zlikwidowaniu CBA. Te wszystkie działania CBA pod kierownictwem Kamińskiego były działaniami na zamówienie polityczne.
Znalazłam kolejny artykuł o służbach. Okazuje się , że J. Paradowska też uważa, że CBA powinno zostać zlikwidowane, bo zreformować się nie da .
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12995739,_Oni_sa_mistrzami_szantazu___Paradowska_o_agencie.html

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group