Autor Wiadomość
BB
PostWysłany: Śro 9:53, 04 Sty 2012    Temat postu:

Czuję się nieco uspokojona słowami Prokuratora Generalnego (radio ZET), który wyjaśnił powody, dla których zwrócił wniosek do uzupełnienia co jednak nie wpłynie na możliwość jego przedawnienia.
W lutym br. przedawnia się tylko ta jego część, która dotyczy "przestępstwa urzędniczego", natomiast cała reszta może ulec przedawnieniu dopiero za kilka lat.
Więc może jednak Dzierżyński odpowie przynajmniej za część swoich wyczynów?
hreczka
PostWysłany: Wto 16:55, 03 Sty 2012    Temat postu:

.
Wniosek o uchylenie immunitetu Macieresku spartaczony i już myślałam, że sprawa się odwlecze, a więc - przedawnienie - murowane! Cool

A tu dobra wiadomość:
" Aż do 2017 roku nie przedawnią się przestępstwa, których - zdaniem śledczych z warszawskiej Prokuratury Apelacyjnej - miał się dopuścić Antoni Macierewicz. Taką opinię wydała Prokuratura Generalna."

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10906081,Wniosek_o_uchylenie_immunitetu_Macierewiczowi_do_poprawki.html

Laughing
DAK
PostWysłany: Nie 19:09, 01 Sty 2012    Temat postu: Re: Macierewicz pod sąd?

Przed świętami nie śledziłam wydarzeń i to mi też umknęło. Chociaż humor Hajdi bardzo mi się spodobał >
hajdi napisał:
A Macierewicza można spokojnie w jednym wątku z karpiami omawiać Very Happy
Laughing Laughing Laughing

Nie wiedziałam gdzie wkleić to co uchwyciłam na przedświątecznym spacerze po Krakowskim Przedmieściu w piątek przed Wigilią, by nie straszyć , ale jak zobaczyłam wątek Policmajstra, to doszłam do wniosku, że tu będzie w sam raz

Tak w piątkowy wieczór wyglądał Pałac Prezydencki - oświetlony biało-czerwono
- ale nowy krzyż postawiono i właśnie podłączano do niego światełka choinkowe. Krzyż robił więc tam chyba za choinkę. Nie czekałam jednak na to by popatrzeć jakie bombki będą na tym krzyżu wieszać i czy nie daj Bóg Maria i Lech nie będą tam za bombkę albo szpic robić.
Inny świat
PostWysłany: Czw 10:18, 22 Gru 2011    Temat postu:

SzMacierewicz pod sąd? CZAS NAJWYŻSZY!!!!!
Daga
PostWysłany: Wto 18:37, 20 Gru 2011    Temat postu:

Droga BBetko:) może jeszcze jednak siegnie ręka sprawiedliwości ohydnego antka.
Niech nie ciesza sie przedwcześnie.
Na dzisiejszej konferencji były min. Kwiatkowski tłumaczył w obecności bp Gowina, że wymiar sprawiedliwości teraz będzie działał błyskawicznie w bardzo krótkich terminach.

Gdyby tak sie stało, pierwsza będe chwalić Premiera za takie posunięcie Very Happy
BB
PostWysłany: Wto 15:54, 20 Gru 2011    Temat postu:

No i już przestałam się cieszyć !
Jak się doczytałam, że za 2 miesiące upływa okres przedawnienia grzechów - przynajmniej niektórych - to mnie radość opuściła bo przecież znając "błyskawiczne" działanie naszej Temidy, można przyjąć za pewnik, że i tym razem Dzierżyński się wywinie.
Wyobrażam sobie jak panprezes mówi - Antku drogi, możesz spać spokojnie bo ta obecna władza nawet cię porządnie ukarać nie potrafi.
Ale jakich epitetów panprezes używa na określenie obecnej władzy to już wolę sobie nie wyobrażać.
BB
PostWysłany: Wto 9:15, 20 Gru 2011    Temat postu:

Małe a cieszy !
Nie jestem wprawdzie przekonana, że nasz tzw. wymiar sprawiedliwości załatwi sprawę jak należy bo zbyt wielu w nim "ziobrystów" z epoki IVRP.
Dobrze jednak, że wreszcie o tym wrednym człeku się się mówi i to w takim właśnie kontekście czyli supernegatywnym.
A że kwaczą o zemście za "prawdę smoleńską" przez " Dzierżyńskiego" wykrytą to przecież u nich normalka. Aniołki się znalazły !!!!!!!!!!!!
Daga
PostWysłany: Pon 23:37, 19 Gru 2011    Temat postu:

Bardzo sie z tego cieszę, że będzie głosowanie i znaczna większością głosów w sejmie uchylony bedzie jego immunitet.

Nikt nie może stać ponad prawem, niech ten obleśny facet "antek policmajster" sie o tym przekona.

On nigdy nie przyzna sie do szkody, jaka Polsce zrobił.
Nastepny do osądzenia, powinien być panprezes, żeby znikł ten chamsko-bezczelny uśmieszek!!!!!
ans
PostWysłany: Pon 23:37, 19 Gru 2011    Temat postu:

Od rana słyszę o sprawie Macierewicza. Sam delikwent stwierdził, że jest prześladowany politycznie. Prezes miał koło południa konferencję prasową. Zwołał ją w tej sprawie , że jego zdaniem "jesteśmy w karcie dań UE (z winy nieudolnego Tuska) i nic nie powinniśmy nigdzie wpłacać.
Dziennikarze nie zadawali żadnych pytań w związku z tym o czym bredził, ale zapytali o "sprawę Macierewicza". W zasadzie powiedział to samo co Antek, "sprawa polityczna, nie powinie zrzekać się immunitetu, a kto będzie głosował za odebraniem mu ten jest za kontynuacją PRL".
Nihil novi..
Tak na marginesie pomyślałam, że ktokolwiek inny dzisiaj występował w telewizji był pytany o Havla, o śmierć Kima (czy jakieś zagrożenie dla świata może z tego płynąć). Prezesa o nic poważnego dziennikarze nie pytają..
Prokuratura jak widzę bardzo wolno działa. Czempińskiego przesłuchiwali z powodu jeszcze starszych zaszłości.
hajdi
PostWysłany: Pon 23:02, 19 Gru 2011    Temat postu: Macierewicz pod sąd?

Coś takiego cały dzień obijało mi się o uszy!
Za raport z likwidacji WSI, za ujawnienie listy agentów itp.
Tylko dlaczego tak późno?
A już wiem, też obiło mi się o uszy, że cztery lata Temida mozoliła się nad tą sprawą.
A do ciupy z Maciarescu i to jak najprędzej!
Należy mu się jak psu zupa, nie pardon, miska Smile

Ciekawe jak długo będą badać i jak będą karać tych, co się nieludzko z karpiami obchodzą. (co nie znaczy, że nie oburza mnie traktowanie tych ryb w marketach i na bazarach)
Większość naszych przepisów prawnych to martwe litery prawa Sad

A Macierewicza można spokojnie w jednym wątku z karpiami omawiać Very Happy

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group