Autor Wiadomość
hreczka
PostWysłany: Pią 16:32, 12 Sie 2011    Temat postu:

DAK napisał:
(...) rozmowa Żakowskiego, (...)

ZGROZA! Shocked Evil or Very Mad Zwłaszcza, że jest to - (w Europie i na świecie) - tylko czubek góry lodowej! Rolling Eyes

Tym bardziej niepokoi, (a mnie nawet poraziło!), kiedy czytałam o polskich ugrupowaniach i myśleniu polityków;

"Po zamachu w Oslo na portalu „Rzeczpospolitej” pokazała się rozmowa wideo z Jarosławem Gowinem, w której powtarzał on tezy podobne do manifestu Breivika. Wszystkiemu winna jest polityczna poprawność, bezideowość, wielokulturowość. W Europie powinno się rodzić więcej Europejczyków, islam nas zalewa, to są barbarzyńcy… Dziennikarka była zaskoczona. Zwróciła uwagę na zbieżność z manifestem. Gowin się nie speszył i powtórzył to samo. Nawet to, co stało się w Oslo, nie przekonało go, że osoba tego politycznego formatu powinna ostrożniej formułować myśli.

(...)
wrogość i przemoc jest wpisana w ideologię tego nurtu prawicy. To jest ideologia toksyczna, niosąca totalitarny potencjał. Co nie znaczy, że politycy tacy jak Jarosław Gowin będą w Polsce budowali system totalitarny. Ale przecierają drogę poglądom, które mogą być groźne, nawet kiedy pozostają w zdecydowanej mniejszości. Bo tworzą szeroką podstawę tej odwróconej góry lodowej, której czubkiem są tacy ludzie jak Breivik."


Shocked

Ps. DAKuniu, dziękuję też za poszerzenie wiedzy z dziedziny psychologii zbrodni, (drugi artykuł)! Laughing

.
DAK
PostWysłany: Czw 19:21, 11 Sie 2011    Temat postu:

Jest już w wersji elektronicznej rozmowa Żakowskiego, o której pisałam na początku http://www.polityka.pl/kraj/rozmowyzakowskiego/1518292,1,jacek-zakowski-rozmawia-o-prawicowych-radykalach.read - dla tych co nie mieli POLITYKI na papierze gorąco ten tekst polecam.

i przy okazji drugi http://www.polityka.pl/nauka/czlowiek/1518230,1,psychologia-zbrodni.read
Daga
PostWysłany: Wto 23:15, 09 Sie 2011    Temat postu:

Zobaczyłam w Zwierciadle Rozenka i zwiałam robić pożyteczne rzeczy w kuchni.
Ale z tym co opowiadasz co powiedział o Czumie w pełni sie zgadzam.
Zaraz będzie powtórka to sobie może włączę
hajdi
PostWysłany: Wto 22:16, 09 Sie 2011    Temat postu:

W Krzywym Zw. na SS gościem był dziś redaktor Rozenek, wiceszef NIE.
Bardzo był ciekaw co Czuma spożywał Smile
Obsadzenie go w roli ministra było najgłupszą decyzją Tuska, w ogóle gdzie by Czumę nie posadzić to kicha. To oczywiście słowa redaktora są Very Happy

Dla tych co nie oglądali to od razu napiszę w jednym poście, że tenże Rozenek zwrócił uwagę na to, że od dwóch lat kiedy to odebrano kierowanie CBA człowiekowi w okularkach, ta instytucja wykonuje robotę, która do niej należy. Zgłasza przestępstwa,. nie ma obiekcji postawić przed prokuraturą najwyższych oficerów WP. Natomiast jedynym osiągnięciem CBA z czasów gdy kierował nią Kamiński było doprowadzenie pewnej posłanki do łez.
Ze zdziwieniem stwierdziłam, że chyba ma rację.
I przypomniał jeszcze o pewnej rocznicy., a mianowicie rok temu ludzie skrzyknięci prze FB pojawili się na KP w kontrmanifestacji przeciwko tzw. "obrońcom krzyża".
Jak ten czas szybko leci Smile
Daga
PostWysłany: Wto 18:20, 09 Sie 2011    Temat postu:

słyszałam Czumę w "Tak jest" Morozowa i straciłam do niego resztkę sympatii.
Czuma do pisdu marsz!!!!
DAK
PostWysłany: Wto 16:24, 09 Sie 2011    Temat postu:

hajdi napisał:
Wyobrażam sobie jaki Kalisz jest na niego wściekły po tym "rewelacyjnym" raporcie.
Wbrew pozorom Czuma bardzo się przysłużył Kaliszowi i lewicy jako całości. Mogą się przejechać po największym swoim przeciwniku politycznym (bo nie w PiS, a w PO mogą być ich ew. elektoraty). Mają szanse napisać swoją wersję i niech się PO opowiada po której jest stronie?
Z rozliczenia PiSu rozdają karty ci z SLD, a nie PO. A przecież to na fali chęci rozliczenia pisich Platforma wygrała w 2007.
hajdi
PostWysłany: Wto 14:11, 09 Sie 2011    Temat postu:

Czuma wzbudził moją niechęć od pierwszej chwili kiedy został ministrem. Gadał tak głupio, potem te bredzenia o powszechnym dostępie do broni, brrr Mad Podczas Komisji pokazał, że w ogóle nad nią nie panuje, te durne utarczki słowne, naprawdę głupsze niż w pozostałych komisjach. Na dodatek te rewelacje o jego działalności w Jackowie jeszcze bardziej mnie utwierdziły w moim przekonaniu.
Wyobrażam sobie jaki Kalisz jest na niego wściekły po tym "rewelacyjnym" raporcie.
BB
PostWysłany: Wto 14:00, 09 Sie 2011    Temat postu:

To co Czuma mówi, że " .... komisja u c z c i w i e przedstawia sprawę
i nie posądza go (tzn. Jada) o to, czego n i e zrobił....." świadczy tylko o tym, że coś mu się z rozumkiem porobiło.
Zupełnie by wystarczyło, żeby był uprzejmy powiedzieć, że to wszystko co komisja stwierdziła to PiS w czasie swoich rządów zrobił, a więc absolutnie o nic p o s ą d z a ć ich nie trzeba.
Fakty mówią same za siebie.
Wątpię czy pan Czuma zdaje sobie sprawę z tego co zrobił, a to co teraz mówi to musztarda po obiedzie.
Wyborcy powinni go u c z c i w i e potraktować i odesłać do narożnika co ucieszyłoby mnie równie bardzo jak sromotna klęska PiS-u.
hreczka
PostWysłany: Wto 13:18, 09 Sie 2011    Temat postu:

ans napisał:
Ja oceniam, że Czuma nie bardzo wie w jakiej rzeczywistości żyje. (...)

Chyba jednak wie, bo (jako "mądry Polak po szkodzie") - w rozmowie z D. Wielowieyską próbuje się zrehabilitować;

"Pan Jarosław Kaczyński okazał się człowiekiem małym. Powinien podziękować komisji, że uczciwie przedstawia sprawę i nie posądza go o to, czego nie zrobił. Tymczasem on uważa, że jak ja oczyściłem jego i pana Ziobrę z kilku zarzutów, to dałem mu już błogosławieństwo za cały jego rząd. Pan Kaczyński powinien nas przeprosić, że przez dwa lata mianował jakiś półinteligentów, napuszonych leniuchów śmierdzących, ignorantów na najwyższe stanowiska" - powiedział Czuma.

Więcej tu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10086224,Czuma__To_Kaczynski_powinien_nas_przeprosic__Za_mianowanie.html


Cool

.
hreczka
PostWysłany: Pią 16:13, 05 Sie 2011    Temat postu:

.
Ok. trzydzieści lat temu, (a miałam okazję poznać go osobiście) - Czuma był zupełnie innym człowiekiem!
W międzyczasie mógł mieć "wylew", ("udar"), bo wyraźnie mowa mu się pogorszyła, (momentami bełkocze)! Cool Dowodem może być i to, że zniknął na długo!

Jestem wściekła na niego, bo wczoraj słyszałam b. prokuratora Kaczmarka, który mówił, że Komisja ma na sumieniu - wiele "niedoróbek" dotyczących (np.) ewidentnych kłamstw Zera i pominięcia innych dowodów...

A poza tym, nawet ślepy i głuchy - widział, że musiały być naciski!!

Evil or Very Mad

.
hajdi
PostWysłany: Pią 11:51, 05 Sie 2011    Temat postu:

A widzieliście w Wałbrzychu te wielbicielki jadosława Smile
"Uwielbiamy pana, panie premierze, kochamy"
A swoją drogą to PO powinna rozwiązać struktury w tym mieście. To już drugi skandal i Tusk musi być wściekły. Powinien przetrzepać im skórę. Przecież to woda na młyn Jada Evil or Very Mad
BB
PostWysłany: Pią 9:09, 05 Sie 2011    Temat postu:

W całej tej obrzydliwej "pisoczumowej sprawie" pociesza mnie tylko duże prawdopodobieństwo, iż Premier porządnie sobie napluł w brodę i widząc się w lustrze bardzo brzydko "nawtykał" swemu odbiciu.
Wczoraj - pytany o komentarz - wyłgał się okrągłymi słówkami, choć zapewne żółć się mu porządnie ulewała, a ciśnienie podskoczyło.
Ciekawa jestem, jak teraz wybrnie On i cała Platforma z tego klopsa.
Bardzo trafny wydaje mi się tytuł w "GW" Bogdana Wróblewskiego :
CZY PLATFORMA UDŁAWI SIĘ SPRAWOZDANIEM CZUMY !
Ja niestety odpowiadam - T A K !
ans
PostWysłany: Pią 7:45, 05 Sie 2011    Temat postu:

Ja oceniam, że Czuma nie bardzo wie w jakiej rzeczywistości żyje.
Podobnie jak Jarosław Kaczyński.
Gdyby umeblować Polskę wg wyobrażeń tych wszystkich "prawicowych radykalistów" to byłby horror.
Wczoraj słyszałam fragmenty przemowy Jarka w Wałbrzychu. Znowu walczy z układem i obiecuje "wiernym", że jak on zostanie premierem oni będą mogli wszystko , nawet firmę założyć Wink
Wyobraźcie sobie ten "piękny świat" jaki chcieliby nam stworzyć.
Nawet pominąwszy Jarka i Ziobrę, wystarczyłoby in vitro wedle Gowina i kowboje hasający z bronią wg recepty Czumy abyśmy poczuli się w takim państwie jak w jakimś starym filmie. Dodać do tego bojówki Rydzyka szarżujące z parasolkami na "niewiernych", a będą do nas zjeżdżać cudzoziemcy jak do skansenu. Byłyby to wczasy ekstremalne, ale niektórym bardzo brakuje adrenaliny.
Daga
PostWysłany: Pią 1:21, 05 Sie 2011    Temat postu:

Czumę bym wychlastała z PO już teraz za to co zrobił.
To czubek - na broń by zezwalał, jako min. sprwaiedliwości sie nie spisał, ciągle z nim były kłopoty i teraz zrobił Voltę, że coś obrzydliwego.
'Pierdyknięty jeż' dał satysfakcję pisdzielcom, a mnie mało nie przyprawił o zawał!
ans
PostWysłany: Czw 23:52, 04 Sie 2011    Temat postu:

Fakt, nie był to sukces PO ta komisja naciskowa.
Nie podejrzewam jednak Czumy o jakąś grę, bo obserwując go mam wątpliwości co do jego intelektu. Myślę, że pisowi też to widzą i podsunęli mu tego Jaworskiego.
Pierwsze co dzisiaj usłyszałam w tej sprawie to były peany Ziobry. Nie miałam już wątpliwości, że Czuma się nie popisał. Wink
DAK
PostWysłany: Czw 23:04, 04 Sie 2011    Temat postu:

Sprawa wokół raportu Czumy mnie zszokowała.
Nie pojmuję co u niego robi ten Jaworski - to najbardziej znana pisowska gnida walcząca z Gronkiewicz-Waltz. Jeżeli ten gość jest teraz asystentem Czumy, to mogą być tylko dwie interpretacje:
albo Czuma już przeszedł do PiS i tylko czeka oficjalnie z ogłoszeniem na po wyborach (niewykluczone, że obraził się na Tuska za zbyt słabe miejsce na liście i teraz zabiega o miejsce u Jadosława),
albo Jaworski wszedł do otoczenia Czumy jako śpioch, bo nie uwierzę, że tak pisi członek nagle odszedł ze zgrai prezesa.

Przypuszczam, że jedno i drugie na raz jest bardzo prawdopodobne.
Raportem zaszachował Kalisz swego przewodniczącego, niewykluczone, że i Czuma raportem chciał sobie wysokie miejsce na listach zagwarantować. Jak mu takiego nie dali, to pokazał kim jest (o czym uprzedzali wszyscy którzy z nim współpracowali za oceanem). Niesioł chyba będzie miał powód do wstydu, bo to on go wprowadzał i za nim stał jako przyjaciel. Jak słuchałam dziś ZERO z peanami jaki to prawy jest Czuma i jaką ma niezłomną przeszłość, to myślałam że spadnę z krzesła. Embarassed - toż to brzmiało jak farsa i kpina.

Co by nie mówić to w sprawie nacisków PiS zrobił Platformę na szaro. Sad
ans
PostWysłany: Czw 19:45, 04 Sie 2011    Temat postu:

Platforma chciała być atrakcyjna także dla wyborców prawicowych. Kiedy rozpoczęła rządzenie bardzo liczyła się z tym "co PIS na to".
Mam nadzieję, że premier Tusk już dawno zrozumiał, że to był błąd.
Kto należy, czy chociażby współpracuje z PO jest przez PIS przedstawiany "wyznawcom" jako szkodnik i wróg. Nie ma znaczenia chwalebna przeszłość opozycyjna. W PIS są genetyczni patrioci i oni zawsze będą zdaniem Kaczyńskiego lepsi niż n.p Profesor Bartoszewski.
Czuma jest nieporozumieniem. Nie wnikam przy tym w jego przeszłość (ponoć wielkie zasługi w opozycji za czasów PRL). Moim zdaniem on jest po prostu głupi.. Takie samo zdanie mam też o Gowinie. Oni obaj pozornie prezentują się (zewnętrznie) atrakcyjnie, ale wybitnym intelektem nie grzeszą. O Gowinie czytałam, że miał trudności edukacyjne.
Czuma nie poradził sobie z prowadzeniem tej komisji. Swoją drogą takie komisje sensu nie mają, bo trudno sobie wyobrazić , że przesłuchiwani urzędnicy przyznają się dobrowolnie do niecnych praktyk. Sad
http://www.tvn24.pl/-1,1712938,0,1,byly-czlowiek-pis-pisal-raport-komisji-naciskowej,wiadomosc.html - to też co nie co wyjaśnia...
hajdi
PostWysłany: Czw 17:01, 04 Sie 2011    Temat postu:

Tak to bywa, gdy odpowiedzialne stanowiska powierza się ludziom pokroju Czumy. Przecież dosyć głośno było o jego "działalności" w Chicago i łagodnie mówiąc przekrętach finansowych tam popełnionych.
Tutaj Tusk dał plamę powołując go na stanowisko ministra, a potem, na otarcie łez, przewodniczącego Komisji.
Zatrząsł rząd portkami przed wrzaskiem pisich i pozbył się tak wspaniałego ministra jakim był Ćwiąkalski. Później już nie ulegał wcale, a parę razy by się przydało, aby pozbyć się np. Grabarczyka, zamiast obdarzać go kwiatami. Nie mam zaufania do takich czarusiów, w dodatku maczających palce w jakiś nieczystych interesach.
BB
PostWysłany: Czw 16:46, 04 Sie 2011    Temat postu:

A co powiemy o panu Czumie ? Czyż to nie prawicowiec pierwszej wody, który r a d y k a l n i e spaprał Komisję d/s nacisków?
Jak słuchałam go, gdy autorytatywnie stwierdzał, że w IV RP NACISKÓW
NIE BYŁO a panowie Kaczyński, Ziobro, Kamiński, Święczkowski działali
ZGODNIE Z PRAWEM - myślałam, że oszalałam i mam zwidy.
A jeszcze bardziej tak pomyślałam, gdy nieoceniony Mularczyk zażyczył sobie, aby natychmiast wszyscy, którzy NIESŁUSZNIE w/w oskarżali teraz ich przeprosili. Jego życzeniem jest też, aby jutro w Gazecie Wyborczej Adam Michnik wszystkie oszczerstwa odwołał i przeprosił.
Ale już całkiem zemdlałam, gdy Zero triumfująco (uśmieszek zwycięzcy na wrednej gębie!) pogratulował Czumie ODWAGI za jego dojście do PRAWDY !
Czy świat naprawdę zwariował ???????????
hajdi
PostWysłany: Czw 9:53, 04 Sie 2011    Temat postu:

Tego można się było spodziewać po Gowinie jak całej prawicy. Doigramy się kiedyś jeśli będziemy tolerować. Oni chyba daliby medal temu bandycie Evil or Very Mad
DAK
PostWysłany: Śro 23:02, 03 Sie 2011    Temat postu: Prawicowy radykalizm

Gorąco polecam ostatni numer POLITYKI, a w nim szczególnie "Niebezpiecznie szeroki margines" str. 18-20 - rozmowę Żakowskiego z Rafałem Pankowskim, socjologiem, o tym jak radykalizm przenika do oficjalnego, publicznego życia, o reakcji polskiej prawicy na zbrodnię Breivika, czy zagraża nam nowy terroryzm ze strony europejskich ksenofobów.

Zawsze czuliśmy, że Gowin nie pasuje nam do układanki pt. Platforma Obywatelska i jego reakcja na tragedię w Oslo to potwierdza:

"Po zamachu w Oslo na portalu "Rzeczpospolitej" pokazała się rozmowa video z Gowinem, w której powtarzał on tezy podobne do Breivika. Wszystkiemu winna jest polityczna poprawność, bezideowość, wielokulturowość. W Europie powinno się rodzić więcej Europejczyków, islam nas zalewa, to są barbarzyńcy ..."

Artykuł otwiera oczy na tę prawicową rzeczywistość, którą traktujemy z pobłażaniem problemu, a jest się czego bać. Sad

W serwisie internetowym tego artykułu jeszcze nie ma - może dadzą go w przyszłym tygodniu.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group