Autor	Wiadomość
Daga	Wysłany: Pią 6:01, 08 Lip 2011    Temat postu: Ansiu:) no dobrze! prasę jakąś inną wziął biedak do ręki, ale przemówienie mu sie nie podobało, a to już jest słabe wyczucie. Jakaś nawet nieznajomość sytuacji w polityce europejskiej. Rozczarowałam sie nim, a był moim jakimś autorytetem. Nic nie szkodzi, ja i tak mam własne zdanie!
ans	Wysłany: Pią 0:02, 08 Lip 2011    Temat postu: Kaczyński nie da się zaprosić, woli Kempę wysłać O tym, że o przemówieniu Tuska pisano w FAZ mówił dzisiaj Przybylik w "szkle". Sms przyszedł, że także w Timsie pisali. Panowie śmiali się, że Kostrzewa -Zorbas starą prasę przeglądał. Może nie całkiem starą, ale zbyt wcześnie rano ?
Daga	Wysłany: Czw 22:45, 07 Lip 2011    Temat postu: Hajduś o tym Raporcie wyczekiwanym od pond roku , to słyszę i słyszę i jak tu takiego buca lubić, co głupstwa takie mówi? Dziś Kalisz bardzo dokładnie tłumaczył - o co chodzi z tym tłumaczeniem!!!!! Polski Raport jest odpowiedzią na Raport Anodiny, ale i Raportem dla wszystkich których to dotyczy i interesuje. Musi być podany we właściwy sposób, czyli przetłumaczony z dokładnościa do 'jednego słowa' Monika Olejnik to jednak "ścierwojad " jest, kazdemu rozmówcy każe sie odnosić do słów kaczora, a może byś tak babo odwrotnie zrobiła????? Zaproś "maglaro" kaczora i jemu kaz sie odnosić do słów co o nim mówia? Pokaż mu co za bzdury mówi, jeden tydzień tak, w drugim co innego. Człowiek ( jad osła...), bez klasy i honoru, wzywa Premiera i mówi o honorze, paść można!!!!
hajdi	Wysłany: Czw 22:15, 07 Lip 2011    Temat postu: Wiecie co, tak mam dosyć tej naszej polityki, tak mi obrzydła, że nie chce mi się nawet o tym pisać. Np. teraz Giżyński mówi, że ponad rok czeka na raport. Czy on kpi czy o drogę pyta Wg niego raport miał się ukazać zaraz po katastrofie I jak tu poważnie traktować takich głupków i jeszcze ten Zero absolutny kreowany na bohatera. Wszędzie go pełno i wszędzie jest cytowany. Ludzie toż to wariacja. Ja wysiadam
Daga	Wysłany: Czw 22:09, 07 Lip 2011    Temat postu: DAKuniu:) w Obciachu napisałam wszystko. Namawiam do powtórki w SS na rozmowę Danuty Hibner z Paradowską.
DAK	Wysłany: Czw 21:56, 07 Lip 2011    Temat postu: Daga napisał: Jeśli ktoś to też widział, napiszcie, bo oczom i uszom nie wierzyłam!!!!! Daguś, nie widziałam, ale to może być prawda (jeśli chodzi o awanturę) i nie całkiem prawda (jeśli chodzi o mowę Tuska). Zorbas po prostu zwracał nam uwagę, że to co dla nas było szokiem, tam w Brukseli jest normą i nikt się tym nie podnieca - ani Ziobrą, ani ripostami. To była zagrywka na nasz teren Zaś jeśli chodzi o mowę Tuska, to oni też tam tak tego z uwagą nie słuchają. Z wielu powodów - raczej interesuje ich własny świat, a nie jacyś tam Polacy, a media też cytują przeważnie to co zainteresuje ich widzów i czytelników, których nie należy podejrzewać o jakiekolwiek zainteresowanie przemowami. Natomiast prasa zachodnia odnotowała jednak to wystąpienie Tuska i to całkiem dobrze. Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Premier "dumnego narodu o silnej świadomości narodowej, ostrzega przed nacjonalistycznymi tendencjami w UE" "Donald Tusk "brzmi wiarygodnie, gdy nazywa Europę najlepszym miejscem na świecie"" Źródło: http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/premier-dumnej-polski-przeciw-nacjonalizmom--faz-o-tusku-w-pe,79149,1
Daga	Wysłany: Czw 15:15, 07 Lip 2011    Temat postu: Dzisiaj w TVN słyszałam wypowiedz pisducha, o przemówieniu Premiera w PE 'bardzo miałkiej', następnie słyszałam jedynie z dala, że w żadnej prasie zagraniczej nigdzie nie ma o tym ani słowa.Wg. rozmówcy, również nie ma wzmianek o odpowiedzi Zera i Legutki. To było dla mnie jasne. Jednak jak zobaczyłam Kostrzewę Zorbasa mówiącego dokładnie to co pisdzielec przed nim, mało nie spadłam na podłogę - czyli, żadnej wzmianki o przemówieniu Premiera i o Zeru, Miśku, Legutce, Migdalskim, Siwcu - NIC! Jeśli ktoś to też widział, napiszcie, bo oczom i uszom nie wierzyłam!!!!! Szczególnie walnęła mnie w ep! opinia, że przemówienie Premiera było
DAK	Wysłany: Czw 10:21, 07 Lip 2011    Temat postu: http://wyborcza.pl/1,75248,9905836,Dwa_fronty_Ziobry.html No proszę, moje wczorajsze przewidywania (o samowolce Zioberka) chyba się potwierdzają. Zioberko chyba rzeczywiście uwierzył, że tylko Kaczyński przeszkadza mu na drodze do prezydentury i jedyne na co może liczyć, to upadek Jadosława (najlepiej po fatalnym wyniku wyborczym i dlatego Poncyliuszowo-Kluzikowy wynik wyborczy był im tak bardzo nie w smak). Jadosław ma zagwozdkę, bo papa Grzybek bardzo Zioberka wspiera. A Kurski z boczku siedzi i zawija w sreberka. Ps 1. Dopiero teraz doszłam do linkowanego w tym artykule felietonu o komprymacji http://wyborcza.pl/1,75968,9905824,Brzydkie_slowo_na_k.html "To ''coś'', co ma podlegać komprymacji, to PiS, komprymującymi są Ziobro z Jackiem Kurskim, a redukcja elementów ma być wystarczająca, by ten duet przejął partię". - bardzo dobre spostrzeżenia i wnioski, które mnie całkowicie przekonują, że to nie tylko gdybanie, ale rzeczywistość. Ps 2. A tu jest lista tych biednych prześladowanych za poglądy dziennikarzy http://wyborcza.pl/1,75478,9905787,Lista_Ziobry_dobrych__ale_wyrzuconych_dziennikarzy.html - i tak nieco za długo im się żarło żarło i nareszcie ku mej radości zdechło : - Jacek Sobala, szef radiowej ''Trójki''; - Joanna Lichocka, - Tomasz Sakiewicz, - Rafał Ziemkiewicz, radiowa ''Trójka''; - Jan Pospieszalski, ''Warto rozmawiać'', TVP 1; - Anita Gargas, ''Misja specjalna'', TVP 1; - Bronisław Wildstein, ''Bronisław Wildstein przedstawia'', TVP 1; - Rafał Ziemkiewicz, ''Antysalon'', TVP Info; - Jacek Karnowski, szef ''Wiadomości'' TVP 1. Słusznie skomentowała dzisiaj Janina Paradowska - wg Ziobrystów powinniśmy pewnie wpisać do konstytucji, że ci właśnie dziennikarze mają dożywotnie etaty w TVP i Radio - wtedy w Polsce nie byłyby łamane prawa swobody wypowiedzi
Inny świat	Wysłany: Czw 7:42, 07 Lip 2011    Temat postu: O, p(i)sia kostka! Nie zauważyłam, że temat już otwarty. Ale obciach!!! Tak czy inaczej w małym kółku polskiej konserwy parlamentarnej czyli posłów PiSu, sierot po PiSie i starających się o przetrwanie w PiSie trwa "walka buldogów pod dywanem". Sam autor tego powiedzenia spod dywanu nie wychyla się i czeka na sposobność, kiedy i kogo będzie można złapać za spodnie i wbić zęby w łydkę. To skrzyżowanie buldoga z buldożerem cierpliwie czeka na moment, kiedy wyrwie coś na swoje konto i wróci do łask. Stary cwaniak boleje nad swoją banicją i z pewnością nie odpuści, póki PiS będzie dyszał. I o to chodzi. Niech dyszy jak najdłużej , bo co będzie z nami - europosłami - jeśli pi(e)s zdechnie?
hajdi	Wysłany: Śro 22:21, 06 Lip 2011    Temat postu: Biedny jesteś Pacyfku, ale z drugiej strony to Ci zazdroszczę tej mazurskiej głuszy. A bez mediów można żyć. Ja niedawno, wprawdzie nie w głuszy, a w Beskidach, też żyłam bez mediów i jakaś zdrowsza się czułam
pacyfek	Wysłany: Śro 22:12, 06 Lip 2011    Temat postu: Przejazdem trafiłem na internet. Normalnie dochodzi do mnie Radio Maryja i Polskie Radio. Niczego nie słucham i nie oglądam. Po przeczytaniu dyskusji Szanownych Pań mam wizję: My jesteśmy z górnej półki orzeł dla nas gorszy ptak olewamy też jaskółki pokrzykując kwak, kwak, kwak. Wszystko źle, a będzie gorzej, cóż nie wykończymy was zostaniemy znów na Hożej bo nie wybraliście nas. Pozdrawiam z mazurskiej głuszy
Daga	Wysłany: Śro 21:38, 06 Lip 2011    Temat postu: "Dla każdego osła trawka gdzieś wyrosła" Pies im mordę lizał!!!!
DAK	Wysłany: Śro 21:13, 06 Lip 2011    Temat postu: Najpierw wkurzyłam się okrutnie, ale potem usłyszałam komentarz, że takie teatrum w Europarlamencie to norma. Przenoszenie pyskówek z kraju na forum Europy to standard niemal wszystkich krajów. Że np. Włosi biją nas pod tym względem na głowę i nikt się ziobrowym obciachem tam w ogóle nie przejmie. A Holendrzy sami mają kłopoty u siebie z tą rasistowską frakcją, no i co na to poradzić - widać tak wygląda demokracja - każdy głupek musi mieć swoją reprezentację.
hreczka	Wysłany: Śro 20:57, 06 Lip 2011    Temat postu: . A niech sobie pisie, we własnym sosie - nawet łby pourywają! Tylko niech Polsce nie robią obciachu! Ale to jest tylko takie - moje pobożne życzenie, bo zanosi się na to, że pójdą dalej "tą ścieżką i tym kursem", nawet po trupach (w przenośni i dosłownie!) .
hajdi	Wysłany: Śro 19:52, 06 Lip 2011    Temat postu: Oni sobie postanowili ośmieszyć i zepsuć polską prezydencję. Musieli juz mieć dawno zaplanowane, że właś nie teraz z takim czymś wystąpią, bo dlaczego wcześniej takich wystąpień w PE nie urządzali
DAK	Wysłany: Śro 19:18, 06 Lip 2011    Temat postu: ans napisał: "Biedny student", który na swojej stronie internetowej urządzał strzelanki do prezydenta urósł do rangi symbolu "straszliwych prześladowań" dotykających w Polsce opozycję. a kuriozalnie w tym samym momencie Trybunał Konstytucyjny orzekł, że karanie za znieważenie Prezydenta JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ i wobec tego ten studencik teoretycznie mógłby dostać nawet 3 lata pudła. A tak w ogóle to pod prezesem chyba PiSie dołki kopią, tam w Europarlamencie rośnie mu wewnętrzna opozycja i zdaje mi się, że to nie Ziobro jest głównym macherem, a Kurski. On chyba z tylnego siedzenia wypuszcza innych pisich, ale czuję, że to jego aktywna natura gra pierwsze skrzypce organizatorskie. Jadosław co i rusz musi dawać im w łeb i pokazywać miejsce w szeregu. http://www.polskatimes.pl/fakty/kraj/422578,kaczynski-zly-na-ziobre-i-kurskiego-za-obrone-ojca-rydzyka,id,t.html Zioberko daje się podpuszczać Kurskiemu, ale ten gdy przyjdzie pora da mu w łeb i sam wyjdzie do pierwszego szeregu.
ans	Wysłany: Śro 19:05, 06 Lip 2011    Temat postu: I jeszcze to: http://wyborcza.pl/1,75478,9902351,Europoslowie_PiS__w_Polsce_wolnosc_slowa_ograniczana.html Akurat w "kropce" widzę Kempę Biedactwa Durna Kempa twierdzi, że "ciężko pracowała w Kielcach i nie mogła oglądać transmisji z europarlamentu", ale jak Olejnik pokazała jej fragment z "występem Ziobry" natychmiast stwierdziła, że "przemówienie Tuska musiało być słabe, bo widzi, że mało europosłów go słuchało".
ans	Wysłany: Śro 18:51, 06 Lip 2011    Temat postu: Mnie się jeszcze bardzo podobała odpowiedź na zarzuty Migalskiego, że w czasie prezydencji przypada kampania i wybory parlamentarne. Termin prezydencji był już dawno znany, także wtedy kiedy prezes Kaczyński skracał kadencję , czym zmienił nasz kalendarz wyborczy. Swoją drogą dziwne, że Misiek Kamiński i Migalski są w tej samej partii PJN, a tak różnie się wypowiadali. Niektórzy komentatorzy twierdzą, że PIS "strzelił sobie w stopę" występem szczególnie Ziobry.To dlatego, że w Polsce ludzie nie lubią aby źle mówić o swoim kraju, szczególnie poza granicami kraju. Bardziej skandaliczne jest nie to, że cokolwiek krytykowali, ale że krytykowali w typowo pisim , kłamliwym stylu. "Biedny student", który na swojej stronie internetowej urządzał strzelanki do prezydenta urósł do rangi symbolu "straszliwych prześladowań" dotykających w Polsce opozycję. Rząd "naciskający prywatnego właściciela gazety Rzeczypospolita" w celu zamknięcia ust "prawdziwym patriotom" to także zabrzmiało wręcz kuriozalnie. Wielu komentatorów twierdzi, że żenujące występy pisich nie zaszkodzą Polsce .
DAK	Wysłany: Śro 17:54, 06 Lip 2011    Temat postu: Byłam w szoku - miałam włączone radio, rozpierała mnie radość z dobrego wystąpienia Tuska i nagle słyszę tego Zerowego Osła On się na prawdę prosi o to by go za coś zamkną, najlepiej w pomieszczeniu dźwiękoszczelnym i niech wtedy wrzeszczy o łamaniu demokracji. Brawa dla Siwca.
Daga	Wysłany: Śro 14:36, 06 Lip 2011    Temat postu: Pisdzielce się skompromitowali, atakując 'plując jadem, jad osła .." .Również zaatakował Migdalski z innej flanki, za to pięknie 'zeru' odpowiedział Siwiec, eurosceptykowi holendrowi - M Kamiński. Niech nikt nie ma złudzeń - pisdzielce i pis jak nic, to jedno i to samo. Dzisiaj pokazali mi dlaczego Joanna Kluzik Rostowska uciekła z partyjki, która założyła. Gołymi oczami zobaczyłam równoćś między pjn bis a pis. No a wykorzystywanie prezydencji na potrzeby kampanii pis objawił w PE Mam tyle złości na głupotę pisdzielców i taki żal, że nasza ziemia takich p osłów nosi, że chyba się schowam do kochanych gniazd ptasich. Jestem dumna z mojego Premiera, podwójnie, albo potrójnie 1 - dziękuję za piękne przemówienie 2 - za europejskość i nowoczesność, zo co dziękowano i gratulowano 3 - "psy szczekają, karawana idzie dalej" - ma pan rację, sami sie kompromitują Co robiłby i mówiłby ten konus, gdyby to on był premierem? TO BYŁBY DOPIERO WSTYD!!!!!!!! Śmiać mi sie chciało z Kłopotkowej partii, która dziś szałała z truskawkami, wystawiała twarze do pochwał i zachwytów, a krytykują swój rząd? Za dzisiejszy atak pisdu, Premiera i Buzka ewidentna wina Tuska Zauważcie, że za awanturę, którą wywołało 'zero' w PE bedą obwiniane dwie strony!!!!!!!
ans	Wysłany: Śro 14:25, 06 Lip 2011    Temat postu: Komentarz Włodzimierza Cimoszewicza : http://www.tvn24.pl/-1,1709571,0,1,pis-podstawia-noge-polsce,wiadomosc.html Mam włączone tvn24. Cały czas powtarzane są fragmenty wystąpień premiera i innych parlamentarzystów, komentarze polityków (na razie bez pisowych).
hreczka	Wysłany: Śro 14:14, 06 Lip 2011    Temat postu: . _____ .
ans	Wysłany: Śro 11:05, 06 Lip 2011    Temat postu: Debata w parlamencie europejskim Oglądałam nie od samego początku. Nagle usłyszałam głos Ziobry i doznałam szoku Politycy PIS bezpardonowo atakowali swojego premiera, polską prezydencję. Domagali się załatwiania przez polską prezydencję interesów Polski (bo tak robili inni), to poseł Kurski. Ziobro "przebił wszystkich" mówiąc wyłącznie o problemach krajowych, a raczej "pisowych". Z dalszej dyskusji zorientowałam się, że wcześniej jakiś deputowany holenderski wygłosił przemówienie obraźliwe dla Polaków, Rumunów, ludów Afryki (jak stwierdzono przemówienie było wręcz rasistowskie). Ponoć pisiaki biły brawo po tym przemówieniu Wysłuchałam końcowej mowy Tuska w odpowiedzi na dyskusję i bardzo mi się podobało to co powiedział. O, jest już opis tych polsko-polskich dyskusji w parlamencie : http://www.tvn24.pl/0,1709538,0,1,eksport-polskiego-obciachu,wiadomosc.html Udało się Michałowi Kamińskiemu to zdanie, które przyjęto jako tytuł relacji.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group