Autor	Wiadomość
DAK	Wysłany: Śro 2:30, 16 Lut 2011    Temat postu: A DZIENNIK (politycznie niezależny, bezinteresowny, z misją w tle) zbiera codzienne żniwo i upaja się Wiadomości z ! strony po kolei: - Szefowa PJN: Gdyby Tusk nabrał odwagi, koalicja byłaby możliwa - Rewolucyjna decyzja rządu Donalda Tuska (ironiczna w tonie informacja o likwidacji NIP) - TNS OBOP: Rządzący tracą popularność w błyskawicznym tempie - Polska uzyska dostęp do sprawy złodziei spod Smoleńska - Znany artysta odwraca się Platformy (to o Kaziku Staszewskim) - Wdowa po generale Błasiku pisze do szefowej rosyjskiego MAK - Szef BCC o minister Tuska: Nie rozumiem, co ta pani mówi - Ilu Żydów zabili Polacy? Przeanalizowano tysiące dokumentów - Ranking zarobków w MSZ. Sikorski daleeeeeko w tyle - Radość na Krakowskim Przedmieściu. Oto najnowszy sondaż. Treść i tytuły odzwierciedlają na odległość polityczną linię pisma.
kszzzz	Wysłany: Wto 0:13, 15 Lut 2011    Temat postu: Z tym praniem i myciem okien to taki idiotyzm, że nóż mi się w kieszeni otworzył i poszatkował moją kieszeń. Czy to para prezydencka zużyła tony pościeli i ręczników, które trzeba wyprać? Podejrzewam, ze w tej liczbie mieszczą się również ręczniki i posciel stałej obsługi obu pałaców i innych ośrodków, licznych urzędników, a nawet sprzątaczek. A może to Pani prezydentowa ma osobiście umyć setki, a może i tysiące okien w tych wszystkich budynkach? Te budynki działają jak luksusowe hotele dla prezydenckiej pary i jej (czyli państwowych) gości. Wcześniej młócono sprawę, ze para prezydencka wolałaby nadal mieszkać w swoim mieszkaniu, które zapewne opierałaby i sprzątała osobiście lub na własny koszt. Każdy powód jest dobry dla ścierwojadów, by dokonać rozróby i zdyskredytować obecnego prezydenta, który dopiero uczy się nim być. Żaden z naszych prezydentów nie był ideałem na początku, a niektórym nie udało się to do końca... Myślę, ze ścierwojadom nie jest obojętne kto rządzi państwem. Najlepszy jest ten, który dostarcza materiału, wiadomo jakiego. A jeśli nie dostarczy, to ścierwojady sama znajdą. Wiadomo jaki - np pranie i mycie okien. Zaczynam tęsknić za cenzurą...
ans	Wysłany: Pon 10:18, 14 Lut 2011    Temat postu: Wczoraj nietypowo w "szkle" wystąpił Sianecki z Kamilem (Markowski na feriach). Pokazywano pogardliwą wypowiedź Brudzińskiego na temat :"szkieł kontaktowych, różnych takich redaktorów jak Olejnik i Miecugow" (że mogą sobie "ujadać" i nic to PIS-owi nie zaszkodzi). Brudziński podobnie jak wielu propisowych rozmówców "szkła" nadal nie dostrzegają życzliwości mediów. (opóźnieni ?) Sianecki przy okazji bardzo nieśmiało wspomniał, że "chcieli równowagi" i bardziej (może przesadnie) krytykowali "rządowych" Jakimiś innymi słowy to wyraził, ale sens był taki właśnie. Ładna mi równowaga ! Rozdmuchiwać do absurdu błędy i niedociągnięcia PO za "normę" niegodną już uwagi przyjmując skandaliczne wyskoki PIS. Kamil słusznie zauważył, że głupawy żarcik Węgrzyna (PO) gromko potępiali członkowie PIS, którzy programowo są przeciw związkom partnerskim (każdym, nie tylko homoseksualnym). Haniafly zwróciła uwagę na nagłe zainteresowanie się tvn24 przetargiem na pranie i mycie okien w obiektach prezydenckich. Jaki cel przyświecał tym, którzy piszą o takich "rewelacjach" ? Czyżby dopiero od wczoraj myje się okna i pierze ? Lech i Maria Kaczyńscy osobiście wykonywali te przyziemne czynności (prali także odzież zatrudnionych pracowników i gości ? ). Już na fsk pojawiły się wpisy "dyżurnych" wyśmiewające się z "prania gaci Bronka". O to chodziło dziennikarzom z Tvn24 ? To oczywiście żenujące pisanie o takich sprawach (jak powyżej), ale przy tak zwanej okazji przypomniałam sobie jak rozrosła się kancelaria prezydenta RP za czasów niezapomnianego Lecha K. Kiedy prezydentami byli Wałęsa, Kwaśniewski i Lech za czasów rządu PIS o kancelariach wiele się nie słyszało. Pamiętam tylko nazwiska ich szefów. Dopiero kiedy nastał rząd Tuska przy prezydencie PIS zaczęło budować potężną kancelarię z ministrami konkurencyjnymi wobec rządowych. Ta dwuwładza jaką PIS stworzył była na pewno jedną z zasadniczych przyczyn katastrofy. W niezgodzie z konstytucją prezydent skutecznie podjudzany przez brata chciał być super rządem. To się zemściło..Tego ścierwojady jakoś nie widzą, chociaż to takie oczywiste.. Wracając do pracowników kancelarii (tych szeregowych). Podejrzewam, że nie zmienili się od czasów niezapomnianego Lecha. Niedociągnięcia ich pracy było widać i za czasów Lecha i obecnie. Pamiętam te odwrócone flagi i inne niedostatki kiedy prezydentem był Lech . Pomyślałam nawet wtedy, że to jakiś sabotaż ze strony urzędników. Trudno sobie jednak wyobrazić aby ci sami urzędnicy sabotowali Lecha i Bronka. Chyba one takie już głupie są
BB	Wysłany: Pon 8:43, 14 Lut 2011    Temat postu: Zaiste - dziwne są te ścierwojady. Tylko dlaczego? Czyżby pogoń za oglądalnością i poczytnością odebrała im już całkiem zdrowy rozsądek? Muszą przecież wiedzieć, że nas - oglądaczy telewizyjnych do szewskiej pasji doprowadząją takie typy jak Kempy, Brudzińskie, Hoffmany, Błaszczaki i inni (że nie wspomnę już o Jadosławie!), a mimo to nie odpuszczają i ładują ich od rana do wieczora ile wlezie. Nie dość, że wszyscy oni klepią to samo to znaczy "po linii i na bazie" to jeszcze są tak cholernie niesympatyczni, że strach patrzeć i słuchać. Ale to my nie możemy słuchać i patrzeć, natomiast ścierwojady się do nich mizdrzą. Czy jest na to jakaś rada? Bardzo mi się podobały wypowiedzi Blumsztajna, ale czy one coś zmienią? Chciałabym też wiedzieć dlaczego żaden ze ścierwojadów nie zapyta Rycha Czarneckiego za co on właściwie bierze te pieniądze (duże !!!!!) z Brukseli skoro na okrągło pcha się przed kamery tutaj w kraju. Ale nigdy tego wiedzieć nie będę - z tego samego powodu co odnośnie Mariusza Kamińskiego - superkandydata na listy PiS-u i Anny Sobeckiej, która okazuje się wspaniałym nabytkiem dla tej "prawej" partii.
Daga	Wysłany: Pon 2:34, 14 Lut 2011    Temat postu: Masz rację DAKuniu:) ścierwojady spolegliwe som jak Alik On ma wprawe w traktowaniu ludzi per but!!!!
Daga	Wysłany: Pon 2:30, 14 Lut 2011    Temat postu: Czemu ścierwojady nie zajmują sie wystawieniem M. Kamińskiego na listy pisdu. Człowieka z zarzutami prokuratorskimi, trwoniącego pieniądze podatnika na zmyślone afery. Posługującego sie bolszewickimi metodami - dajcie mi człowieka, a cos sie na niego znajdzie. Szukał za pomocą agenta Tomka, co gwiazdę odgrywa a ofiary jego lowelasowskich metod nie tak łatwo wróca do normalności ( Sawicka, to chyba nigdy ) Tym czasem jest wielkie zainteresowanie w mediach, powrotem np. Drzewieckiego. Przecież on nie ma zarzutów, a że powiedział "dziki kraj", to PRAWDA!!!!
DAK	Wysłany: Pon 2:04, 14 Lut 2011    Temat postu: Daga napisał: A Schetyna i inne gwiazdy w PO niech trochę zbastują!!!!! To chyba nie ma znaczenia - jakby Schetyna chwalił wodza, to też by mieli temat, że w PO nie ma pluralizmu. Niewykluczone, że metoda Jara, że najpierw trzeba takich potraktować z kopa (pamiętacie jego pierwsze wejście - potraktował ścierwojadów jak chłoptasiów i piesków dopuszczając do stołu tylko swoich co będą TRWAĆ przy nim. A potem obrażał się aż skamlali (TVN) o to by się odobraził. I to działało - ścierwojady zamiast go roznieść, to jadali mu z rącząt.
Daga	Wysłany: Pon 1:56, 14 Lut 2011    Temat postu: W Loży Blumsztajn otwarcie powiedział, że Platforma od początku nie miała przychylnej prasy. Z czego to sie bierze???? Ja myślę, że z zazdrości, bo wysoka wygrana, że D.Tusk za spokojny i nie będzie o czym pisać, wiec sami zaczęli sie nakręcać. " A teraz prasa poczuła krew" - powiedział wspomniany Blumsztajn. Tylko, że i tak nie ma alternatywy. A Schetyna i inne gwiazdy w PO niech trochę zbastują!!!!!
hajdi	Wysłany: Nie 23:07, 13 Lut 2011    Temat postu: No i okazuje się, że od pierwszego kopa właściwie oceniłam Balcerowicza. Uparty, złośliwy staruszek, który musi postawić na swoim i mieć ostatnie zdanie. A jak nie, to się śmiertelnie obraża. Stawiam go na w jednym szerego z B. Nizieńskim i G. Janowskim.
DAK	Wysłany: Nie 22:20, 13 Lut 2011    Temat postu: W jakie kulki oni grają? A może mają za dużo kasy i bardzo pragną stracić widzów i czytelników. Ma rację Passent pisząc, że bieżącą sieczkę łatwo przewidzieć: "kardynał Dziwisz wręcza przed kamerami TVN relikwię dla Roberta Kubicy (byle tylko przypodobać się telewidzom), Jarosław Kaczyński pisze do Kubicy list (prawdziwym adresatem są wyborcy), polski parasol za mały dla Sarkozy’ego, prezydent usiadł kiedy jego goście jeszcze stali, redaktor Meller z Playboya rozczarował się do Platformy, wojna (?) Tusk – Schetyna, przeszczep Beaty Kempy z trudem przyjmuje się w świętokrzyskim PiS, poseł Platformy Węgrzyn to zwyczajny prymityw, który nie powinien był nigdy zasiadać w Sejmie, itd. itp." Zażartowałam kiedyś, że jak tak dalej pójdzie to zostanie tylko NIE jako wiarygodne cóś do poczytania. I stało się - coraz częściej tam zaglądam i mam tam ciekawsze rzeczy do poczytania niż w tych tzw opiniotwórczych mediach. Np. to http://www.nie.com.pl/art24362.htm
haniafly	Wysłany: Nie 21:53, 13 Lut 2011    Temat postu: Zobaczcie to http://www.tvn24.pl/-1,1692487,0,1,-wypierz-posciel-prezydentowi-i-umyj-okna,wiadomosc.html Moje pierwsze pytanie: którym Komorowskim trzeba myć okna? Zwykłym szarym ludziom o tym nazwisku czy obecnym gospodarzu pałacu? A po drugie - czy za poprzednich prezydentów podawało się do publicznej wiadomości ogłoszenie przetargu na takie usługi? bo ja sobie nie przypominam. A sposób przekazania tej informacji jest po prostu żenujący, na poziomie rynsztokowej prasy typu SE czy Fakt.
ans	Wysłany: Śro 22:56, 09 Lut 2011    Temat postu: Te same tematy widzę dzisiaj także na portalu GW, tvn24.... Przykładowo:http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9080637,_Konia_ze_stajni_sie_nie_wyprowadza__Koniec_sprawy_.html Posłuchajcie też wypowiedzi pani dyrektor muzeum. Jeszcze raz rzuciłam okiem na dziennik, który "polecasz", rzeczywiście propisowe wrażenie robi Teraz czytałam to (na portalu tvn24): http://www.tvn24.pl/-1,1692223,0,1,kaczynski-jest-europejski-wobec-tego--co-pokazuja-politycy-po,wiadomosc.html To jakaś paranoja...mam poczucie nierzeczywistości kiedy to czytam.. Od południa mam jakąś awarię w mojej cyfrowej kablówce, więc przynajmniej przekazem telewizyjnym się nie katuję NIE w internecie bardzo ubogą ma ofertę, papierowe wydanie warto przeglądać.
DAK	Wysłany: Śro 22:13, 09 Lut 2011    Temat postu: Spsiała prasa Dawno nie brałam do łap gazet papierowych, a wydania internetowe odwiedzam wybiórczo raczej za jakimś polecanym mi artykułem niż sama tam zaglądam by dokonywać przeglądu. I czort mnie dziś podkusił - zajrzałam do DZIENNIKA.pl i za łeb się wzięłam, przecierałam oczy czy przypadkiem to nie jest strona Naszego Dziennika. Ale skądże, po kolei od góry kolejnych artykułów na głównej stronie nie powstydziłby się organ papy Grzyba http://www.dziennik.pl/ : 1. Eksperci: Zmiany w OFE otwierają drogę do rządów autorytarnych 2. Uwolnieni dziennikarze: Rosjanie blokują informacje o Smoleńsku 3. Socjolog ocenia: PO może przegrać wybory 4. Wpadka polityka. "Z lesbijkami? To chętnie bym popatrzył" itd. tylko organ PiSdu mógłby sobie wyobrazić taki wymarzony DZIENNIK. Jaka kasa za tym musi stać? Niech mi nikt nie próbuje wmówić, że ten 30% elektorat może stać za taką masą skrajnie prawicowych (żeby nie powiedzieć propisowskich) tylu gazet. Licząca na poparcie co najmniej 10% społeczeństwa lewica nie zdołała utrzymać choć jednego swego dziennika. Ale dożyłam czasów - okazuje się że jednym z najbardziej wiarygodnych pism staje się Urbanowe NIE. http://www.nie.com.pl/ Świat stanął na głowie.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group