 Wysłany: Pią 12:37, 04 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Dziś rano w TOKfm Lis nazwał Gowina V Kolumną w PO - chyba coś w tym jest. Jak tylko przyszłaby okazja wyprowadzenia z PO bardziej prawych niż prawi to on by to zrobił i przyłączyłby się do PJNiaków lub innych Terlikowskopodobnych. | |
| Wysłany: Śro 20:56, 02 Lut 2011 Temat postu: |
|
Hajdeczko:) bardzo ładnie to ujęłaś  |
|
| Wysłany: Śro 17:21, 02 Lut 2011 Temat postu: |
|||
Bardzo słuszne spostrzeżenie ! Nikogo nie można idealizować, co nie znaczy, że nie można prawie już tradycyjnie poprzeć "mniejsze zło" (może nawet było ono bardzo znacznie mniejsze). Do polityki "pchają się" najczęściej karierowicze, którym najbliższe jest ich własne dobro (no, ewentualnie rodziny i znajomków na drugim planie). Żadna partia nie jest od tego wolna. Może najmniej takich znajdziemy w "dziewiczych" partiach, które jeszcze żadnych konfitur nie mają do zaoferowania swoim członkom. Tylko, że takie mało znane ideowe twory nie mogą się przebić i choćbyśmy znaleźli idealnie nam pasującą to głosowanie na taką partyjkę zmarnuje nasz jeden jedyny głos. Takie są uroki demokracji, ale jak wiadomo nic lepszego od demokracji jeszcze ludzkość nie wymyśliła. |
|||
| Wysłany: Śro 12:28, 02 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Tam już od dawna nie ma przyjaźni, między tymi dwoma. Zresztą jak to w polityce. PO nie jest święta i dzieją się tam takie same tarcia jak gdzie indziej. Nie można ich idealizować, bo grozi to oderwaniem się od rzeczywistości. | |
| Wysłany: Wto 23:26, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
| A mnie chodziło o słowa o odpowiedzi na MAK ( tej decyzji w sprawie KM wtedy nie było)
Jak może Marszałek sejmu z PO stawiać w złym swietle Premiera rządu i swego przyjaciela???? To nie jest błaha sprawa! Schetyna popełnił "fa- pa" jak mówił klasyk  , bo Anodinę postawił na tym samym poziomie co Premiera polskiego rządu.
Jak nie może wytrzymać, niech popije Melissy 
Ale on nie pierwszy raz odezwał sie 'trepowato' i póżniej szczerząc zęby tłumaczył się. Sprawa poruszona przez Multilatka:) jest ważna i zgadzam się po całości!!!!! |
|
| Wysłany: Wto 17:12, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Dobrze zrozumiałam Multilatka (choć nieco skrótowo rzecz ujęłam w wyjaśnieniu dla Kszuni). Pytała o wypowiedź Schetyny, więc odpowiedziałam, którą to wypowiedź dziennikarze "młócą". Też uważam, że akurat to nie ma żadnego znaczenia.
Natomiast fakt, że Gowin potakuje Schetynie i widać ich "wspólny front" w zestawieniu z działaniem o którym pisał Multilatek to już może budzić niepokój. |
|
| Wysłany: Wto 15:52, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Pamiętam o czym pisał Multilatek i właśnie to mnie martwi, a nie głupie słowa o MAK. O tym co Schetyna powiedział o reakcji premiera na raport MAK wiedziałam, ale nie sądziłam, ze to właśnie z tego powodu dziennikarzyny rwą sobie włosy na głowach i wieszczą koniec PO. Ot wyrwało mu się i tyle! Każdy może mieć trochę inne zdanie takich sprawach. Powinien był milczeć, ale nie jemu jednemu coś się wyrwało. Natomiast ta druga sprawa, o której pisał Multilatek, mnie martwi. | |
| Wysłany: Wto 13:47, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
Sorry kobitki, ale Multiemu nie o te słowa Schetyny chodziło, ale o wnioskowanie do TK o odroczenie posiedzenia w sprawie Komisji Majątkowej. Wczoraj był ostatni dzień jej formalnego istnienia. Odroczenie rozprawy TK nad tą sprawą oznacza to co opisał Multilatek.  |
|
| Wysłany: Wto 13:01, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Tak, to jest bardzo niepokojące.
To, o czym pisał Multilatek, takze bardzo mnie niepokoi . |
|
| Wysłany: Wto 11:11, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Powiedział ? To moim zdaniem "nic takiego", choć było to bardzo głośne w mediach. Chodzi o to jedno zdanie, że "premier powinien był szybciej reagować w sprawie raportu MAK".
Mnie bardziej niepokoją wszystkie wypowiedzi Gowina, a także to o czym pisze Multilatek - Schetyna spowodował odroczenie orzeczenia w Trybunale Konstytucyjnym. Kiedy to wszystko razem "złożyć" (plus plotki i ploteczki) gołym okiem widać rozłam jaki się rysuje w PO. Dzisiaj usłyszałam kolejne plotki, że "Tusk ma jakieś poważne problemy rodzinno-zdrowotne" co uniemożliwia mu zapanowanie nad tendencjami odśrodkowymi w PO (lub próbami przestawienia PO bardzo na prawo). |
|
| Wysłany: Wto 9:53, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
Ja własciwie nie wiem co takiego Schetyna powiedział  . Próbowałam swą wiedzę uzupełnić, ale ni nie wychodzi. Byłabym wdzięczna za uświadomienie. |
|
| Wysłany: Wto 9:10, 01 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Po tych ichnych zagraniach nie mogę na nich patrzeć, to szkodniki, jak mówię.
Jak Schetynie nie wstyd, szkodzić swojej partii???? |
|
| Wysłany: Pon 22:03, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Może byłoby lepiej gdyby Schetyny i Gowiny przeszły do PJN ?
Byłaby jakaś jasność . |
|
| Wysłany: Pon 21:17, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Masz rację Multilatku.
Schetyny ruch to gwóźdź do dalszego spadku w sondażach PO na korzyść lewicy. A zysków z tego ruchu nie będą oglądać - sukienkowi i tak z ambon będą za Markami Jurkami i Kaczorami. I będą to czynić nie tylko proboszczowie ale i czarni na świecznikach i toruńskich i krakowskich. |
|
| Wysłany: Pon 21:05, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
Ciekawe czy Schetyna sam wpadł na ten pomysł, czy też ktoś mnu go podsunął  Może sukienkowi |
|
| Wysłany: Pon 20:22, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
| O Gowinie już wszystko wiadomo. Oryginalnie zachował się natomiast Pan Marszałek sejmu - Schetyna. Poprosił mianowicie Trybunał Konstytucyjny aby ten odroczył wyznaczoną na dziś rozprawę nad wnioskiem SLD o uznanie ustawy powołującej Komisję Majątkową za sprzeczną z konstytucją. Skutki tego odroczenia będą bardzo znaczące. Z końcem stycznia upływa termin zakończenia jej działalności. Jako instytucji nieistniejącej nie będzie już można postawić żadnych zarzutów. A zarzuty widać jak na dłoni. Wszystkie szwindle tej speckomisji pójdą w zapomnienie, albo odpowiedzialność za nie spadnie na skarb państwa. I oto Panu Schetynie chodziło. Tylko nie rozumiem po co. Kościół i tak sprzyja Kaczyńskiemu. Żadne gesty nic tu nie pomogą. Budżet trzeszczy w szwach i manipuluje się funduszami emerytalnymi aby go połatać. Decyzja Schetyny naraża przyszłe budżety na ciężkie odszkodowania za tereny przekazane bezprawnie kościołowi kosztem samorządów gmin i instytucji. Dziennikarz prowadzący wywiad z R. Kaliszem sugerował już, że domaganie się odszkodowań w obecnym stanie finansów państwa to czyn niepatriotyczny.
Robi mi się od tego niedobrze. |
|
| Wysłany: Pon 16:47, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
| Jak byłam w PO i spotykałam "na żywo" Jarosława Gowina na różnych spotkaniach to pozwoliłam sobie nazwać go "kardynałem". I już od bardzo dawna kardynałem on u mnie został do dzisiaj, chociaż mam teraz ochotę przyznać mu różne inne przydomki i to nie takie ładne jak ten.
Jeśli PO się w końcu rozleci to ten pan będzie miał w tym swój znaczący udział. Nie dość, że rokitopodobny to jeszcze tak świątobliwy, że się flaki przewracają. Czy nie uważacie, że fałszywy to on jest na wzór pisowski ? |
|
| Wysłany: Nie 2:26, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
| A mnie zniechęca do takich jak on!!!!!
To szkodnik!!!!! Bezmózgowie zupełne!!!! I tym bardziej podziwiam DTuska z kim on musi pracować????? |
|
| Wysłany: Sob 23:30, 29 Sty 2011 Temat postu: Gowin |
|
Czy mówi w imieniu PO ? 
Dzisiaj widziałam fragmenty jego wypowiedzi w "szkle" skutecznie mnie ten pan zniechęcił do głosowania na PO. Przewiduje po wyborach koalicję PO z PJN 
Czy on jest na tyle ślepy, że nie widzi, że te popłuczyny po PIS-ie jeśli się z kimś sprzymierzą to właśnie z PIS. Bez przyczyny już teraz wspierają wszystko co robi PIS, a na innych plują ? Rośnie poparcie dla SLD i Gowin mówi, że "w wyborach 2007 część elektoratu SLD przepłynęła do PO, a teraz do SLD powraca". Tak chyba jest, ale czy należy (tak jak to zrobił Gowin) z góry wykluczać koalicję PO z SLD ? W SLD nadal króluje Napieralski, który (jak dla mnie) upaprał się współpracą z PIS w mediach. Już nawet żadnego "mniejszego zła" nie będę mieć do wyboru, bo na kogo bym nie zagłosowała grozi to koneksjami z PIS, lub z popłuczynami po PIS . Mam "zmarnować głos" na "szalonego Palikota? |
|