Autor Wiadomość
ans
PostWysłany: Nie 1:46, 10 Paź 2010    Temat postu:

Inna wizja ciotki (bardziej osobowa Wink ):
kszzzz
PostWysłany: Sob 21:22, 09 Paź 2010    Temat postu:

Dzisiaj Kazimierz Kutz nazwał Platformę "ciotką w fotelu PIS" i niestety nie mogę się nie zgodzić z tym określeniem,,, Sad

ans
PostWysłany: Pon 16:19, 04 Paź 2010    Temat postu:

BB napisał:
Ja może w "sondażowej" rozpaczy jeszcze nie jestem, ale nie mogę wprost strawić tego, że pisowate tak dobrze stoją.
Wszystkie inne brewerie w górę i w dół zniosłabym jako tako, ale tej tendencji PiS-u do utrzymywania się grubo ponad powierzchnią znieść spokojnie nie potrafię. Przecież oni już dawno powinni być nie tylko pod powierzchnią, ale NA DNIE ! A nie są i nawet się na to nie zanosi - więc cierpię !

Chyba wszyscy to mamy Sad
Mam jednak nadzieję, że to tylko inercja i że te sondaże wreszcie spadną !
BB
PostWysłany: Pon 15:37, 04 Paź 2010    Temat postu:

Ja może w "sondażowej" rozpaczy jeszcze nie jestem, ale nie mogę wprost strawić tego, że pisowate tak dobrze stoją.
Wszystkie inne brewerie w górę i w dół zniosłabym jako tako, ale tej tendencji PiS-u do utrzymywania się grubo ponad powierzchnią znieść spokojnie nie potrafię. Przecież oni już dawno powinni być nie tylko pod powierzchnią, ale NA DNIE ! A nie są i nawet się na to nie zanosi - więc cierpię !
hreczka
PostWysłany: Pon 12:57, 04 Paź 2010    Temat postu:

ans napisał:
Tu też sondaż ? (...)

Daga napisał:
Hreczunia:) bawiła sie w GRĘ zainicjowaną przeze mnie (...)

Żeby już zakończyć ten temat - dodam, że jeżeli jeszcze w jakimkolwiek temacie będzie konieczność
zilustrowania treści - obrazkiem, wykresem, czy sondażem, to... zrobię to! Very Happy


Confused

.
kszzzz
PostWysłany: Pon 12:54, 04 Paź 2010    Temat postu:

Jestem przekonana, ze jeśli Palikot wejdzie do sejmu, w co nie bardzo wierzę nauczona wcześniejszym doświadczeniem, na pewno PO zawiąże z nim koalicję. A zwolennicy PO i Palikota, którzy nie zagłosują na Palikota wyłącznie za strachu przed PIS-em, zagłosują na PO...
ans
PostWysłany: Pon 9:13, 04 Paź 2010    Temat postu:

Nie wpadaj w czarną rozpacz BB.
Gdyby Palikot nie odszedł z PO to nadal PO byłaby atakowana przez pisowych "za Palikota". Oczywiście teraz nadal będzie atakowana, ale ataki muszą z konieczności jakoś się rozproszyć.
PIS wprawdzie ciągle cieszy się poparciem około 30 % i to jest faktycznie przerażające, ale PIS jest zarazem partią bez zdolności koalicyjnej z kimkolwiek. Jeśli nawet w wyborach uzyska owe 30 % to pozostałe 70% uzyskają przeciwnicy PIS i o tym nie można zapominać !
BB
PostWysłany: Pon 8:41, 04 Paź 2010    Temat postu:

Bardzo mi przykro, ale nie wróżę dobrze Platformie Obywatelskiej. Im więcej będzie ataków, a nawet tylko złośliwości pod adresem Palikota, tym mniej ludzi będzie się za Platformą opowiadało. A wynik wyborów może być dla niej bardzo niekorzystny, wtedy jednak na płacze i żale będzie już za późno. Trzeba będzie przełknąć tę gorzką pigułkę.
Teraz oczywiście kardynał Gowin będzie już mógł w pełni rozwinąć skrzydła.Po Palikocie nie zamierza płakać !!!! I bardzo dobrze bo nikt jego krokodylich łez nie potrzebuje.
Jednym słowem ŹLE SIĘ DZIEJE W PO !!!!!!!!!!!!
Ale powrotu na szczyty pisiorów nie przeżyję.
Daga
PostWysłany: Nie 23:14, 03 Paź 2010    Temat postu:

Pisdzielce i kaczory skołtuniły ten Kraj, ale o to nie możemy obwiniać Platformy.
Kościół otrzyma karę za "zadymienie pisem" i powoli będzie powracał na swoje tory ewangelizacji - tak myślę!
Ten chory paranoik i krzyż przytłoczył nas niesamowicie!!!!!
kszzzz
PostWysłany: Nie 22:43, 03 Paź 2010    Temat postu:

PIS-owi on niestety nie jest w stanie odebrać elektoratu Sad, a ok. 30% (o ile nie więcej Sad) kołtuństwa w Polsce, nie tylko mnie przeraża, ale powoduje, że nie cie chce mi się tu żyć Sad i to jest najokropniejsze, bo emigrować też mi się nie chce Sad...
ans
PostWysłany: Nie 22:29, 03 Paź 2010    Temat postu:

To pierwszy jakby wstępny sondaż.
Teraz pójdą ataki na Palikota , zobaczymy co jeszcze z tego wyniknie.
Tak czy siak niezmiennie martwi mnie wynik PIS.
Inne ewentualne przetasowania mniej ważne.
Daga
PostWysłany: Nie 22:24, 03 Paź 2010    Temat postu:

Hreczunia:) bawiła sie w GRĘ zainicjowaną przeze mnie - "Ile Palikot odbierze swojej kochanej PO"?

Cieszę sie, że zmieściłam sie w granicach błędu Very Happy

Jednak ile zabierze innym partiom to już faktycznie w Sondażach.
ans
PostWysłany: Nie 22:13, 03 Paź 2010    Temat postu:

Ja po prostu najpierw czytałam wątek sondaże, tam wyraziłam opinię, ten wątek otwieram , a tu o tym samym mowa.. Tu więc tylko zaznaczyłam, że już się na ten temat wypowiedziałam (gdyby kogoś zainteresowała i moja opinia). Otwieram wątki różnie, raz od góry, raz od dołu, chyba nie ważne..
Temat sondaże istnieje od dawna i często z niego korzystamy, więc nieco mnie zaskoczył widok sondaży w wątku o PO.
hajdi
PostWysłany: Nie 19:58, 03 Paź 2010    Temat postu:

Pytanie Ansi "Tu też sondaż" zrozumiałam tak, że mamy specjalny wątek na sondaże i nie ważne gdzie kto pisał pierwszy Exclamation
A może się mylę Question Smile
kszzzz
PostWysłany: Nie 13:50, 03 Paź 2010    Temat postu:

Ja tu napisałam, zanim przeczytałam "Sondaże", bo zaczęłam od najstarszego nieprzeczytanego wątku- zawsze tak robię Very Happy.
Ale oznacza to jedno, niezależnie od siebie myślimy podobnie Very Happy.
hreczka
PostWysłany: Nie 13:33, 03 Paź 2010    Temat postu:

.
Jak to - "też"? Shocked
To ja wcześniej napisałam ten post, (niż wpis w "sondażach"), jako komentarz do słów Dagi!


Rolling Eyes

.
ans
PostWysłany: Nie 13:26, 03 Paź 2010    Temat postu:

Tu też sondaż ?
W "sondażach" pisałam co o tym myślę.
kszzzz
PostWysłany: Nie 13:23, 03 Paź 2010    Temat postu:

Ale to sondaż sprzed kongresu. Może po kongresie także i SLD spadnie? I to bardziej?
hreczka
PostWysłany: Nie 11:34, 03 Paź 2010    Temat postu:

.
Daguniu, "wykrakałaś" Wink , ale biję pokłony Padam przed Twoją przenikliwością!

Oto co aktualnie mamy:

_________________


Przyczyny takiego stanu rzeczy i komentarz - tu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8457319,Palikot_zabiera_poparcie_PO___Wynik_najgorszy_od_miesiecy_.html


Rolling Eyes

.
Daga
PostWysłany: Sob 17:53, 02 Paź 2010    Temat postu:

Hreczuniu:) ale liczyłam ten spadek od podstawy - 43%
hreczka
PostWysłany: Sob 14:21, 02 Paź 2010    Temat postu:

.
Daguś, moje typowanie jest podobne do Twojego: NIEWIELE! Very Happy


Wink

.
Daga
PostWysłany: Pią 23:33, 01 Paź 2010    Temat postu:

Pobawmy sie w prognozowanie: - Ile Palikot zabierze Platformie????

Jak bonie dydy, myślę, ze niewiele, bo PO to partia ludzi lubiących spokój i stabilizację.

Może po odejściu "P" spadnie poparcie do 38%????
Daga
PostWysłany: Śro 1:00, 29 Wrz 2010    Temat postu:

Przemówienie kongresowe Premiera, to był 'miód' na serce!!!!!
Już wszystko napisałyście i ze wszystkimi głosami sie zgadzam.
Czujnym trza być, jak sie żmije ma w zagrodzie.
Z drugiej strony, gdyby żmii nie było???? NIE!!!! musi być. Sad

Ale sprawa Halickiego wytrąciła Palikota i to było fantastyczne!!!
kszzzz
PostWysłany: Sob 18:48, 25 Wrz 2010    Temat postu:

Państwo ideowe vel ideologiczne mieliśmy w wersji hard za Stalina, medium za Gomułki i light - za Gierka - czy naprawdę musimy tak żyć i chcemy do tego wracać? Nie chodzi mi nawet o rodzaj ideologii, a o ideologię w ogóle narzuconą wszystkim. Tego przecież chce Kaczyński Shocked
Ja się na to nie godzę - chcę żyć według zasad własnych i ogólnych zasad etyczno-moralnych, które są po to, by inni też mogli żyć po swojemu.
I nie życzą sobie, by mnie ktoś podglądał i podsłuchiwał - co robię, co mówię, co piszę i co myślę oraz ile zarabiam i jak żyję! Ani nie chcę być publicznie piętnowana z ambony ani na zebraniu partyjnym! Chcę być wolnym człowiekiem, którego wolność ogranicza tylko prawo do wolności innych ludzi! I to prawo rozumiem w ten sposób, posłużę się tu obrazowym językiem Palikota - nie mam prawa srać na schodach, dlatego, że mam na to ochotę, z tego powodu, że inni mają prawo do nieoglądania mojego gówna, nie wąchania go i nie deptania po nim.
ans
PostWysłany: Sob 18:46, 25 Wrz 2010    Temat postu:

Dzisiaj właśnie rozmawiałam ze znajomą od której dowiedziałam się, że dwie znane nam zwolenniczki PIS nie tylko, że nadal chłoną z nabożeństwem wszystko co prezes bąknie to jeszcze zrobiły się wręcz napastliwe w stosunku do osób nie podzielających ich zachwytu.
Koleżeństwo nie chciało poruszać tematów politycznych, bo okazja była imieninowa i to jednej z "pisówek". Obie panie nie odpuściły i plotły o doskonałości prezesa, PIS, krzyżaków i "haniebnym zachowaniu Komorowskiego, Tuska , aferzystów z PO i głupich lemingów popierających PO ". Żadne logiczne argumenty, które jednak się pojawiły ze strony atakowanych nie były przyjmowane do wiadomości. Sad
Pesymizm i strach opanował tych ludzi. Sad
BB
PostWysłany: Sob 17:59, 25 Wrz 2010    Temat postu:

DA RADĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MUSI !!!!!!!!!!!!!!!!!

Dużo PLUSÓW DODATNICH zarobił dziś nasz Premier. Szkoda tylko, że wyłącznie u NORMALNYCH , bo tej reszcie to już ani "święty Boże nie pomoże".
Jeśli ktoś poważnie traktuje to kolejne bredzenie Jara to znajduje się właśnie w tej RESZCIE a ja takich ludzi już nie słucham bo przecież oni są tacy żałośni gdy rozbierają te chore słowa na czynniki pierwsze, a wręcz czasami pieją nad nimi z zachwytu. Dlaczego to robią? Pewnie nigdy się nie dowiemy.
ans
PostWysłany: Sob 15:01, 25 Wrz 2010    Temat postu:

Wysłuchałam wystąpienia Tuska. Był przekonujący (tak skrótowo).
Tymczasem niedługo później w tvn24 Babilon, a w jego trakcie konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego i "zestaw pań" krytykujących zawzięcie "bezideowość" PO i brak programu Rolling Eyes
Najbardziej denerwuje mnie to, że w tej dyskusji Kaczyński (nawet za coś tam ganiony) traktowany jest równorzędnie z Tuskiem. Rolling Eyes Nawet chwalony właśnie za ową ideowość.
Chyba inny sens ma dla mnie to słowo, bo zdecydowanie nie widzę żadnej idei u Kaczyńskiego. Jego jedynym celem jest władza i ciągłe konflikty w drodze do uzyskania tego spełnienia.
Oczy przecieram ze zdumienia i pojąć nie mogę, że po tych wszystkich cyrkach jakie Kaczyński prezentował w kampanii wyborczej, a szczególnie już po kampanii (nie uznawanie demokratycznego wyboru prezydenta, szantaże krzyżowo-pomnikowe) on śmie teraz wygłaszać przemówienie "w obronie demokracji" . Najgorsze jest to, że nadal ten substytut polityka jest bardzo poważnie traktowany przez media. Sad
Tusk mówił w swoim przemówieniu, że "nie lekceważy PIS, który to skrót odczytał jako "pesymizm i strach". Zgadzam się z premierem, że lekceważyć nie można tej hydry, która ciągle odradza się w różnych wcieleniach. Idea Tuska aby bez rewolucyjnych działań bezpiecznie sterować państwem dla dobra obywateli mnie odpowiada.
Prawdę mówiąc każdy rząd "ma pod górkę" szczególnie w czasach światowego kryzysu. Moim zdaniem każdy rząd od 1989 roku starał się jak umiał aby poprawiać systematycznie stan państwa i dążył do poprawy życia ogółu obywateli . Każdy rząd z jednym wyjątkiem .
Rząd t.zw IV RP za cel przyjął : zwalczanie mitycznego układu, walkę z własnymi koalicjantami, wygryzanie nawet swoich pretorian.
Mając to w pamięci, a także ewidentne szkodzenie państwu opozycyjnego PIS -u, podważanie wyników demokratycznych wyborów trudno mi się dziwić, że rząd jest zmuszony do pozostawania w ciągłym zwarciu z tą hydrą.
Tak to zilustrowałam:
hreczka
PostWysłany: Sob 14:13, 25 Wrz 2010    Temat postu:

.
Tusk: "Chrońcie siebie, Platformę i Polskę przed recydywą ponurej polityki"

Więcej o KONWENCJI KRAJOWEJ PO - tu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8424962,Tusk__Chroncie_siebie__Platforme_i_Polske_przed_recydywa.html





Confused

.
hreczka
PostWysłany: Sob 12:36, 25 Wrz 2010    Temat postu: PO

.
Lubię słuchać Tuska, nie tylko dlatego, że mówi spokojnie, rzeczowo i "z klasą", ale głównie z tego powodu,
że wrogość i jad sączony, (a nawet tryskający) w słowach opozycji - już tak przelewa mi się przez uszy
i zapaskudza mi głowę, że od tego robi mi się niedobrze! Cool

Z tego co szef PO powiedział na dzisiejszej Konwencji Krajowej - spodobało mi się stwierdzenie;

"PO m.in. dlatego zdobyła i utrzymała w krytycznych momentach zaufanie Polaków, by szybciej niż inni
zrozumieliśmy, że zebraliśmy się w jednym miejscu, by pomagać ludziom, a nie zajmować ich własnymi
słabościami czy wątpliwościami. Nie dlatego, żebyśmy byli bezbłędni. Polityczny sukces odnieśliśmy,
bo odrzuciliśmy hipokryzję
"!

/ http://www.tvn24.pl/-1,1675091,0,1,wiadomosc.html /


Laughing

.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group