 Wysłany: Nie 22:50, 17 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Nie rozumiem tego - znane nazwiska!
Na swoim Zjeżdzie powiedział, że nie będzie w jego partii 'starych repów', ale stawia na młodych!!! Kalisz nie wstąpi, Olejniczakowi bliżej byłoby do Platformy, Kluzik - wykluczone? To kto z tych twarzy???? Ale to nie sa "młodzi, nieznani", tj. w/w są młodzi, ale jako politycy, niekoniecznie. Kalisz juz go skrytykował i te okularki, które ja wyśmiałam he he he! Kutz bedzie z Palikota wspierał duchowo!!! |
|
| Wysłany: Nie 18:51, 17 Paź 2010 Temat postu: |
|
| .
Jednak Palikot rejestruje nową partię; "Ruch Poparcia"! Teraz, bo nauczony kłopotami ze Stowarzyszeniem, (gdzie oczekiwanie na zapis sądowy - trwało ok. trzech miesięcy) i licząc się z tym, że wybory mogą odbyć się już w marcu... woli dmuchać na zimne. Cóż, będzie stać w stowarzyszeniowo - partyjnym rozkroku... 
Na razie nie będzie w nowej formacji wielkich nazwisk 
Rys. satyryczny - Artura Krynickiego: 
Część info - stąd: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8524557,Palikot_rejestruje_swoja_partie__We_wtorek_wniosek.html 
. |
|
| Wysłany: Sob 10:28, 09 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Palikot wypowiedział się, ze nikogo nie namawiał do opuszczenia klubu PO, a Kuc zrobił do sam, nie rozmawiając z nim o tym wcześniej. | |
| Wysłany: Sob 9:52, 09 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Kazimierz Kutz nie był członkiem PO, a tylko do klubu należał.
To, że wspierał platformę na początku bardzo wszystkich dziwiło. Można się było spodziewać jego odejścia w sytuacji jaka się wytworzyła. Trudno bowiem wymagać od Kutza (znając jego poglądy) aby wspierał Gowina przeciwko Palikotowi. |
|
| Wysłany: Sob 8:33, 09 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Ja narazie nie krytykuję, ani nie pochwalam nazwy bo martwi mnie co innego. Odszedł z Klubu PO Kazimierz Kutz i to nie ukrywając wcale powodów swojej decyzji.
Kto będzie następny ? Niestety nie będzie to Gowin ! Martwi mnie też wiele jeszcze rzeczy, a wśród nich numer jeden to Marszałek Niesiołowski. Jeśli porównał Palikota do Ziobry i Macierewicza to stracił całą moją sympatię - a była mu wierna całe lata. Myślę też, że i mnie wolno porównywać - a zatem obecnego Niesiołowskiego porównuję do Ryszarda Czarneckiego ! Widać, że ZCHN wycisnął na tych panach bardzo podobne piętno. Ale ja tego nie akceptuję. Wypada teraz tylko czekać kto jeszcze odejdzie - jeśli nie z samej góry to z tzw. dołów z całą pewnością. A ja się grzecznie pytam - czy trzeba było tak z Palikotem wojować? |
|
| Wysłany: Pią 10:53, 08 Paź 2010 Temat postu: |
|
A i ja tam wyżej swoją opinię na temat tej nazwy wyraziłam  |
|
| Wysłany: Czw 22:57, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Oj, Hreczko widzę, że nie czytasz tego co wcześniej pisaliśmy.
O tej nowej propozycji Palikota wyżej pisałam, link podawałam i nawet ten pomysł krytykowałam proponując inne nazwy. |
|
| Wysłany: Czw 21:43, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| .
"Ruch Poparcia", a nie "Nowoczesna Polska" - to nowa nazwa którą Palikot proponuje dla swojego Stowarzyszenia; http://www.tvn24.pl/12690,1676828,0,1,palikot-zmienia-nazwe-ruchu,wiadomosc.html
. |
|
| Wysłany: Czw 14:21, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Ansiu:) widzi, widzi!, tylko jest to taka sama tolerancja, jak dla pijaństwa na wsi.
Te babcie co na kilku mszach leża na ławkach w kościele, po wyjściu dużo potrafią 
Przysłowiami możemy wszystko wyrazić. - "Modli sie pod figurą, a diabła ma za skórą" |
|
| Wysłany: Czw 11:05, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Również nigdy się tam nie dopisywałam |
|
| Wysłany: Czw 11:04, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Ja tam nigdy nie pisałam, ale może ktoś inny podrzucić te uwagi , kto jest stałym bywalcem. | |
| Wysłany: Czw 11:02, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
bardzo dobre pomysły  Dopisz je na blogu Palikota, może weźmie pod uwagę |
|
| Wysłany: Czw 10:59, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Jak już tak się czepić chcą tej nowoczesności (do czasu) to nie muszą w nazwie używać słowa Polska (jak ta plus, która wróciła do PIS).
Może Platforma Nowoczesnych , albo "Platforma Nowoczesnej Polski"
Szukam słowa bardziej stosownego niż ta nowoczesność, ale na razie nie znajduję. a może PL (Platforma Lewicowa, która wchłonie SLD) |
|
| Wysłany: Czw 10:54, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Już rozumiem jakoś mi się nie skojarzyło z Palikotem, a to przecież takie oczywiste. Słyszałam o jego natychmiastowym odejściu. Nazwa "Ruch Poparcia" wydaje mi się idiotyczna, no bo czego? Janusza Palikota? To było dobre wówczas gdy potrzebował tego poparcia, gdy odbywało się "huzia na Józia". teraz to zakrawa na prywatę |
|
| Wysłany: Czw 10:27, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Już wczoraj Palikot odszedł z PO (a miał pozostać do 6 grudnia). Wprawdzie polityk ów nie pali, ale obrazkowo kojarzy się jednak z palącymi kotami.
Dzisiaj czytam, że zmieni nazwę swojego ruchu : http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8475905,_Nowoczesna_Polska__protestuje__Palikot_zmienia_nazwe.html Nie podoba mi się jego obecny pomysł. "Nowoczesna Polska" też najlepszym pomysłem nie była nie tylko z tego powodu, że istnieje fundacja o tej nazwie. Zawsze śmieszy mnie kiedy coś co ma potrwać nazywa się nowoczesnym, nowym, młodym. Palikot nie powinien rzucać tymi nazwami bez zastanowienia, a dobrze sprawę przemyśleć (skonsultować też z ludźmi popierającymi jego inicjatywę), aby nazwa partii była atrakcyjna i miała dobry skrót. Nazwa "Ruch poparcia" nie ma sensu (bo czego ?), tym bardziej, że ma ten ruch przekształcić się w partię. |
|
| Wysłany: Czw 9:54, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Przypuszczam, że obecnie, inaczej niż za PRL, w szkołach zakonnych msza jest już obowiązkowa. Taki "trynd" panuje obecnie.
Fajny ten demotek z palącymi kotkami, ale nie kumam a propos czego on powstał? Znowu coś przeoczyłam  |
|
| Wysłany: Czw 9:49, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|||
Niestety nie każdy  o czym świadczą ciągle sondaże. |
|||
| Wysłany: Czw 9:12, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Nie przesadzajcie z tymi mszami. Gowin i Raś o niczym ważnym nie decydują,
Chodziłam do szkoły prowadzonej przez zakonnice i msza nie była obowiązkowa. Sami może chcecie?, to nic zdrożnego. Jarkacz następną miesięcznicę tez rozpocznie mszą i na konic dnia tez pójdzie na drugą mszę, ale zasad chrześcijańskich nie ma, nawet w stopniu, 'jak brudu za paznokciem' Zakłamany biedulek i durny, bo nie wie, ze to każdy widzi!!!!!! |
|
| Wysłany: Czw 8:43, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Chcę coś rzec o Palikocie, ale nie tylko.
Otóż na wczorajszym "moim" zebraniu była m.in. mowa o tym,że jak zwykle 11-go listopada delegacja PO "uda się" najpierw do kościoła, a potem pomaszeruje zwartą grupą pod właściwy pomnik w celu wysłuchania przemówień i rzecz jasna złożenia kwiatów. Zwróciłam się w tym momencie do naszej kandydatki, iż powinna w tej uroczystości uczestniczyć, aby się pokazać przed wyborami i zyskać "plus dodatni". A ona na to - ależ oczywiście, że przyjdę pod pomnik bo do kościoła nie chodzę, więc dlaczego mam iść teraz, na co ja głośno i wyraźnie powiedziałam " poczekaj jeszcze chwilę, aż pod rządami świątobliwego Gowina do spółki z Rasiem (Małopolska) członkowie PO będą musieli każdą niedzielę i święto obowiązkowo pędzić do kościoła i jeszcze tam listę obecności podpisać ". Zapytano mnie więc czy pójdę do Palikota. A co ja zrobię to już wiem, ale nie widzę powodu, abym o tym miała wszem i wobec trąbić. |
|
| Wysłany: Czw 8:13, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
On był "ostrą przyprawą" do dobrego dania!!!  |
|
| Wysłany: Czw 8:00, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Niemal wszystko już skomentowano, pozostaje mi tylko powiedzieć, że Platforma z Palikotem podobała mi się bardziej niż Platforma bez Palikota. | |
| Wysłany: Czw 3:05, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Prof. Śpiewak : "to Kaczyński zniszczył opozycję"
A to cały interesujący tekst: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-spiewak-to-kaczynski-zlikwidowal-opozycje-pol,1,3725670,wiadomosc.html Zgadzam się ze Śpiewakiem, jak nigdy. |
|
| Wysłany: Śro 23:24, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
 |
|
| Wysłany: Śro 10:22, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Dzisiaj niespodziewanie Palikot odszedł na Amen z Platformy.
I to jest słuszne! Wybrał inną drogę inne będą jego postulaty do spełnienia i wszystkiego najlepszego. Każdy jest dla mnie ważny, kto pracuje dla dobra Polski. Tkwiąc w Platformie "swojej kochanej" szkodził jej - choćby tym, że będąc 'twarza PO krytykował swego szefa" i jego działania. O którym jeszcze niedawno, bo wiosną tego roku mówił, żeby Donald Tusk nie kandydował na Prezydenta, gdyż jest doskonałym Premierem i Polska dzieki temu będzie sie zmieniać błyskawicznie. OK! Zmienia sie, co widza za granicami, u nas z tym troszkę gorzej Ale nie szkodzi! Teraz Palikot uwolniony z 'więzów' platformianych, może rozwinąć skrzydła i przeć do przodu!!!! A może Polsce wyjdzie to na dobre???? Nikogo nie przekreślam, oby czysto grał i dobre cele miał!!!!! |
|
| Wysłany: Śro 9:34, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Mam nadzieję, że się jednak opamiętają.
Ja nie wiedziałam z jakiej ekipy jest Tomczykiewicz , ale on jest przede wszystkim jakiś taki nijaki w kontaktach z mediami. Tak jak to w tej chwili wygląda to mamy dwie partie prawicowe skłócone wyłącznie personalnie. To wrażenie pogłębia dobór kandydatów do wyborów samorządowych. Słyszałam, że w moim mieście kandydatem popieranym przez PO jest ktoś kto do niedawna był członkiem PIS. Moja koleżanka stwierdziła, że woli zagłosować na dotychczasowego prezydenta , który kiedyś był w PO, ale obecnie ma niezależny komitet, bo się z kimś tam pokłócił. Dzisiaj przeczytałam, że wielu pisowców startujących w wyborach "nie będzie się chwalić poparciem PIS". Będą udawać niezależnych. Te "przepychanki" coraz bardziej usprawiedliwiają stwierdzenie niektórych, że ciągle rządzi nami POPIS.
Energię ten mityczny twór wykorzystuje do wzajemnego wyniszczania się , a zarazem wzmacniania na zasadzie przeciwwagi, a nie na działanie dla dobra obywateli. Oby powstanie ruchu (partii) Palikota przyczyniło się do prawdziwego zróżnicowania czołowych ciągle partii. |
|
| Wysłany: Śro 9:01, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Jak powiedziałam tak i jest - W PLATFORMIE ŹLE SIĘ DZIEJE !
Moje czarne myśli na ten temat wzięły się już 22-go maja na Zjeździe Wyborczym PO Małopolskiej, kiedy to zobaczyłam na własne oczy, że tam szarogęsi się absolutnie "kardynał"Gowin do spółki z" biskupem" Rasiem i siostrzeńcem Gowina - Gibałą, który uprzednio został szefem krakowskiej Platformy. "Demokratyczne" wybory sprawiły, że wycięto europosłankę Różę Thun no i "'swiątobliwi" zaczęli swe rządy ode proszalczego listu do proboszczów. Byłam tym przerażona, zniesmaczona i natychmiast przewidziałam dalsze losy PO . Natychmiast moje obawy przekazałam "na szczyty" prosząc, aby zapobiegli nieszczęściu. Ale cóż tam moje błagania ! Tomczykiewicz jest z "ekipy kościółkowej " Gowina i lada chwila rozłoży klub sejmowy, a stanie się to teraz szybko, gdy zabrakło Janusza Palikota. |
|
| Wysłany: Śro 0:40, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Tomczykiewicz na początku nawet mi sie podobał, ze względu na wzgląd
Teraz pomaluśku uważam, ze Premier nie może go zostawić, bo on chyba nie radzi sobie z czeredą. Gowin ciągle w mediach, Halicki mówi za wiele, nie podoba mi sie to strasznie. Nie, żebym była za jakimś zamordyzmem, ale o swoim szefie tak sie nie mówi. Jak miał jakiś żal to sie załatwia sprawę wewnątrz partii. Gdyby tak wszyscy wyszli do mediów i zaczęło peplać, co im na watrobie leży, to MY WYBORCY pochowalibyśmy sie gdzies głęboko. Zawsze mówie -"weszłeś miedzy wrony, to kracz ................" Jak sie zapisałam do harcerstwa, to musiałam biegać na zbiórki, zachowywać sie godnie, nie paplać durnot, i zdobywać sprawności!!!!! |
|
| Wysłany: Śro 0:22, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
| No, niestety.. Nie podoba mi się Tomczykiewicz. Tutaj Acomi pisze o jego wywiadzie dla GW. Ja widziałam w telewizji jak się wypowiadał tak jakby nie wiedział co ma mówić. Przyznał, że poparł projekt Gowina.
Jak Tomczykiewicz i Gowin (może jeszcze z Radziszewską ?) "będą walczyć o centrolewicowych wyborców" to nawet ewidentne szaleństwa prezesa PIS nie pomogą PO. |
|
| Wysłany: Śro 0:13, 06 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Nie słyszałam tej wypowiedzi, ale mi smutno, że miałaś takie odczucie.
Zawsze mi sie wydawało, że PO myśli o kobietach, dzieciakach i starszych ludziach, bez udawania. Ale to jest moje odczucie. Natomiast powiem, że Palikot 'podgrzał pięty' lewicowcom. Wunderlich dzis popisywał sie na konferencji i zaliczyłam mu to jako obłudę. Gdzieś tam chyba po drodze zgubił swoje idee i wychowanie, tylko głos został "kaznodziei" |
|
| Wysłany: Wto 11:06, 05 Paź 2010 Temat postu: |
|
| Tak tak! To jest to to Ciekawe czy uchwalą bez akceptacji KK
Bardzo chcą ubiec Palikota |
|