Autor	Wiadomość
Daga	Wysłany: Czw 10:42, 15 Lip 2010    Temat postu: Jak bonie dydy, Palikot do Brudzińskiego, to "mała dziewczynka" "maglara" zaczyna zawsze od napaści na rozmówcę, bo tak wymaga kier. wydania. Mnie jest jej żal, została wciągnieta kiedyś na listę do wykończenia, i po kilku kwiatkach tak sie zmieniła, że ZAWSZE zaczyna od ataku na rządzących???, tak wielkie zapotrzebowanie jest na takie jej zachowanie???? Dostaja sygnały z podziękowaniami???? Przecież ta większość wyborcza ma inne oczekiwania
BB	Wysłany: Czw 9:03, 15 Lip 2010    Temat postu: Kolejna "plaga egipska" jaka na nas spadła w postaci nadzwyczajnego ciepełka pozbawiła mnie - tak myślę - porządnego oglądania mojej ulubionej TVN24. Mam tylko zgrzytliwy głos i szalejące paski z których chwilami wyłaniają się zarysy postaci. Dlatego "łapczywie" czytam to co piszecie i absolutnie się z Wami zgadzam w ocenie tego co widzicie i słyszycie. Ja słuchałam dziś w Radio Zet naszej "maglary" w rozmowie z Palikotem i się bardzo zacieszyłam jak to właśnie ona nazwała go "maglarą". Fajne,nie? A tak w ogóle to była dla niego wstrętnie napastliwa i tendencyjna usiłując go zrównać z ziemią. Januszek - jak to on - nie dawał się "cud blondynce", ale odczucie można było odnieść takie, że to ona była górą. Chciałam bardzo wpisać poparcie dla Palikota, ale nie udało mi się bo pomimo zalogowania ciągle wyskakiwał mi jakiś błąd. Jestem niepocieszona.
Daga	Wysłany: Czw 2:19, 15 Lip 2010    Temat postu: Pan Graś w Kropce ... i Nitras w Rozmowie, powiedzieli , że plotka krążyła o odtajnieniu kawałka taśmy z czarnej skrzynki. Widocznie plotka tak sparaliżowała pisdzielców, że chcieli odwrócić uwagę od tej fatalnej treści, w sumie jednego zdania. Teraz rozumiem wszystko. Jarkacz od rana udzielał wywiadów i szybko bredził, Bredziński w Kropce.. wczorajszej dostał szału. Dziś od rana Kempa, Błaszczak i inni pisdzielce popisywali się chamstwem i nieprawdą ( w komisji Arłukowicz pomagał kąsać Sekułę) Panowie!!!! nic nie pomoże, będą dalsze odtajnione kawałki i w końcu sie dowiemy "kto ma tą krew na rękach"
Daga	Wysłany: Czw 0:46, 15 Lip 2010    Temat postu: Morozowski chce bardzo ukryć swoją bezstronność, ale nie udaje sie!!! Błaszczak miał więcej czasu na swoje wypowiedzi. Morozowski niech pobierze z magazynu telewizji STOPER!, najlepiej taki dla szachistów!!!!!
Daga	Wysłany: Czw 0:13, 15 Lip 2010    Temat postu: Wczorajszy program, był bardzo kulturalny, ale to chyba narzucił sam Min. Kwiatkowski. To była rozmowa jeden na jeden. Dzisiaj cały początek programu mówił swoje nie dość prawdziwe rzeczy, Błaszczyk Nitras dostał czas króciutk, i pyk! awaria, wiec pisdzielec paplał dalej te swoje bzdury. Czerwony na twarzy się zrobił, bo tak przeżywaja pisdzielce, zeby jaknajwiecej powiedzieć. Awaria z łącznościa ustała i Morozowski skinieniem ręki i lekką uwagą oddał głos Nitrasowi. Co z tego, jak po 2 zdaniach Nitrasowi przeszkadzali i musiał biedak prosić o jaszcze jedno zdanie. Nie jestem złośliwa, ale była wyrażna różnica w traktowaniu rozmówców. Ja zwykle oglądam powtórki , więc będę widzieć po raz drugi, jak Morozowski robi miny do Błaszczaka w czasie rozmowy Nitrasa. Ale to nie były miny -"a widzisz Błaszczak, jednak inaczej było", tylko "spokojnie!, zaraz mu przerwę" Ruch ręka był wymowny jako sprzeciw, przeciw temu co mówił Nitras Ale ja jestem krytyczna i najbardziej wobec siebie, dlatego bardzo często godzę się , ze coś mi sie przewidziało i przepraszam! Jeśli i dziś moje odczucia o niesprawiedliwości wobec Nitrasa sie nie potwierdzą, przeproszę!!!!!! Ja też podchodzę bardzo emocjonalnie, ale chyba sie nie mylę. Nigdy bym nie myślała, że jarkacz taki skomasowany atak przeprowadzi na rząd i Premiera. Palikot ma rację pytając na swoim blogu: gdzie jesteści dziennikarze, Biskupi itd Przecież bez przerwy słyszymy i widzimy Brudzińskiego i MO , dlaczego nie widzimy BEZ PRZERWY SPROSTOWAŃ TEGO CO MÓWI TEN OSZOŁOM????? Dlaczego nie nagłaśniają, ze kolumna rządowa ma zawsze pierszeństwo!!!!, a jarkacz to osoba prywatna i miał mozliwość uczestniczyć w podróży z Premierem i mógł jechać ta kolumną nawet ze wszystkimi osobami towarzyszacymi????? Teraz jest powtórka!!!
ans	Wysłany: Śro 23:37, 14 Lip 2010    Temat postu: Chyba jesteś trochę niesprawiedliwa Dago. Wczoraj w programie Morozowskiego wystąpił minister Kwiatkowski i dużo mogliśmy się z rozmowy z nim dowiedzieć. Dzisiaj trochę "nie bardzo" wyszła ta rozmowa, ale moim zdaniem spowodowali to rozmówcy , a nie prowadzący. Dzisiaj widziałam także rozmowę dwóch socjologów z Knapikiem. Knapik na pewno był zaskoczony (to było widać) obroną Jarkacza przez doktora Żukowskiego prowadzoną. Nie zawsze dziennikarze umieją sobie poradzić z bezczelnymi rozmówcami.
Daga	Wysłany: Śro 23:21, 14 Lip 2010    Temat postu: Moim zdaniem Morozowski to piesek pisdzielców!!!! Niech poprowadzi program o gotowaniu, o kwiatkach, ale nie polityczne!!!!! Daje Błaszczakowi sie wypowiedzieć do końca i jeszcze trochę, a Nitrasowi sie ciągle przerywa, jak nie on, to pozwala szczekaczce Błaszczakowi wcinać sie i mówić nieprawdę. Robi miny w czasie wypowiedzi Nitrasa, wykonuje jakieś ruchy ręką, które maja pokazać jego sprzeciw. Na nagrodę chyba czeka????
ans	Wysłany: Śro 23:02, 14 Lip 2010    Temat postu: Graś dał dzisiaj odpór rzeczowo , spokojnie, bez inwektyw i... tak trzymać. Niestety w politycznej rozmowie Morozowskiego pokrętny Błaszczak kierował tory na rozmowę o Palikocie, a Nitras nie bardzo sobie z nim radził. Przy okazji od Grasia dowiedziałam się, że o odczytaniu dodatkowego zdania ze stenogramu (jak nie wyląduję to mnie zabije) "chodziły słuchy " od kilku już dni. Atak Kaczyńskiego miał być chyba wyprzedzającą obroną. Rzeczywiście Komolka wspominała, że "ta informacja jest znana od kilku już dni". Chyba udało się to odczytać jednak policyjnym specjalistom z Warszawy, bo gdzieś przeczytałam, że "Kraków twierdzi, że to nie oni rozszyfrowali. Pisowe uparcie domagają się "przywiezienia do kraju czarnych skrzynek". Z tego jak się o tym wypowiadają wynika, że pojęcia nie mają jak specjaliści żmudnie pracują aby prawidłowo odczytać mocno zaszumione rozmowy. W Moskwie komisja MAK także jeszcze stara się coś więcej odczytać.
hajdi	Wysłany: Śro 22:15, 14 Lip 2010    Temat postu: Dlaczego nikt z tych medialnych mądrali nie zauważył, że Brudziński nie dorasta Palikotowi do pięt w używaniu inwektyw i chamskiego języka
Ewa z Tarnowa	Wysłany: Śro 16:15, 14 Lip 2010    Temat postu: Też uważam, że Tusk ani Komorowski nie powinni się reagować na zaczepki PiSdzielców. Dziś w Kropce nad i ma być Graś, ostatecznie rzecznik Rządu i to on ma za zadanie wypowiadać się w imieniu Premiera.
ans	Wysłany: Śro 15:45, 14 Lip 2010    Temat postu: Prawie cały czas mam włączone tvn24. Owszem pokazują tych wymienionych powyżej posłów, ale także spokojne, logiczne odpowiedzi Sikorskiego, Kwiatkowskiego. Wypowiedź Miecugowa przeoczyłam (bo wychodziłam z domu także). Czytałam o tym co mówił na fsk. Nie pojmuję jak można być tak zaślepionym (czy może na siłę "poprawnym politycznie" ). Kolenda-Zalewska na odmianę dopomina się i dziwi czemu nie wypowiedział się "na temat" natychmiast Tusk i Komorowski. Ja uważam, że dobrze iż natychmiast nie reagują ta każdą insynuację Jarkacza, czy tym bardziej pomniejszych jego piesków. Kolejny temat w tvn24 : odczytanie przez polskich ekspertów dotychczas nieczytelnego fragmentu stenogramu. Wałkują akurat dzisiaj i jeszcze narażą się na zarzuty, że to odpowiedź na wywiad Jarkacza.
Daga	Wysłany: Śro 14:43, 14 Lip 2010    Temat postu: Zgadzam się z tą smyczą!!! Ale dziennikarze i to nawet tacy których lubimy, w dalszym ciągu mówia "obie partie skaczą sobie .........." JAKIE OBIE PARTIE PANIE MIECUGOW!!!!!!!! Dzisiejsza rozmowa z A. Stankiewiczem w TVN 24 To jest brak obiektywizmu i czuje sie oszukiwana, bo widze zupełnie cos innego. Jarkacz ze swoja sforą próbują zabić przeciwnika: krzyżem, pomówieniami, insynuacjami, trumnami itp itd
BB	Wysłany: Śro 13:13, 14 Lip 2010    Temat postu: No i miałam rację - TVN24 "jedzie równo" ! Jargacz na zmianę z Bredzińskim, Kempiną, pulchnym Błaszczakiem i reaktywowanym Derą. To narazie - po nich będą inni, jak odrobią lekcję. Doszłam do jedynego słusznego wniosku - takie indywidua nie nadają się ani do słuchania, ani oglądania. Niech więc sobie gadają ile wlezie. Nie są w stanie nikogo obrazić bo od nienormalnych normalności wymagać nie należy
hajdi	Wysłany: Śro 11:16, 14 Lip 2010    Temat postu: Koszmar Aż strach włączyć TV. Zrobię to dopiero wieczorem, a i tak nie wiem czy strzymam
ans	Wysłany: Śro 11:09, 14 Lip 2010    Temat postu: Dzisiaj niejaka Kempa dała prawdziwy popis chamstwa i insynuacji w trakcie obrad komisji hazardowej. Aż PSL-owiec musiał przypomnieć, o zapowiadanej "końcu wojny polsko-polskiej". Wszystkie psy spuszczono ze smyczy.
BB	Wysłany: Śro 9:00, 14 Lip 2010    Temat postu: Brudna szmata do tego typa pasuje jak ulał, ale to dla nas przecież nie nowość. Odkąd zobaczyłam tę gębę, wiedziałam co zacz i się nie zawiodłam. Musiał trochę pomilczeć, a teraz spuszczony z łańcucha bierze odwet za to kilkutygodniowe zesłanie na tyły. Ale przecież kolesiów ma równie dobrych, a więc czekają nas straszne czasy. Jeden Palikot nie wystarczy na takich. Nie jestem pewna czy szefostwo Platformy nadal zalecać będzie "politykę miłości i uprzejmości", boję się jednak, że będą konsekwentni w nadstawianiu drugiego policzka gdy pierwszy jest już cały spuchnięty i siny. Nie można chyba liczyć na litość ze strony dziennikarzy, którym chyba jeszcze zaszkodziły obecne upały i będziemy mieli karuzelę potworów raczących nas coraz to bardziej makabrycznymi "faktami" ujawnianymi " w imię prawdy". Boję się tego !
Inny świat	Wysłany: Śro 7:31, 14 Lip 2010    Temat postu: Co się robi z Brudną Szmatą? - wyrzuca!!! Ale nie do nas ta rada . Każdej partii potrzebny jest Palikot - harcownik, błazen, cynik a nawet idiota jak nie przymierzając Marek Suski - ksywka Bura Suka. Przekracza się czasem granice swojej niekompetencji, robiąc rzeczy niepożądane. Przekraczanie granic chamstwa, obłudy i perfidii jest niesmaczne, obrzydliwe i mam nadzieję skuteczne. W opadaniu słupków poparcia, jak - za przeproszeniem - gaci w pokrzywach. PiSowi gacie opadły do dna i świeci swoją gołą ... z pokrzyw, które sam rozsiewa i pielęgnuje. Zobaczcie oczyma wyobraźni gołą dupę prezesa, wystającą z pokrzyw. Lżej na duszy.
Daga	Wysłany: Wto 23:38, 13 Lip 2010    Temat postu: Min. Kwiatkowski jest aż za taktowny w stosunku do topornych dziennikarzy, co dzisiaj widzieliśmy. Kłamcą nie ma się co zajmować, bo to Brudna szmata Palikota nie można uczyć, bo to inny zupełnie człowiek i nie "odwróci sie biegu rzeki". Niech już taki będzie jak jest.
kszzzz	Wysłany: Wto 22:58, 13 Lip 2010    Temat postu: Po prostu PO powinna przeprowadzić szkolenia - co można i jak można, by nie szkodzić własnej partii, a mimo wszystko powiedzieć prawdę! I zdemaskować kłamstwo oraz mistyfikację!
ans	Wysłany: Wto 22:47, 13 Lip 2010    Temat postu: O tak ! Kwiatkowski dużo powiedział, a zrobił to bardzo kulturalnie. To wielka sztuka. Nie tylko Sikorski, Palikot także powinien obowiązkowo wysłuchać ministra Kwiatkowskiego i... uczyć się, uczyć !
hajdi	Wysłany: Wto 22:43, 13 Lip 2010    Temat postu: Oglądając Min. Kwiatkowskiego i słysząc jego wypowiedzi aż zakrzyknęłam: oto prawdziwy dyplomata. Inni powinni się uczyć od niego zamiast chlapać jęzorem, jak niczego mu nie ujmując, Radek Sikorski.
kszzzz	Wysłany: Wto 22:42, 13 Lip 2010    Temat postu: Brudna szmata - to właściwe określenie i odtąd ten osobnik będzie nosił w mojej nomenklaturze taki przydomek!
Inny świat	Wysłany: Wto 22:30, 13 Lip 2010    Temat postu: Nie zdążyłam rozpocząć tego tematu a miałam ochotę zatytułować go tak: BRUDNA SZMATA. A treść brzmiałaby tak: Ty ..... .... .. .... . ...... ...... . Nie pojmujesz podstawowych zasad zachowania się oficjalnych czynników i stosownych urzędników w takich sytuacjach. Gdybym mogła to bym ci .... ..... ...... ...... ....... ....... ... .. . ... ..... Nie zasługujesz (a napisało mi się "zasugujesz" - i prawidłowo, bo wg wzorców Największego Językoznawcy z Żoliborza. Trzeba pisać nowy "sownik" języka polskiego. Patrzcie , ile "sów" ten troll kaleczy). Zejdź nam z oczu ....... ..... . ......... ...... ...... ....... Jednym słowem (sowem) brak słów (sów).
Daga	Wysłany: Wto 22:28, 13 Lip 2010    Temat postu: Poszłabym dalej!!!!! I jego wyznawcy!!!!
ans	Wysłany: Wto 22:21, 13 Lip 2010    Temat postu: Już widziałam te fragmenty "Kropki". Najpierw prezentowane ministrowi Kwiatkowskiemu w programie Morozowskiego. Minister Kwiatkowski zachował się z wielką klasą ! Teraz jeszcze raz powtórzono fragmenty obu programów w "Dzień po dniu". Dodatkowo mówiono o wywiadzie Kaczyńskiego dla Gazety Polskiej. Horror ! Ten człowiek jest chory psychicznie (oczywiście mam na myśli Jarosława).
Daga	Wysłany: Wto 22:17, 13 Lip 2010    Temat postu: Ansiu:) urywki występu Bredzińskiego widzieliśmy u Morozowskiego i w szkiełku. Jednak warto się przekonać, że Palikot to pikuś, a Kutz i Niesiołowski, to niemowlaki. Jak fajnie, że wrócili do swoich zachowań - bardzo porwą tym ludzi w wyborach samorządowych!!!!
acomitam	Wysłany: Wto 21:48, 13 Lip 2010    Temat postu: No pewnie, że Olejna jest po naszej stronie! Nie czytacie jej artykułów w Wyborczej? Pierwsza klasa.
kszzzz	Wysłany: Wto 20:14, 13 Lip 2010    Temat postu: Ja teraz wszystko oglądam . Z powodu upału nie mogę korzystać z komputera stacjonarnego (zawiesza się co 5-10 minut i boję się, by się nie spalił), więc korzystam z laptopa, a laptop przyniosłam przed telewizor To świetny pomysł i będę w przyszłości z niego korzystać Internet w te upały taż niestety dość często mi zanika... Brudziński to twardogłowy aparatczyk lub funkcjonariusz, do tego prymityw. A Monika coraz bardziej mi się podoba. Nie sili się na pseudo obiektywizm ani przekorę, wyczuwam, że jest po naszej stronie... Mam nadzieję, ze trwale zmądrzała i nie będzie już promować pisiaków bo zauważyła, ze to szkodnictwo dla Polski...
haniafly	Wysłany: Wto 20:03, 13 Lip 2010    Temat postu: http://wiadomosci.onet.pl/2197324,11,tusk_zostawil_cialo_prezydenta_w_ruskiej_trumnie_na_deszczu,item.html Koszmar! Czego się jeszcze dowiemy? Brudziński wreszcie został spuszczony z łańcucha i odreagowuje to teraz ze zdwojoną siłą.
ans	Wysłany: Wto 20:01, 13 Lip 2010    Temat postu: Nie oglądałam dzisiejszej "Kropki", ale czuję ich nienawiść w każdym słowie "pisowych", w każdym geście. Oczywiście tradycyjnie próbują "odwracać kota" , że te sporne kwestie (krzyż, fotografie na fotelach w sejmie) PO rozdmuchuje "aby zniszczyć PIS". Przecież wystarczyłoby żeby zachowywali się normalnie i nikt nie miałby powodu aby cokolwiek "rozdmuchiwać". Wczoraj słyszałam fragment programu SS. Któryś z tamtejszych dziennikarzy był w okolicach pałacu i tę bytność zrelacjonował. Z tego powodu, że nie zechciał podpisać petycji "o pozostawienie krzyża" został zwyzywany od "sługusów tvn" i innych mniej wybrednych epitetów wysłuchał od członków "ruchu 10 kwietnia". Słyszał opowieści o tym jak to Tusk z Komorowskim i Putinem "odkręcili najważniejszą śrubkę w samolocie prezydenckim". Można się śmiać z tych bredni, ale niepokojące jest to, że ci ludzie święcie w to wszystko wierzą ! Zastanawiam się czy tak sądzi tylko ten zmanipulowany tłum czy może wszystkie "pisie" ? Jestem przekonana, że są w partii PIS tacy, którzy nie wierzą w te brednie, a tylko cynicznie wykorzystują tłum. Jednak część z nich chyba w to wszystko wierzy, stąd chyba ta zaślepiająca nienawiść.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group