Autor	Wiadomość
hreczka	Wysłany: Pią 21:37, 02 Lip 2010    Temat postu: . Przed CISZĄ - jeszcze kilka migawek wyborczych; /Źródło: http://lenc.blog.onet.pl/1,AR3_2006-11_2006-11-01_2006-11-30,index.html / .
hajdi	Wysłany: Pią 14:52, 02 Lip 2010    Temat postu: dyktatura4rp dzisiaj krótko: TVPIS POMOŻE KACZYŃSKIEMU W OSTATNIEJ CHWILI Na pomoc skompromitowanemu satrapie przyszła niezawodna TVPiS,która w ostatnich godzinach przed ogłoszeniem ciszy wyborczej nada nową reklamówkę Jarosława Kaczyńskiego w formie orędzia do narodu polskiego.Podstępnie przygotowany spot,który według sztabowców PiS ma dać Kaczyńskiemu zwycięstwo będzie trwał około dwóch minut i oczywiście będzie wyemitowany w porze największej oglądalności,przed i po głównych programach informacyjnych.Cudownie nawrócony lewicowy patriota w zamian za polityczne poparcie dla swojej partyjnej telewizji po wygranych przez siebie wyborach zaapeluje do Polaków o głosy.
hreczka	Wysłany: Pią 11:16, 02 Lip 2010    Temat postu: . Zanim padnie to pytanie ja odpowiem na nie; _______________ .
Daga	Wysłany: Pią 1:31, 02 Lip 2010    Temat postu: Natomiast KorwinM na swoim blogu, radzi zacisnąc zęby i głosować na jarkacza. Jeśli nie jarek wygra, wg niego, to Komorowski z rządem platformianym rozkradnie Polskię. Gdie ten człowiek żyje?, na jakim świecie? Gdybym miała pieniądze, podałabym go do sądu o pomówienie ministrów Ten człowiek - pieniacz, chyba z sądu nie wychodzi?????
Daga	Wysłany: Pią 1:19, 02 Lip 2010    Temat postu: W dalszej swojej wypowiedzi powiedział o błażnieniu się jarkacza. W Kropce.... jarkacz powiedział, że Gierek jest cacy patriotą komunistycznym i za niego nie było więżniów politycznych!!!!! Sławomir Nowak mnie wyręczył i podał do wiadomości: - siedzieli wtedy m.in. Bronisław Komorowski, Stefan Niesołowski, Jacek Kuroń, czy Adam Michnik! Jak można zagłosować na takiego przebierańca???? W dodatku syn E.Gierka popiera teraz B. Komorowskiego!!!!!!
ans	Wysłany: Pią 0:56, 02 Lip 2010    Temat postu: Widziałam to ! Nowak bardzo korzystnie się prezentował w tej rozmowie. Szkoda, że wcześniej nie zawsze tak było.. Dobrze, że się uczy.
Daga	Wysłany: Pią 0:35, 02 Lip 2010    Temat postu: we wczorajszej NIBYDEBACIE jarkacz wyczytał głosowania B.Komorowskiego, to ja przywlokłam głosowania jarkacza!!!! PROSZĘ!!!! ".....Sławomir Nowak, który był gościem drugiej części przyniósł więc pracę domową, a dokładniej listę głosowań w sprawach prospołecznych, w których Kaczyński zagłosował przeciw. - Środki na sfinansowanie rent sportowych dla uczestników paraolimpiady Jarosław Kaczyński: przeciwko. Dokończenie budowy bloku operacyjnego w szpitalu w Raciborzu- przeciwko. Pracownie internetowe w szkołach– przeciwko. Program wczesnego diagnozowania i leczenia pacjentów z chorobą nowotworu złośliwego– przeciwko. Rozbudowa szpitala geriatrycznego w Katowicach– przeciwko – czytał Sławomir Nowak. Przeczytał w sumie dziesięć pozycji dodając, że mógłby wyliczać jeszcze długo...."
ans	Wysłany: Czw 23:30, 01 Lip 2010    Temat postu: Po obu debatach w tvn24 robili t.zw "chmurę" ze słów kandydatów wypowiedzianych przez podczas debaty. W pierwszym starciu obaj kandydaci najczęściej używali słowa Polska. W drugim u Komorowskiego także na pierwszym miejscu była Polska, a u Kaczyńskiego państwo. Mówi o sobie, że jest "państwowcem". Nie długo trzeba będzie czekać a powie : "Państwo to ja" (jak król słońce Ludwik IV) Dostałam mailem coś co zdaje się przybliżać tę chwilę : Kaczyński moim zdaniem jest bardzo anachroniczny w swoim rozumieniu państwa, marzeniach o mocarstwowości. Tak jakby to był okres międzywojenny, a nie wiek XXI. Mój ojciec dużo mi opowiadał o polityce tamtych lat. W działaniach Kaczyńskiego odnajduję echa międzywojnia. Bardzo mnie martwi, że dużo, zbyt dużo jest u nas ludzi, którzy podobnie pojmują, którym to się podoba. Kiedy doda się grupę bezmyślnych pańszczyźnianych, którym ktoś cyniczny podpowiada co powinni zrobić to ... skóra mi cierpnie.
hreczka	Wysłany: Czw 23:10, 01 Lip 2010    Temat postu: hajdi napisał: Dzisiaj Jarkacz upadł już tak nisko, że zaczął gloryfikować Gierka, (...) Już wcześniej podejrzewałam, że u niego w środku, tak naprawdę - siedzi "PRL-owska dusza"... Może Bierut był idolem, a może to Gomułka, bo już Gierek - z masłem bułka! Może to PRL-owska dusza w Jarkaczu się porusza? .
ans	Wysłany: Czw 22:46, 01 Lip 2010    Temat postu: Ja tak to widzę : Wysłuchałam dzisiaj "Kropki", też była o tym mowa. Prezes bowiem stwierdził, że : "Za Gierka nikt nie siedział za polityczne przekonania" Monika usiłowała go wyprowadzić z błędu, zagadywał. Kiedy poruszyła niewygodny problem :"jak zamierza współpracować z rządem o którym mówi, że jest najgorszy od 20 lat" zaczął się spieszyć i ..po "kropce"
hajdi	Wysłany: Czw 22:34, 01 Lip 2010    Temat postu: Dzisiaj Jarkacz upadł już tak nisko, że zaczął gloryfikować Gierka, a może pomyślałam sobie potem, te mocarstwowe aspiracje Gierka są mu bliskie? W końcu liczy się cel, a jakimi środkami i czym kosztem i krzywdą innych osiągnięty to już nieważne Nawet represje i strzelanie do górników Jeśli patrzeć pod tym kątem, to Gierek rzeczywiście był mu bliski A buźka jaka opalona, ciekawe czy poleżał sobie w trumience, czy też sztab wizażystek tak go wysmarował samoopalaczem
kszzzz	Wysłany: Śro 21:36, 30 Cze 2010    Temat postu: Najgorsze, ze dziennikarze - ci z naszej listy chcą wpływać na politykę i to nawet nie kierując się własnymi przekonaniami i sympatiami politycznym, ale wzniecając zadymy w mediach. To wg mnie jest nieetyczne i sprowadza wyborców na manowce. Niewyrobieni wyborcy wszędzie dostrzegają brud i bagno i albo rezygnują z wyborów, albo kierują się impulsami. To dziennikarze kiedyś wykreowali Tymińskiego, a potem go udupili, to oni wykreowali PPPP, czym zaskoczyli Rewińskiego, który założył partię dla jaj i sami dziennikarze nie wierzyli własnym oczom, kiedy PPPP znalazła się w sejmie.
BB	Wysłany: Śro 15:53, 30 Cze 2010    Temat postu: To moje "szczęście" dotyczyło wyłącznie tego, iż mam świadomość, że nie jestem osamotniona w tym niezachwycaniu się - a to jakoś pomaga strawić tych wielu paskudników. Ale masz rację ACOMITKO, że sam fakt, iż na pęczki można liczyć tych, którzy nam żyć spokojnie nie pozwalają jest wielkim nieszczęściem. Już kiedyś robiliśmy tu listę dziennikarzy, którzy dostali pozytywną od nas ocenę - niestety nie była to lista długa. I to jest smutne !
acomitam	Wysłany: Śro 11:27, 30 Cze 2010    Temat postu: Chyba na nieszczęście, BBtko. Mamy tylu ludzi do niezachwycania, że czasu na niezachwycanie się wszystkimi brak. I nerwów. I cierpliwości. A niech to wszyscy...!!!! Chyba dla równowagi powinniśmy tu stworzyć listę ludzi, którymi się możemy zachwycać.
BB	Wysłany: Śro 9:10, 30 Cze 2010    Temat postu: HRECZUNIU ! Dzięki za kwiatka i pochwałę ! Jak trzeba, to trzeba - wtedy ani upał ani mróz mi nie straszne. Pozwólcie, że zarówno panem Napier.alskim jak i Cyliuszem zachwycać się nie będę. Po prostu nie mogę i już ! Zresztą tych ludzi do niezachwycania mam więcej - ale chyba nie tylko ja. Na szczęście.
Daga	Wysłany: Śro 7:56, 30 Cze 2010    Temat postu: Tiaaa! takcichutko, że sam tego nie słyszał Ogólne wrażenie jest niekorzystne dla Marszałka. Ci co sie tą wiadomością bawili powinni odwołać swoje sugestie.
ans	Wysłany: Śro 7:52, 30 Cze 2010    Temat postu: Nie, akurat w tej sprawie Wunderlich dobrze się zachował. Wyraził się nawet, "Chapoau bas" dla marszałka (za to, że spotkał się z Blidą na pana Blidy zaproszenie, a po wyjściu nie udzielał wywiadów. Dodam, że gdyby Napieralski nie poparł otwarcie Komorowskiego, ale wyraźnie powiedział na kogo on sam zagłosuje. Dopuszczał , że ktoś może nie poprzeć żadnego kandydata, ale nie dopuszczał głosowania na Jarkacza uznałabym takie "gierki" za dopuszczalne. To co zrobił, że dopuszcza głosowanie na przedstawiciela PIS (i to tego właśnie) dla mnie jest skandaliczne. Potwierdza cały cynizm "grupy Napieralskiego" o którym świadczył wcześniej sojusz medialny SLD z PIS.
Daga	Wysłany: Śro 1:34, 30 Cze 2010    Temat postu: Marszałek Komorowski, nasz wspaniały kandydat był gościem pana Blidy. Został zaproszony i i tej wizycie ani nie opowiadał, ani nie komentował, jednym słowem zachował sie z KLASĄ. Pochanke w Faktach po faktach, miała czelność w rozmowie ze Zdrojewskim, zasugerowała"czy to dobrze w kampanii wyborczej odwiedzać wdowca Blidę" - czy coś takiego. Powinna to jutro odwołać!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rymanowski natomiast, wspomniał na czyje zaproszenie pojechał Marszałek, ale zrobił to tak anemicznie, że Wenderlich-kaznodzieja, nie odwołał tak do końca, swoich słów oburzenia na działanie Marszałka Wiemy jak zginęła i za czyim przyczynkiem, wiec nic dla mnie dziwnego, że pan Blida zapewnił o swoim poparciu i td
hajdi	Wysłany: Wto 22:35, 29 Cze 2010    Temat postu: A to pajac z tego Napieralskiego. Ludzie i tak wiedzą jak zagłosują, ale on dał plamę. Totalnie mu odbiło i mam nadzieję, że się przejedzie na tym swoim zadufaniu.
kszzzz	Wysłany: Wto 22:32, 29 Cze 2010    Temat postu: Mnie dziwi, że Arłukowicz jest razem z betonem. Bo pozostałych z tej gruby bardzo nie lubię. A Arłukowicz wydawał mi się jakiś lepszy. Widocznie się pomyliłam.
hreczka	Wysłany: Wto 22:28, 29 Cze 2010    Temat postu: . Będę raz "czepialska", a co! 1. Napier.alski powinien poćwiczyć nie wystawianie języczka z pyszczka, bo natychmiast mam skojarzenie ze żmijką. 2. Poncyliusz - może i przystojny, ale jest nieszczery... Wzrok ucieka mu w górę! Patrzy ponad głowami. .
ans	Wysłany: Wto 22:17, 29 Cze 2010    Temat postu: Napieralski oświadczył to czego wszyscy się spodziewali, że nikogo nie popiera. Wstydziłabym się gdybym była jego elektoratem. Moim zdaniem głupio zrobił. Spółka z Rydzykiem. Z Napieralskim są jak widać Wunderlich, Arłukowicz, Wikiński, Miller. Jawnie co innego mówi Kalisz, Martyniuk, Olejniczak. Jak tak dalej pójdzie SLD się rozleci. Napieralskim rządzą bezideowi cynicy jak Czarzasty. Mam nadzieję, że przejadą się na tym jak na skórce z banana.
hajdi	Wysłany: Wto 21:54, 29 Cze 2010    Temat postu: Owszem, prezentował się całkiem, całkiem Szkoda, że jest po drugiej stronie barykady
klara	Wysłany: Wto 21:51, 29 Cze 2010    Temat postu: Mówcie co chcecie,ale Poncyljusz w stroju hipisa mnie powalił.Jest na czym oko zawiesić...Ma mój głos....jak będzie startował na prezydenta.
hreczka	Wysłany: Wto 21:45, 29 Cze 2010    Temat postu: . BBuniu, ten kfiatek, to dla Ciebie! My tu "pitu, pitu" w klawiaturę, a Ty w upale... Dlatego całuję Cię mocno i jak mogę - chwalę! .
BB	Wysłany: Wto 14:28, 29 Cze 2010    Temat postu: A ja tak całkiem realnie napiszę jak wyglądało moje kilka godzin dnia dzisiejszego. Jeszcze jestem zziajania i przegrzana, ale cała szczęśliwa. Otóż mieliśmy dzisiaj "desant platformiany". Z pięknego autobusu ze zdjęciem naszego kandydata i stosownymi napisami, na który sporo członków naszego Koła oczekiwało w umówionym miejscu, wysypała się młodzież w koszulkach GŁOSUJĘ NA BRONKA (przód) i ZGODA BUDUJE (strona odwrotna), którymi "dowodziła" jedna z małopolskich posłanek PO (szalenie miła osoba). Przywitaliśmy się serdecznie, po czym podzieleni na grupy ruszyliśmy w różne punkty naszego "prowincjum" - obładowani przeróżnymi materiałami do rozdawania mieszkańcom. Szło to sprawnie bo widać było, że dla tych młodych ludzi to już nie pierwszyzna. Jak później wymienialiśmy opinie "jak im szło" stwierdzali, że na ogół byli dobrze przyjmowani, chociaż zdarzały się osoby "oporne", które ani nie chciały przyjąć broszurki, ani podyskutować na temat kandydatów. Nie spotkali się na szczęście z agresywnym zachowaniem i nie zostali pobici, chociaż były nieliczne przypadki, że "słówka" poleciały ale bez cielesnych obrażeń się obeszło. Tak więc mam prawo być zadowolona, zwłaszcza, że jutro zjeżdżają do nas "ministry ze stolycy" w sprawie przeprowadzania przez ten teren odcinka trasy S 1 - kontrowersyjnej z racji wojny ekologów. Dzieje się więc u nas, oj dzieje - a ja się cieszę !
hajdi	Wysłany: Wto 14:13, 29 Cze 2010    Temat postu: To wykonanie podoba mi się zdecydowanie bardziej niż w wykonaniu tych miauczących dziewoj
kszzzz	Wysłany: Wto 13:57, 29 Cze 2010    Temat postu: Kicze nigdy nie psuły notowań w wyborach. Kwaśniewski też wjechał do pałacu prezydenckiego w rytmie disco polo. Może ta piosenka i film mają wpłynąć na niewyrobionych politycznie? A o patroszeniu jest napisane we Wprost http://www.wprost.pl/ar/199953/Palikot-Zastrzelimy-Kaczynskiego-i-wypatroszymy/ Głupie to było ze strony Palikota, choć każdy wie, ze nie dosłowność chodzi...
pacyfek	Wysłany: Wto 13:27, 29 Cze 2010    Temat postu: Druga (bogato ilustrowana) wersja kiczu lansowanego przez Palikota: http://www.lubelski.platforma.org/aktualnosci,,8684,regionalne.html nagranie pod zdjęciem Cymańskiego
hajdi	Wysłany: Pon 22:42, 28 Cze 2010    Temat postu: Wiem! przejęzyczyłam się i poprawiłam zanim to napisałaś

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group