Autor	Wiadomość
Daga	Wysłany: Śro 14:08, 26 Maj 2010    Temat postu: Pana Profesora uwielbiam słuchać, czytać i chciałabym aby w TVNie, lub innej TV jakiś mądry dziennikarz zrobił cykl wykładów W. Bartoszewskiego. Mądrość profesora niech nam nie zaginie, w tej codziennej paplaninie!!!!! Życzyłabym sobie takich spotkań, jako również przeciwwagę dla 'bzdurniętych': Monik O, Rymanowskich. Segielskich, Morozowskich, Semków, Pospieszalskich, Warzechów i innych pomniejszych, którzy kształtują świadomość wielu ( mojej nie kształtują)
hreczka	Wysłany: Śro 11:26, 26 Maj 2010    Temat postu: . Profesor Bartoszewski, którego też bardzo wysoko sobie cenię (pełne uznanie "za całokształt"! ) - odniósł się wczoraj do krytyki jego "futerkowych" słów ; Na spotkaniu z dziennikarzami powiedział, że w Polsce zagasło poczucie humoru, ironii, przenośni, aluzji i finezyjnych wypowiedzi. "Na miłość boską, co tu się dzieje? Gdzie my jesteśmy? Mówimy językiem Leppera." (W.B.) Skrytykował też hasło wyborcze Jarosława Kaczyńskiego - "Polska jest najważniejsza". Zdaniem Władysława Bartoszewskiego jest to stwierdzenie rzeczy oczywistej. - To tak jakby powiedzieć, że powietrze jest potrzebne do oddychania. To i więcej pod linkiem: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7933879,Bartoszewski__w_Polsce_zgaslo_poczucie_ironii.html?skad=rss .
BB	Wysłany: Wto 14:39, 25 Maj 2010    Temat postu: A ja to podsumuję krótko, ale dosadnie - jak ktoś jest durny do potęgi to i subtelnej aluzji nie pojmie, bo jego szare komórki taplają się w żółci, która u pewnych osobników zmieniła lokalizację z woreczka żółciowego do organu u ludzi normalnych zwanego mózgiem. Od Profesora i znanego na całym świecie Reżysera takim durnotom wara - nie są godni, aby nawet za nimi teczkę nosić. Pisiory to normalne, że się na Nich rzuciły z pazurami, bo prawdy to oni nie lubią, ale dziwię się dziennikarzom, tak dzielnie im wtórującym. Czyżby też z rozumkami coś nie tak mieli? Postanowiłam się nimi nie przejmować bo nie są tego warci i nie są w stanie mnie przekonać, że wszyscy występujący z poparciem dla Bronisława Komorowskiego nie mają racji. Dla mnie racji nie ma każdy - czy to osoba duchowna, czy utytułowany profesor z bożej łaski, czy tzw. artysta lub dziennikarzyna w stylu Pospieszalskiego - kto popiera Jarosława ! Wiem z całą pewnością, że nikt normalny popierać go nie może.
kszzzz	Wysłany: Wto 14:06, 25 Maj 2010    Temat postu: Profesor Bartoszewski to dla mnie autorytet. Prawdziwy, a nie wmuszony. Zgadzam się, że mu więcej wolno i wolno mu też gromić i piętnować, nawet ostrym językiem.
acomitam	Wysłany: Wto 14:00, 25 Maj 2010    Temat postu: Pisiury to pisiury, czegóż się można po nich spodziewać? Natomiast Hanna Gronkiewicz-Walc wczoraj u Buciary stwierdziła, że w każdej epoce są ludzie, którym wolno powiedzieć więcej niż innym i do takich ludzi należy prof.Bartoszewski. I że ona go krytykować nie będzie. Coraz bardziej tę naszą (jestem warszawianką) panią prezydent lubię i cenię.
Daga	Wysłany: Pon 22:58, 24 Maj 2010    Temat postu: Bezczelność pisiurów nie ma granic!!!!!
hajdi	Wysłany: Pon 22:38, 24 Maj 2010    Temat postu: A trzeba pamiętać jakie koszmarne pieniądze poszły na te wszystkie uroczystości pogrzebowe po katastrofie. Teraz ta powódź. Te pieniądze chociaż do żywych pójdą i na zbożny cel. Ciężka próba dla rządu, z której wychodzi z tarczą. A opozycja i tak będzie wszystko krytykować.
kszzzz	Wysłany: Pon 22:09, 24 Maj 2010    Temat postu: Zawsze nałatwiej rozdawać nie swoje, a zwłaszcza, kiedy się nie ma pojęcia o budżecie. A ja się pytam, a dlaczego nie po 24 tys, albo 48 tys, albo 96 tys, albo 192 tys... Dlaczego tak skromnie? A jak już bedzie dziura budzetowa wielka jak wszystkie wyrwy w wałach przeciwpowodziowych razem wzięte, bedzie larum, jak rząd mógł dopuscić do takiej katastrofy budzetowej, a rozdzieranie szat bedzie się odbywać w trakcie kampanii wyborczej do sejmu. Łatwo jest rozdawać spod duzego palca. Chcecie rozdawać? Rozdawajcie swoje! Obiecujecie coś ludziom bez uzgodnienia, robicie im nadzieję? Dajcie swoje! A o pomocy materialnej państwa dla powodzian proszę by opozycja rozmawiała w sejmie, a nie w mediach! Chyba, ze zamierza rozdawać własne srodki. Łatwo cudzymi rękami załatwiać i bez zadnej odpowiedzialności. Uda się - moja zasługa!!! Nie uda się - rząd zawalił!!!
Daga	Wysłany: Pon 19:59, 24 Maj 2010    Temat postu: Zelnik to w TVNie nie wiedział co z twarza zrobić, tak mu wstyd było, że dał sie podejść i poparł jarkacza. A ten Cyliusz 'długi jak brzoza a ........' zrobił taką voltę, że wypadłam z fotela Platforma teraz realizuje projekt IV RP, w zamian za to pisiu zmienił sie i mówi językiem PO i kocha ludzi, jak platforma, i "serduszka" ma w oczach, uszy wyciągnięte do trotuaru, tak słuchają ludzi Dzisiaj słyszałam Błaszczy_kiewicza , że powodzianie nie powinni dostać po 6 tyś,jak proponuje rząd, tylko po 12 tyś!!!!! To im dajcie z własnych partyjnych pieniędzy + pół diet poselskich i z bilbordów zrezygnujcie - to sie uzbiera!!!!
ans	Wysłany: Pon 14:11, 24 Maj 2010    Temat postu: Nie od dzisiaj wiadomo, że cały PIS , jak również ich fanatyczni zwolennicy uważają, że im wolno więcej. Profesor Bartoszewski leciutko zażartował i larum rozlega się już drugi tydzień. Wygłosił profesor długą mowę, a powtarzane jest ciągle to zdanie o "futrzakach". Ciekawe czy gdyby nazwał kandydata z nazwiska i bardzo poważnie opowiadał dlaczego kandydat singiel nie budzi jego entuzjazmu wrzask byłby mniejszy ? W komitecie poparcia dla kandydata Kaczyńskiego są także rozmaici obywatele, którzy także się wypowiadają, a nikt tego nie roztrząsa. Na tym forum gdzieś był link do wypowiedzi Jana Pietrzaka (wspierającego prezesa PIS). Jego wypowiedź była pełna nienawiści, zawierała obszerne fragmenty "smoleńskich teorii spiskowych". Czy któryś dziennikarz się zająknął na ten temat ? Przed chwilą czytałam o ostatniej wypowiedzi Cyliusza (link wcześniej dałam w oddzielnym wątku). Włosy stają na głowie kiedy to się czyta.. Wszyscy jakich znam byli przerażeni i poruszeni katastrofą. W jakich to kręgach Cyliusz się obraca, że pisze o ludziach, którzy "podskakiwali z radości" na wieść o katastrofie ? Od czasu kiedy Cyliusz działa w sztabie Kaczyńskiego zauważam, że wzrok ma jakiś dziki. Może już całkiem oszalał ?
Daga	Wysłany: Pon 11:26, 24 Maj 2010    Temat postu: Obraza za hodowcę zwierzęcia futerkowego Wcale nie chodziło konkretnie o kota i to my wiemy Chodziło więc o wykazania różnicy, między facetem co jest 'głową rodziny' pięciorga dzieci, które nie tylko potrzebowały papu i pogłaskania po główkach. Danie dzieciakom i żonie miłości poczucia bezpieczeństwa i stabilizacji wymagało za komuny wielkich poświęceń i wielu zabiegów ( szczególnie, że sadzano Marszałka za kraty - Kryże go raz skazał, wiceminister sprawiedliwości w rzadze Kaczyńskiego ) Co tu będę pisac, ile starań potrzebuje rodzina, jeśli większość wie? Ten drugi całe swoje życie miał postawione jedzenie pod nos, przez mamusię. O rodzine sie nie postarał. A kota głaskać, to kazdy z nas lubi i nie jest to atut, do dobrego sprawowania władzy. Konta nie założył, bo nie ufa bankom. Internauci, to ludzie lubiący pornole i piwko. Prawa jazdy też nie zrobił, bo nie lubi rozkazów i nie przeżyłby porażki, gdyby nie zdał jazdy. Jest jeszcze jedna sprawa. Kawaler od zawsze, nie ma zgromadzonego majątku, jest goły i wesoły co wynika z zeznań majątkowych!!!! A jak odnosi sie do ludzi to wiemy, ciągle nas klasyfikując: my tu! oni tam!. Tu jest Polska, a tam stało ZOMO. Ludziom niegodnym nie podam już ręki (w Stoczni na wiecu), po czym podpisał następną umowę koalicyjna, wiedzac, że trzeba oskarżyć opalonego, żeby mu wybaczono, że tak nisko upadł w doborze ludzi do rządzenia. Nie udało sie skaptowac Samoobrony do pisiu ( w alkowie Begerowej ) to trzeba było jakies ruchy robić!!!!! Życzę pani Kaczyńskiej szybkiego powrotu do zdrowia, ale niezbadane sa wyroki Boskie i jeśli starsza pani będzie chorować dłużej ( nie daj Boże ) to Jarosłam kandydat, nie będzie miał czasu na sprawowanie władzy, tylko czas będzie musiał poświecać chorej mamie. Jego brat z powodu dyspepsji nie pojechał na ważne spotkanie poświecone rozwojowi naszego Regionu ( choć Stoperan działa błyskawicznie ), a więc mieliśmy przedsmak niedomagań i zaniedbywania obowiązków. Ale jak prof. Bartoszewski wskazał bardzo delikatnie róznice postaw, to wszyscy na niego "chuzia na Józia", łacznie z Moniką Olejnik i podpuszczalskim Palikotem ( facet przez parodiowanie Kaczyńskiego i jego odmiany, pozwala sobie krytykować Człowieka Legendę - walczącego o to aby takie pajace, mogli teraz bredzić do "marchewki" NIC w tym nie było obrażliwego!!!!!! Obrażliwa była cała masa określeń i chociażby "czarownica" oćca grzyba, za co nie przeprosił i jakoś ci prawi i sprawiedliwi sie niedomagają. Wstydzcie sie dziennikarze i politycy. Tak bardzo chodzi wam o podlizanie się 'smutnemu kretowi', że zdolni jesteście przekręcić wszystko tył do przodu, czyli 'kota ogonem'. Aaaaaa! jak już jestem przy tymwiecu poparcia dla Komorowskiego to A. Wajda miał w zupełności racę!!!!!!! Kto 'wył' z mównicy na wiecu z Placu Zamkowego "Zwyciężymy"!, "Zwyciężymy"! to znaczy, że prowadzi jakąs wojnę, a zapytany zaprzecza - ZAKŁAMANY!!!!! WSTYD!!!!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group