Autor	Wiadomość
kszzzz	Wysłany: Pią 17:50, 27 Lis 2009    Temat postu: Jacek Żakowski w TOK-u żartował, że ludzie nie chcą, by był premierem, bo chcą, by został prezydentem
Ewa z Tarnowa	Wysłany: Pią 16:53, 27 Lis 2009    Temat postu: Sondaż: notowania Tuska poszybowały w górę "Rzeczpospolita": Gdyby wybory prezydenckie odbywały się pod koniec listopada, Donald Tusk mógłby liczyć na poparcie 30 proc. badanych - wynika z sondażu GfK Polonia dla gazety. Notowania lidera PO w ciągu ostatniego miesiąca poszybowały w górę. Pod koniec października chciało na niego głosować tylko 21 proc. ankietowanych, a w połowie listopada - 24 proc. Na drugim miejscu z 17-proc. poparciem plasuje się obecny prezydent Lech Kaczyński, którego notowania od ostatniego badania wzrosły o jeden punkt procentowy. Bez zmian pozostaje natomiast poparcie dla Włodzimierza Cimoszewicza, na którego chce głosować 14 proc.
ans	Wysłany: Pią 10:51, 27 Lis 2009    Temat postu: A ja żałowałam, że nie puścił Co innego Nelka "na poważnie" przydługa zazwyczaj i nudna, a co innego migawka w "szkiełku" z jakimś celnym komentarzem prowadzących..
Daga	Wysłany: Pią 10:34, 27 Lis 2009    Temat postu: Mocna krytyka ze strony widzów - HISTERII 24: Rymanowskiego, Segielskiego, Morozowskiego, Olejniczak ( dokładam : Jędrzejowską, Grassa, Kalczyńską ) spowodowało, że Sianecki w szkiełku nie puścił wypowiedzi Nelki Rokiciny, bojąc sie lawiny USZCZYPLIWOŚCI od widzów!!!!!!! I O TO CHODZI!!!!!!
kszzzz	Wysłany: Pią 1:46, 27 Lis 2009    Temat postu: Wywołałaś u mnie atak głosnego śmiechu. Ale to niestety smutnie i do tego prawdziwe
DAK	Wysłany: Pią 1:35, 27 Lis 2009    Temat postu: Wiem, kszuniu. Wcale nie spodziewam się reakcji. Ulałam tylko żółć z wątroby własnej. A wielkość to im by spadła, gdyby PO udało się oderwać pisdzielców i napierdalskich od koryta telewizyjnego. Dla nich największym zagrożeniem byłaby naprawa mediów publicznych np. pozostawienie 2 porządnych kanałów i sprywatyzowanie reszty. Wtedy konkurencja by im trochę butę odchudziła. Przecież tego właśnie najbardziej się bali (aż Walter 1,5 roku temu interweniował w pała-cyku, by Kaczor medialnej ustawy nie podpisywał). I chyba też najbardziej tego się najbardziej się boją w wizji przejęcia władzy przez PO. Takiej prosperity jak za czasów rządów PiSu to oni nigdy nie mieli - na giełdzie im rosło, bo oglądalność rosła, więc zyski z reklam szły strumieniem. Przecież w ich interesie jest - im gorzej w Polsce, tym lepiej im. Kto by ich tak oglądał, gdyby wszystko było OK, ludzie byli szczęśliwi, nie byłoby wojny o samoloty, krzesła. Dla nich i cała ta propozycja z Konstytucją i prezydent, co by nie foszył to czysta klęska.
kszzzz	Wysłany: Pią 1:23, 27 Lis 2009    Temat postu: Bardzo dobrze im napisałaś, tylko, ze spłynie to z nich, jak woda z kaczorów, bo już uwierzyli w swoja wielkość i wybitność, i nikt tej wiary już im nie odbierze!
DAK	Wysłany: Pią 1:14, 27 Lis 2009    Temat postu: Z tym dogadywaniem z PiSem, potem Poncyliuszowe plotki zasłyszane, że Bieleckiemu KNF odebrał jakieś tam uprawnienia to zwyczajne mącenie przez plotki (aż natychmiast KNF dementowała). Te gnidy od dawna zorientowały się jak grać mediami - wciskać im kit, a ci za nich robotę robią. Z tym dogadywaniem z Kaczorem, to ta sama zagrywka - oni wiedzą, co na elektorat platformiany działa jak płachta na byka - wizja POPiSu, natychmiast po takich plotkach gotowi by Tuska w łyżce wody utopić. Pamiętacie jak skrajnie lewicowy elektorat straszył POPiSem przed wyborami w 2007r? Tę woltę z propozycją dla Kaczora to właściwie wymyślił Śpiewak z Rokitą - wcale bym się nie zdziwiła, gdyby się okazało, że po to, by mącić, bo ich ambicje tak strasznie zostały przez Tuska zszargane, a oni są tak przecież mądrzy. Wrrrrrrrr Tak mnie ten Rymanowski dziś wkurzył - może odwykłam, bo ostatnio nie włączałam tej stacji, a może po przerwie widać ostrzej ich stopniowe zmiany? W każdym razie napisałam do nich maila, bo nie zdzierżyłam i zapowiedzi na prawdę zamierzam dotrzymać: "Po dzisiejszym programie prowadzonym przez pana Rymanowskiego nie mam już żadnych wątpliwości: Prowadzicie nachalną reklamę polityczną a nie program informacyjny. Te zastosowane techniki w programie z udziałem panów Brudzińskiego, Arłukowicza i Gowina, to techniki stosowane przez agencje reklamowe, a nie programy informacyjne. Brudziński trochę zabawę zepsuł, ale przynajmniej widać było po reakcji Rymanowskiego, że prymitywny efekt był zamierzony. A robienie ludziom wody z mózgu nie przystoi stacji silącej się na miano informacyjnej i opiniotwórczej. Wg redaktora to ABW winna temu, że tajemnica przeciekła, a nie ci co tajemnicę traktują jak jabłka na bazarze (kto da więcej), bo gdyby nie robiły go tajnego, to przestępstwa by nie było, a poza tym wg niego "zdobywanie" tajnych materiałów i "przecieki" to jak świat światem były i winni ci co utajniają, a nie ci co łamią prawo. Ludzie, czy wam nie wstyd? Robię więc użytek ze swego pilota i żegnam nieodwołalnie waszą stację, która zeszła poniżej poziomu. Niegdyś uważna wasza stała widzka. "
ans	Wysłany: Pią 0:58, 27 Lis 2009    Temat postu: Przed chwilą czytałam o nowych kombinacjach, że niby Tusk dogaduje się z Kaczyńskimi : jeśli poprą zmiany w konstytucji (te ostatnio przez Tuska proponowane) Kaczyński zostanie wybrany na drugą kadencję. Dowodem, że coś jest na rzeczy miałaby być wypowiedź Karpiniuka, że "jest gotów zagłosować na Kaczyńskiego, jeśli kompetencje prezydenta zostaną poważnie zmniejszone". A kyszssz !!!!
kszzzz	Wysłany: Pią 0:53, 27 Lis 2009    Temat postu: DAK ma z tą reklama anty-Tuskową rację. Też uważam, ze świetnie się trzyma, jak na to, co z nim wyprawiają hieny w różnych mediach ze specjalnym wskazaniem na HISTERIĘ24. Ale niektórym dziennikarzom się poprawia w zwojach mózgowych, już drugi raz słyszałam Igora Janke - wygłaszającego stonowane, obiektywne rozsądne opinie - ciekawe, czy juz zawsze taki bedzie? Nie sposób się było do niego "przyczepić" . Dziś słyszałam Pawła Poncyliusza, wieszczacego koniec Tuska i mającego nadzieję na reelekcję Kaczyńskiego - na pewno na podstawie tego sondażu, który wkleiła Ans. Panie Poncyliusz, radzę panu przyłozyć na czoło zimny kompres, bo się panu przepalą zwoje z tego kombinowania, nie ma takiej opcji, by była druga kadencja dla .denta!
ans	Wysłany: Pią 0:52, 27 Lis 2009    Temat postu: Od dawna już nie oglądam "Teraz My", więc i tego programu o Jaruzelskim nie oglądałam. Słyszałam głosy wielu oburzonych widzów we wczorajszym "szkle", dzisiaj też jeszcze do tego tematu wracano . Sekielski i Morozowski już dawno mi "podpadli" i wcale ich nie cenię. Nie dziwię się więc , że tak wielu widzów oburzył ich program. Kiedyś zdobyli popularność kiedy wykorzystali Beger. Wtedy wszyscy się zachwycali, że pokazali handel polityczny. Prawdę mówiąc to mnie się tamten program nie bardzo podobał. Niby cieszyło mnie, że wszyscy zobaczyli polityków PIS w akcji, ale .. czy to coś w ogóle dało poza laurami dla dziennikarzy.
Daga	Wysłany: Pią 0:52, 27 Lis 2009    Temat postu: Boże!!! nie ma mojego postu!!!! JEST!!!! Gapa nie zauważyłam, że jest druga strona, sorki! Ale jak już jestem, to powiem kto mnie obrzydza - Arłukowicz!!!!!! Napierała, chcąc zejść z wizji, bo im słupek leci w dół, wystawił nową twarz sldowską. Arułkowicz okazał sie jednak 'twarzą sldowsko-pisowską' SLD w dalszym ciągu nie mają swojego wyrazu, są NIKIM!!!!
DAK	Wysłany: Pią 0:28, 27 Lis 2009    Temat postu: Dobrze, że wkleiłaś ten tekst. On jest przykładem normalnej dziennikarskiej roboty. Na tym tle występy Rymanowskiego jeszcze bardziej pokazują jego mierność. A przy okazji - Passent przejechał się po ostatnim TERAZ MY Misja specjalna w TVN Zdaje mi się, że we wczorajszym Szkiełku też wypowiadali się ludzie oburzeni niskim poziomem Morozowskiego i Sekielskiego.
ans	Wysłany: Czw 23:48, 26 Lis 2009    Temat postu: A dzisiaj w szkiełku było bardzo sympatycznie, Telefonował tam również dzisiaj ktoś "w sprawie Rymanowskiego". Im głupio oczywiście zabierać głos na temat kolegi, ale na temat tego, że "wszystkie służby powinny być całkowicie jawne i żadnych tajemnic" pięknie sobie pokpiwali. Wcześniejszych programów nie oglądałam. Ten wycinek z GW wkleiłam tutaj, bo chyba lepiej wiedzieć niż głowę w piasek chować ? Domyśliłam się oglądając "SZKŁO" (z telefonów), że znowu była dzisiaj u Rymanowskiego Nelly, ale Sianecki jej nie pokazał, aby "nie denerwować widzów".
DAK	Wysłany: Czw 21:59, 26 Lis 2009    Temat postu: Przyszłam z roboty i nieopatrznie wcisnęłam pilota, a tam HISTERIA24 i kto? Oczywiście Brudziński, Kłopotek, Arłukowicz i chyba niezbyt lubiana przez jego elektorat postać - świętoszkowaty Gowin. A całość zanęca w mętnej wodzie mistrz nad mistrze RYMANOWSKI-SZOŁ (pisownia zmierzona). I oczywiście do tego jakie przekazy podkorowe - gdy o Tusku i jego spadku w sondażach, to w tle boisko i kopanie piłki. LUDZIE! Toż to CUD nad cudami, gdy po takich przekazach ma on nadal niemal 50% poparcia. Mam w domu młodą, co w reklamie siedzi od paru lat, to wiem co takie programy mają na celu i jak wciska się ludziom g....o każąc im się cieszyć, że ich spotkała niebywała łaska, co mają myśleć, jak reagować. SZOŁmen przechodził samego siebie - wg niego to ABW winna temu, że tajemnica przeciekła, a nie pała-cykowe ludki, bo gdyby nie robiły go tajnego, to przestępstwa by nie było, a poza tym wg niego "zdobywanie" tajnych materiałów i "przecieki" to jak świat światem były i winni ci co utajniają, a nie ci co łamią prawo. Robię więc użytek z pilota, ciesząc się z mądrości ludzi i niedawaniu się nachalnej reklamie i robieniu wody z mózgu. Ps. SZOŁmen wpadł z tym przekazem podkorowym, bo miała pozostać w tle bez komentarza (bo tak najlepiej się utrwala w mózgu). Jak Brudziński to zaczął ciągnąć, to zaczął wyciszać, bo palił im efekt swoim komentarzem. Po tym co dziś zobaczyłam OBIECUJĘ solennie - TVN24 znika z mojej wizji już na dobre. Wczoraj jak dawniej obejrzałam nawet Szkiełko, ale po dzisiejszym dniu mówię DOŚĆ.
ans	Wysłany: Czw 19:34, 26 Lis 2009    Temat postu: A dzisiaj taka informacja:
Daga	Wysłany: Czw 10:13, 26 Lis 2009    Temat postu: Mam szczęście Nikt z moich znajomych nie jest pisowcem. Jedna z koleżanek zaufała przed wyborami zauroczona Religą w pisie i szybko otworzyły sie Jej oczy Następnie nie mogła patrzyć w lustro i przeszła terapię u mnie Teraz muszę ją hamować, żeby w telewizor nie rzucała na widok 'identycznych' i ich 'czopków wazelinowych' ZPP nic nie da - to se newrati
BB	Wysłany: Czw 9:43, 26 Lis 2009    Temat postu: Hajdi ! Ja wiem, że ze znajomymi tak bywa i trzeba wybierać "złoty środek", ale ja gorsza jestem od Ciebie bo już dawno "oziębiłam stosunki" z takimi zagorzałymi zwolennikami tej drugiej opcji. Nie miałam już sił tłumaczyć, wyjaśniać i prosić o zdrowy rozsądek. Jakoś to tak się ułożyło, że nie muszę się teraz spotykać przy kawie i się denerwować, wystarczy mi krótkie spotkanie na ulicy - "co słychać, jak zdrówko itp." I jakoś jest ! Kłótni i ostentacyjnego zrywania znajomości nie było i tego się trzymam.
Daga	Wysłany: Czw 2:03, 26 Lis 2009    Temat postu: Cieszę się jak dziecko z tych 50% To widać jak ludzie dobrze pamiętają te "wspaniałe" rządy poprzedników
hajdi	Wysłany: Śro 21:07, 25 Lis 2009    Temat postu: BBetko sama mam wśród znajomych zagorzałych zwolenników PISu. Ludzi wykształconych, znani nam od 30 paru lat, a mimo to mający inne spojrzenie na rzeczywistość. Jedyna różnica to ta, że my żyjemy w mieście, a oni niby też, ale tak jakby na wiosce, wcielonej administracyjnie do małego miasteczka, gdzie zdanie proboszcza jest ważne W czasie spotkań unikamy po prostu drażliwych tematów, chociaż ciężko czasami nie zahaczyć o politykę
BB	Wysłany: Śro 16:14, 25 Lis 2009    Temat postu: Te 50 % bardzo cieszy, natomiast te 26 % wkurza! Skąd się bierze taka ilość oszołomów ? Czy ci ludzie naprawdę są głusi i ślepi? Przecież gołym okiem okiem widać co te pisiaki wyprawiają, a chyba teraz następuje jeszcze eskalacja ich wyczynów bo czują, że tracą grunt pod nogami. Mam nadzieję, że ICH AFERA HAZARDOWA - narazie w zarodku, ale Gosio ma chyba bezsenne noce - pokaże wkrótce prawdziwe oblicze tych "prawych i sprawiedliwych" i jakaś część dotychczasowych zwolenników zmieni na ich temat zdanie. OBY! Dziwi mnie SLD - tam się też nieźle kotłuje, a wszystkiemu winien Napier(d)dalski, który złapał się tego stołka i kurczowo trzyma, chociaż taki z niego przewodniczący jak ze mnie tancerka na linie. A PSL-owi przydałby się porządny spadek pod kreskę - dla opamiętania bo coraz śmielej poczynają sobie wbrew swemu koalicjantowi, dzięki któremu mają warunki do spełniania swego prawdziwego powołania (intratne posadki i kwitnący nepotyzm).
DAK	Wysłany: Śro 12:53, 25 Lis 2009    Temat postu: To mi się podoba. Mądrość ludu jest większa niż ścierwojadów: - to sondaż z przed pomysłów konstytucyjnych Tuska, ale nie sądzę, by one zmieniły na minus te notowania.
BB	Wysłany: Czw 8:36, 22 Paź 2009    Temat postu: Zachowanie "maglary" jest skandaliczne ! Miło jednak patrzeć, gdy "przesłuchując" inteligentnego człowieka nie może sobie poradzić i za każdym razem "jest na deskach". Brawo panie Ministrze!
Daga	Wysłany: Śro 23:57, 21 Paź 2009    Temat postu: "maglara" dziś rozmawiała z Radkiem Sikorskim ( tylko dlatego oglądałam) i naprowadzała go na minę, ale Radzio się nie dał, w końcu dyplomata! Ale metody jej są skandaliczne!!!!! Do szkiełka były też telefony na ten temat, ale po Gumowcu spływa krytyka!!!
acomitam	Wysłany: Śro 20:58, 21 Paź 2009    Temat postu: Ja ją dzisiaj widziałam w wywiadzie z Cimoszewiczem. Żadne z nich nie gadało głupot, nie podnosiło głosu, nie przerywało drugiemu w chamski sposób... W TVN czegoś takiego nie nie zobaczycie.
Daga	Wysłany: Śro 20:47, 21 Paź 2009    Temat postu: Acomi:) słuchałammm p. Janiny, rozmawiała z Palikotem
acomitam	Wysłany: Śro 20:37, 21 Paź 2009    Temat postu: Daguniu, odpuśćże sobie, olej TVN, Superstacja jest taka bardziej dla normalnych ludzi. Kempy tam mało, za to Paradowskiej dużo. I dobrze.
Daga	Wysłany: Śro 16:02, 21 Paź 2009    Temat postu: Kempowej już nie mogę słuchać , baba sie uwzięła na nas!!!! Co chwilę TVN puszcza konferencję pisdzielców, jakby te pytania były nam nieznane.
BB	Wysłany: Śro 15:53, 21 Paź 2009    Temat postu: Chciałabym wiedzieć który/a to z geniuszy (wszak ich wielu!) przygotowuje co dnia "lekturę obowiązkową" dla tej "największej opozycji" bo jadą tym samym tekstem od rana do wieczora. Czy ONY naprawdę nie wiedzą, że tylko pusty śmiech wzbudzają u tych, którzy przypadkowo ich wysłuchają? Ja np. pękam ze śmiechu, gdy słyszę pytanie - czego boi się Premier ? (oni to mówią z małej litery).
kszzzz	Wysłany: Wto 21:22, 20 Paź 2009    Temat postu: Bo naród to nie ciemna masa, a ludzie myślący i pamiętający. A pisdzielcy chcą w kółko grać w rozbieranego pokera. Większość ludzi unika hazardu jak ognia. A nie kazda nagość jest warta podziwiania , często wywołuje obrzydzenie, brrrr

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group