Autor Wiadomość
BB
PostWysłany: Nie 10:52, 22 Lis 2009    Temat postu:

Skusił mnie w tym wczorajszym BABILONIE Jerzy Owsiak, którego mogę słuchać zawsze i wszędzie, a więc trwałam dzielnie czekając na "dywanik", myślałam jednak, że nie dotrwam bo ten tokujący głuszec (brawa za to określenie!) przeszedł już sam siebie w obrzydzaniu tego i nie tylko tego programu.
Przypomniałam sobie, że był on pierwszym tvn-owskim dziennikarzem, na którego widok czym prędzej korzystałam z pilota - jak widać było to bardzo słuszne !
Trzy panie w tym jego Babilonie są super, natomiast dyżurna pisowata "papuga" też już od dawna powoduje u mnie odruch wymiotny.
Jej gadanie - tak samo jak i jej wszystkich pisowatych koleżanek i kolegów -
przypomina do złudzenia grę w "pomidora" - czyż nie?
Obojętne jaki jest temat dyskusji i jakie pytanie to u nich słyszymy tylko jedno - pi-jar, lenistwo premiera, nicnierobienie rządu, kłótliwość PO, a teraz jeszcze Rychu i Zbychu na cmentarzu.
I czy to nie jest POMIDOR ?
Daga
PostWysłany: Nie 1:33, 22 Lis 2009    Temat postu:

W BABILONIE - Środa, Mucha i pani przesympatyczna siedząca z brzegu ( tylko tak mogę określić, nie zapamietałam nazwiska ) były za zmianą konstytucyjna dającą pełna władzę Premierowi - Kanclerzowi, kim by nie był!!!!
Pani Sadurska bliska kumpela Gosiewskiego ( pisdzielniczka pospolita ), potraktowała proponowane zmiany, jako pi-ar Tuska ( zawsze odnosi sie do Premiera z lekceważeniem wg wytycznych guru, dlatego ja do niej też!!!!!! )
kszzzz
PostWysłany: Sob 22:13, 21 Lis 2009    Temat postu:

Rzuciłam okiem na ten program i czym prędzej zwiałam, bo tego się nie dało oglądać! Ja na miejscu tych pań już nigdy bym nie przyjęła zaproszenia od tego Tokującego Głuszca - taką teraz on będzie miał u mnie ksywę! Twisted Evil
hreczka
PostWysłany: Sob 15:15, 21 Lis 2009    Temat postu:

.

Czy hieny mogą mieć skrzydła? Okazuje się, że mogą!

W dzisiejszym programie "Babilon" (tvn24) ... myślałam, że mnie coś trafi! Prowadzący, słodziutki brunecik
- imieniem Piotr Marciniak - przeistoczył się w TOKUJĄCEGO GŁUSZCA! Twisted Evil
Nikogo innego nie słyszałam, a była tam i M. Środa, J.Mucha i dwie inne Panie, - tylko głuchego na wszystko
i zagłuszającego swoje interlokutorki - tokującego Piotrusia... wrrr...


Rolling Eyes
hajdi
PostWysłany: Pią 23:34, 20 Lis 2009    Temat postu:

W temat tego wątku (a także Histerii24) wpisuje się artykuł z najnowszej 'Polityki' (nr 47) pt. "Kuchnia strachu" o programach informacyjnych TVP i TVN, czyli Wiadomościach i Faktach.
To prawda, że niczego się nie dowiadujemy konkretnego, a co się stało temu niemowlęciu, reanmowanemu przez telefon, to ja sama bym chciała wiedzieć, ale tego hieny żądne sensacji juz nie raczyły poinformować Sad
Daga
PostWysłany: Pon 3:38, 09 Lis 2009    Temat postu:

Kurcze!!!! żeby jeszcze na żywo w jakiejś stacji telewizyjnej posłuchać red. Wojciecha Mazowieckiego?????
Ale w jakiej????
SS - tak sie zmieniła, że na kilka programów tam wskakuję i koniec! Sad
kszzzz
PostWysłany: Pon 1:12, 09 Lis 2009    Temat postu:

Uśmiałam się jak norka Laughing Widziałam Twoje woisy Smile
I zupełnie nie rozumiem dlaczego Durczok nie rozumie tego, co ja doskonale rozumiem Laughing Mnie Pani Minister wszystko doskonale wytłumaczyła.

A gripex, rutinoscorbim i wapno polecam na pierwsze objawy przeziębienia, czy grypy. Infekcję, którą wszyscy przechodzą z gorączką, katarem i kaszlem, stłumiłam u siebie w 2 dni i to bez rozwinięcia się tych wszystkich dodatków oraz bez szczepienia. Tylko należy zacząć się leczyć natychmiast, kiedy tylko poczujemy, ze właśnie coś się zaczyna...
No i nie wpadać w histerię, bo histeria, jak każdy stres, obniża własną odporność Wink
DAK
PostWysłany: Nie 18:34, 08 Lis 2009    Temat postu:

Fajne zestawienie jest na stronie POLSKA THE TIMES

LISek jedzie po mediach w sprawie histerii grypy Grypa szaleje w mediach,
a ciut niżej TVNowski celebryta Durczok wypocił (pewnie w pełnym tego słowa znaczeniu List z łóżka złożonego przeziębieniem i wystraszonego pacjenta, a ja bym dodała, że pewnie w malignie - z mocno rozgorączkowanej głowy.

Zestawienie aż śmieszy, bo to co napisał Durczok, wyśmiał za chwilę Lis.
Ot pluralistyczna gazeta. Wink

Ale najfajniejsze są tam wpisy pod obu artykułami - Durczok powinien się spalić ze wstydu.
Lis kończy artykuł słowami "Tylko skąd wziąć szczepionkę na medialną grypę? "
- nie wytrzymałam i musiałam tam wpisać, by odwiedził swego redakcyjnego kolegę złożonego gorączką i by zabrał za sobą tę szczepionkę na medialną grypę.
Laughing Laughing Laughing
BB
PostWysłany: Nie 16:20, 08 Lis 2009    Temat postu:

Bardzo dobrze, że wreszcie ruszył temat tego czegoś co jeszcze z rozpędu dziennikarstwem się zwie, ale cóż z tego, skoro zakochane w sobie i swojej robocie "gwiazdy" nie zechcą zapewne wziąć sobie do serca słów krytyki i jako odpowiedź na nią zdwoją wysiłki, aby psuć to czego jeszcze zepsuć się im nie udało.
Mam nadzieję, że i inni dołączą i zrobi się w końcu nieco "szumu" koło sprawy - oby z dobrym skutkiem.
hajdi
PostWysłany: Nie 15:11, 08 Lis 2009    Temat postu:

Chwała ludziom, których cechuje taki rozsądek i publicznie go głoszą.
DAK
PostWysłany: Nie 15:06, 08 Lis 2009    Temat postu:

pacyfek napisał:
(w tle) ciekawy komentarz o Stokrotce

Laughing Rzeczywiście komentarz Macieja Kalinowskiego dobry. Piwo
pacyfek
PostWysłany: Nie 14:25, 08 Lis 2009    Temat postu:

Jeśli chodzi o Mazowieckiego to powtórzył tekst w "Opiniach", gdzie ktoś dopisał (w tle) ciekawy komentarz o Stokrotce:
http://alfaomega.webnode.com/products/wojciech-mazowiecki-po-wielkiej-wrzawie/
hajdi
PostWysłany: Nie 10:51, 08 Lis 2009    Temat postu:

Przeczytałam oczywiście od razu, tylko jakieś inne sprawy oderwały mnie od forum.
Cieszę, że znalazł się jeden głos rozsądku wśród dziennikarzy, chociaż przypuszczam, że są również inni myślący tak samo.
BB
PostWysłany: Nie 10:50, 08 Lis 2009    Temat postu:

Hajdi Kochana! Nie umiem podać linka bo ja mam wydanie gazetowe !
Artykuł sobie wycięłam i zachowam dla potomności, bo nie sądzę, aby zachowanie dziennikarzyn uległo wkrótce radykalnej poprawie, a więc prawda o nich będzie niestety długo jeszcze aktualna.
A artykuł przeczytać NAPRAWDĘ WARTO !
DAK
PostWysłany: Sob 12:56, 07 Lis 2009    Temat postu:

To chyba chodzi o ten artykuł Wojciech Mazowiecki - Po wielkiej wrzawie
Dziękuję BBetko - rzeczywiście warto przeczytać.
hajdi
PostWysłany: Sob 12:09, 07 Lis 2009    Temat postu:

Może ktoś poda link do tego artykułu? Chętnie poczytam, a nie jestem taka sprawna w szukaniu w sieci. redaktora Mazowieckiego bardzo cenię, szkoda że nie ma go już w SS.
BB
PostWysłany: Sob 9:16, 07 Lis 2009    Temat postu:

Chciałabym bardzo podziękować Panu Redaktorowi Wojciechowi Mazowieckiemu za PRAWDĘ I TYLKO PRAWDĘ o kolegach po fachu. W artykule nie pada wprawdzie słowo HIENY , ale roi się tam od przykładów, że te nasze dziennikarzyny to nic innego jak te wredne stworzenia.
Zgadzam się z każdym słowem red. Mazowieckiego i cieszę się, że napisał to wszystko o czym my tutaj rozprawiamy od jakiegoś czasu. Nawet TVN i TVN24 u niego na czele !
Polecam artykuł "Po wielkiej wrzawie" z podtytułem - Gdy opadły kurz i podniecenie, widać, że przegranym ostatnich "afer" jest także polskie dziennikarstwo (GW z piątku - 6 listopada).
Daga
PostWysłany: Czw 22:20, 05 Lis 2009    Temat postu:

Straszne to to!
Ewa z Tarnowa
PostWysłany: Czw 19:44, 05 Lis 2009    Temat postu:

Jestem ciekawa czy ten Terlikowski to jakaś rodzina Małgosi Terlikowskiej z TVN24. Też dzisiaj bredziła hiena jedna Shocked
kszzzz
PostWysłany: Czw 16:11, 05 Lis 2009    Temat postu:

Na pewno nie kupę pełnej wersji tego artykułu, bo skrócona jest już wystarczająco kretyńska Laughing Że im nie wstyd wypisywał takie idiotyzmy?
hreczka
PostWysłany: Czw 14:28, 05 Lis 2009    Temat postu:

.
Niejedna "hiena dziennikarska" była już tu wymieniona, ale nie wiem, czy ten... nawiedzony
Tomasz P. Terlikowski (i takaż Katarzyna Kozłowska) też? Bowiem odkryli oni - scjentologiczne
nawiedzenie PO! Nawet nie będę cytować tej "logiki", gdyż...

... krótką notkę znajdziecie TU: KLIK -->


Co jeszcze wymyśli ta "czwarta władza" Question


Rolling Eyes
BB
PostWysłany: Pią 15:40, 09 Paź 2009    Temat postu:

A ja z uporem maniaka twierdzę i od tego twierdzenia nie odstąpię, że jakiś czas temu dwaj "panowie hazardziści" podpadli czymś CBA i wtedy w głowie
szefa (ów?) nie koniecznie tylko z CBA, powstał genialny plan, aby ich wykorzystać do załatwienia Tuska i PO, wobec czego w zamian za łagodne potraktowanie czy "ukręcenie łba sprawie" zażądali odegrania tego całego cyrku z telefonami do wiadomych członków Platformy.
Słyszałam wyraźnie, że "podsłuch był w innej sprawie, a AFERA wyszła przy okazji". Czy to nie jest wymowne?
kszzzz
PostWysłany: Pią 13:41, 09 Paź 2009    Temat postu:

A ja stawiam, ze przeciek był od Kamińskiego! Podejrzenie, przeciw podejrzeniu!
I kto miał wiekszy interes w tym przecieku???
Daga
PostWysłany: Pią 9:46, 09 Paź 2009    Temat postu:

Za klepanie:- "przeciek może być od Premiera" Sad Sad Sad Sad przywaliłabym bez łeb!

Wczoraj w tej histerii mówił jakiś "półgłówek" -"za odwołanie Mariusza K. premier może stanąć, przed Trybunałem!!!!

Większej bzdury nie słyszałam!!!
kszzzz
PostWysłany: Pią 8:30, 09 Paź 2009    Temat postu:

PIS-dzielce szczekają na Tuska, żądając, by wczoraj było to, co ma być w poniedziałek i lamentując nad jego osamotnieniem, i pewnie oczekując co najmniej rozpadu państwa z braku ministrów, choć przecież ministerstwa są nadal i nadal pracują.

A u siebie porządku nie robią. Dziś usłyszałam, że na 2-gie stanowisko w PIS-ie (zapomniałam jego nazwy) jednym z trzech kandydatów jest Adam Lipiński - pan "chciałabym się dostać do pisu". Nawet jeśli go nie wybiorą, to sam fakt kandydowania przez niego, mówi bardzo dużo...
BB
PostWysłany: Pią 7:53, 09 Paź 2009    Temat postu:

Daguś - dziękuję za "przybliżenie", a także Wszystkim, którzy jeszcze bardziej mi to wszystko "rozjaśniają.
Z tego co wiem - oglądałam wczorajszy Sejm - absolutnie jestem za Premierem, który po dwóch latach "walenia jak w bęben" i w niego i w cały rząd i w Platformę, zachowuje jasność umysłu i podejmuje wszystkie możliwe kroki, jakie w tych warunkach są dopuszczalne.
A do tego, że cokolwiek by nie zrobił i tak się pisiaki wespół z lewicą przyczepią już zdążyliśmy się przyzwyczaić.
Był uśmiechnięty i głosił politykę miłości - salwy śmiechu i niewybredne żarty.
Teraz ogłosił WOJNĘ O P R A W D Ę - wrzeszczą wniebogłosy, że poszedł na wojnę z PiS-em. To zresztą jest akurat słuszne bo z kim można walczyć o prawdę jak nie z kłamcami i krętaczami.
Ale nie będę bezkrytyczna wobec Premiera, bo uważam, że ma na koncie kilka "grzechów" jak chociażby eksperyment z pozostawieniem na stanowisku Mariusza K. , błyskawiczne odwołanie min. Ćwiąkalskiego i usadowienie na "sprawiedliwym" fotelu Czumy. Obydwie te decyzje nie wyszły na dobre ani jemu, ani Platformie.
Myślę też, że pomimo wieloletniej znajomości, a miejscami nawet przyjaźni, nie poznał tak do końca ludzi, którymi się otoczył. Ale przecież
można z kimś "zjeść beczkę soli" i nie poznać go do tak jak należy.
Zapewne czekają nas jeszcze długo wielkie emocje, bo "wojna trwa".
Daga
PostWysłany: Pią 1:20, 09 Paź 2009    Temat postu:

Może jaka niewyżyta? czy cuś Wink

Słuchałam jej w powtórce i dla mnie nic nowego, że zmienia zdanie , ona tylko szminki nie zmienia!!!!

Myślałam, że szlag mnie trafi!!!!
Premier wyrażnie i wolno. powiedział, że nominacje w poniedziałek, a pisdzielce i inne 'kraczydła' lamentują, ze Premier osamotniony, że najwyrażniej nie ma kim zdymisjonowanych zastąpić!!!!!
Premier powiada, że będzie "wojna o prawdę" a 'ścierwojady' i opozycjaszczeka o wojnie wypowiedzianej pisdzielom!!!!!
Dobrze, że się przekonałam o niewielkich ruchach w słupkach.
DAK
PostWysłany: Czw 22:55, 08 Paź 2009    Temat postu:

Do kompletu tych co się wypowiadali brakuje czerwonoustej Staniszkis - tej się zamarzył mały gwóźdź u Kamińskiego. Wierzy Kamińskiemu, a nie Cichockiemu, a jeszcze niedawno piała z zachwytu nad tym młodym dżentelmenem.
Daga
PostWysłany: Czw 22:24, 08 Paź 2009    Temat postu:

Ansiczko:) widziałam Borowskiego, ale i Wenderlicha - kaznodzieję i szybko przełączyłam, bo go nie trawię
J. Paradowska miała interesującą rozmowę zMarszałkiem Borusewiczem
i miałam ochotę na dalszy program ino sie nie udało.
Daga
PostWysłany: Czw 22:19, 08 Paź 2009    Temat postu:

Iśko:) Putra co ma kawał futra, pod nosem, nie odpowiadał na pytania 'maglarki' do końca!!!!
A ona, zawsze to mówię, jak gości u siebie putrów - bredzińskich, to nie daje sobie rady!!!
Jak przychodzi ktoś kulturalny: D. Tusk, J.V. Rostowski, Gowin, Schetyna, Radziu Sikorski, to nie da do słowa dojść, muszą prosić - "proszę mi dać dokończyć"
Dorn miał rację z tymi "ścierwojadami", ona się łapie Very Happy

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group