www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
kszzzz
Wysłany: Śro 9:26, 15 Sie 2012
Temat postu:
Ekonomiczni dziennikarze, tacy jak Tadeusz Mosz i Jaonna Solska mówią, że tak. Podobnie mówią znani ekonomiści, do których mam zaufanie, tacy jak Ryszard Petru, czy Richard Mwebe i wielu innych. Skłamałabym twierdząc, że mnie to nie obchodzi... Przejmuję się tym i to bardzo!
hajdi
Wysłany: Wto 22:08, 14 Sie 2012
Temat postu:
Ta niezależna cienko przędzie
Widzieliście jakie badziewiaste reklamy zaczęli puszczać. Normalne 'mango'. Ale czy to oznacza, że kryzys wpełza do Polski
Firmy zaciskają pasa i oszczędzają na reklamach, a Histeria musi z czegoś żyć
DAK
Wysłany: Pią 13:19, 10 Sie 2012
Temat postu:
Niezależnych mediów już nie ma. Dziś w Poranku TokFm goście dworowali sobie, że nabierani obecnie na wydziały dziennikarskie to przyszli bezrobotni, bo tak szybko spada popyt na tę ich profesję. Zdaje mi się, że to nie popyt spada, a wraca do granic zdrowego rozsądku. W ciągu ostatnich lat poodbijała im palma - władzy, niby-wiedzy i autorytetów - tezy o tyle fałszywe, co i stanowiska zbytnio nagradzane kominowymi uposażeniami.
Telewizję na całym świecie ogląda coraz mniej ludzi. Rynek reklamowy przenosi się do internetu, a więc i zyski będą coraz mniejsze. Stąd powiększające się frustracje tego środowiska. A jak na sfrustrowanych przystało - wszystkiemu winien będzie rząd, czyli Tusk.
Z ogłoszonego stanu zysków z reklam TVN
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,12285147,Rynek_reklamy_spada__maleja_zyski_TVN.html
widać wyraźnie to, co przewidywaliśmy - w czasie EURO2012 spadnie oglądalność TVNu na korzyść TVP. Dokładnie na tym przykładzie widać politykę tej stacji - przeciwdziałania polepszeniu publicznej telewizji, bo im w publicznej gorzej, tym u nich lepiej. To co podejrzewałam w fałszywej informacji TVNu o próbach reformy TVP i nerwowych wycieczkach u Lecha Kaczyńskiego potwierdza się.
Daga
Wysłany: Czw 18:38, 17 Maj 2012
Temat postu:
DAKuniu:) nie inaczej!!!
Och! ten Lewandowski
DAK
Wysłany: Czw 13:45, 17 Maj 2012
Temat postu:
Ich boli najbardziej fakt, że to nie im dano te premie, a z pewnością jeszcze obcięto podstawowe pensje.
Pisich boli najbardziej fakt, że EURO już tuż tuż, a ten cholerny Tusk nadal jest u władzy. Oni byli na 100% pewni, że rząd się wywróci pod najazdem guzikowych 2 lata temu, pomimo, że los był im tak łaskawy i spuścił jedną poważniejszych plag czyli kryzys. Ale już pewniakiem 1000% były przygotowania do EURO2012! Jaro nawet się trochę cieszył z tej przegranej wówczas w wyborach, bo to nie jego rząd wyskoczy z siodła i pośliźnie się na EURO. Zacierał na tę totalną klęskę łapy, a tu klapa > Tusk nadal u steru. I niech to cholera, jeszcze Lewandowski strzela gole najlepiej w całej Europie
Na razie robi to na korzyść germańców, ale jak mu tak zostanie i na EURO się rozpędzi, to nawet kibiców nie da się przeciwko Tuskowi nastawiać.
Ps. Lewandowskiemu życzę udanych licznych goli, bo jak nie, to ani chybi Jaro okrzyknie go zdrajcą i ukrytą opcją niemiecką.
Daga
Wysłany: Śro 18:29, 16 Maj 2012
Temat postu:
Och! bo już poleciałam szerokim kołem
ans
Wysłany: Śro 17:55, 16 Maj 2012
Temat postu:
Nie nerwujsia Dago..
5 lat
, a nie 6..
Daga
Wysłany: Śro 17:44, 16 Maj 2012
Temat postu:
TVN24 całe dnie prowadzą konfrontacje: pisiichmaci z PO
Jak pierwszy zrobił konferenje min. Nowak, to w odwecie pokazano 2X konferencję durną!!!!!! pisich
A ja powtórzę za min. Nowakiem!!!!!!
Stan dróg jaki przejęli w 2007 - był opłakany!!!!!!
A to zaledwie 6 lat!!!!
W 6 lat zrobić tyle ile w innych państwach robi sie przez lata w tak zaniedbanym w ustawach o odralnianiu i innych ustawach Państwie, wspomagających budowy dróg, to jest sukces o którym dopiero usłyszymy od gości ktorzy przyjadą!!!!!!!!
Gdzie jest pisdzielonych 3 mln. mieszkań??????
W połowę kadencji powinno powstać 1.5 mln!!!!!
A ile km dróg oddali, pisdzielone?????
Jak my zobaczymy za 2 tyg. pozdejmowane folie z dworców, lotnisk i innych obiektówm to nam oczy zbieleją, jak piekne rzeczy powstały!!!!!
Ścierwojady z J. Kuzniarem na czele, który od Wstajesz i wiesz pluje na nieudolność rządu w sprawie dróg i kolei, będą musieli połknac swój język, to będzie dla mnie największa satysfakcja.
Ten szczyln ( Kużniar ) nigdzie nie był, nic nie widział i dlatego tak "szczeka" od rana!!!!
BB
Wysłany: Śro 17:23, 16 Maj 2012
Temat postu:
Niezależnie od wszystkiego to ten "autostradowy zawrót głowy" jest już absolutnie ponad normę.
Te cholerne ścierwojady ujadając po obecnym rządzie i pokazując do upadu wszystkie jego drogowe ( i nie tylko ) grzechy, nie zająkną się nawet na temat "dokonań" rządu poprzedniego.
Czy coś by się im stało jakby pokazali jak było za Polaczka ? A było WIELKIE PSIŃCO" !
Chyba każdy by chciał aby cała Polska była "posiekana" pięknymi autostradami i drogami szybkiego ruchu, ale nie każdy potrafi powiedzieć jak to zrobić, aby przed efektem końcowym nie było kopania i związanego z tymi robotami bałaganu, który tak utrudnia kierowcom jazdę.
Nie ma budowy - źle ! Są roboty - źle !
Może PiS ma w swoich szeregach - obok przeróżnych dziwolągów - także jakiegoś cudotwórcę co by przez jedną noc sprawił tylko i wyłącznie EFEKT KOŃCOWY bez tego wszystkiego co do niego prowadzi. Trzeba tylko pięknie poprosić panprezesa, przyznając, że jest najwspanialszym prezesem na całym świecie i w stosownej chwili Wawel mu się będzie należał.
hajdi
Wysłany: Śro 16:47, 16 Maj 2012
Temat postu:
Też mnie ta wczorajsza informacja wkurzyła. Dziś tłumaczyli z "Gdaki" właśnie to co napisałaś
Ansiu
, że pracowali ofiarnie, niemal ponad siły.
To rzeczywiście jest szczucie
I przynieść może szkodę, bo po takiej nauczce kto będzie chciał tak tyrać
ans
Wysłany: Śro 16:24, 16 Maj 2012
Temat postu:
Media to media, więc tu napiszę.. Dzisiaj tvn24 szczuje krwi żądnych rodaków przeciwko wykonawcom A2. Skandal niebywały, że kilkoro pracowników dostało jakieś nagrody.. Dla mnie skandalem jest owo szczucie..Wyobrażam sobie jak musieli być "gonieni" owi pracownicy. Mam w pamięci te dni kiedy projektując terminowe prestiżowe projekty dla fabryki Opla bywało, że nie odchodziłam od komputera od siódmej rano do dwudziestej. Kiedy wstałam po takim maratonie tak bardzo kręciło mi się w głowie, że ze strachem schodziłam po schodach ..W tym gorącym okresie odmawiano nam urlopów , przychodziliśmy do pracy w soboty i niedziele..
Wielki wysiłek pracowników jak zwykle nie wszystkich dał efekty w pewnym sensie podobne do osiągnięć budowniczych A2. Niby szkielety projektów były gotowe w terminie, ale daleko niektórym z nich było do "przejezdności"
i jeszcze wiele pracy wszystko wymagało w kolejnych dniach, miesiącach..Tych pracujących z podobnym poświęceniem na rzecz A2 należało jakoś zmotywować do dalszej pracy !
Takie jest moje zdanie. Nie wszyscy są tacy durni jak kiedyś byłam ja i kilka innych osób aby chcieli pracować wyłącznie : dla idei, sprawy, czy służby
kszzzz
Wysłany: Wto 23:49, 15 Maj 2012
Temat postu:
Dlatego uważam, że Platforma nie powinna być jak kaczka, po której piórach wszystko spływa. Powinna być ludzka, a nie "kacza"...
I powinna nieustannie pokazywać wyborcom, że jest! Że pracuje i działa, również w podziemiu!!!
ans
Wysłany: Wto 23:38, 15 Maj 2012
Temat postu:
"Skóra hipopotama" to nie, ale..na pewno nie warto pozwolić wyprowadzać się z równowagi.. Słowami uznawanymi za eleganckie także można odpowiadać wystrzegając się won i tym podobnych.."spieprzajdziadów"
Chociaż.. z drugiej strony.. Tak sobie myślę, że gdyby Niesiołowski z godnością się oddalił, a nawet panią Stankiewicz w rączkę pocałował.. z kolei Palikot słowem nie wspomniał o "wysłaniu brata na śmierć", a ograniczył się do protestu w sprawie Hitlera, poseł Suski (z PO) nie próbował bezczelnie przechodzić przez barierkę, a nade wszystko premier nie cytował zmarłego prezydenta (może nawet zrezygnowałby z wystąpienia ?) to i tak pisie znalazłyby powód do oburzania się na "bezprzykładne ataki, nieobyczajne zachowanie i skandaliczne lekceważenie opozycji"
Zawsze przecież mogli uznać, że rezygnujący z przemowy premier lekceważy, Niesiołowski brzydko krzywił się pod adresem którejś z posłanek PIS, a Palikot obraża prawych i sprawiedliwych samą swoją bezczelną obecnością w sejmie !
Gdyby w piątek wszyscy posłowie głosujący za ustawą byli jak trusie , pełni przy tym ogłady i elegancji można byłoby wspominać ich niegdysiejsze wypowiedzi wyrwane z kontekstu, nawet wymyślone (bo kto to sprawdzi ?) i jak zwykle krzyczeć hańba, zdrada i oburzać się w nieskończoność..
hajdi
Wysłany: Wto 22:09, 15 Maj 2012
Temat postu:
A wiecie, że w tym co powiedział jeden z dzwoniących do szkła może być ziarno prawdy, a mianowicie że ktoś szepnął Dudzie że stąpa po cienkim lodzie i żeby się po cichu zwijał. I przykryto to prowokacją wysyłając Stankiewicz, żeby sprowokowała Niesiołowskiego. Wiedzieli, że on nie wytrzyma i zrobi się awanturka
kszzzz
Wysłany: Wto 21:54, 15 Maj 2012
Temat postu:
Nie uważam, że Platforma powinna odpowiadać chamstwem na chamstwo PIS-u i innych, ale uważam, że ta hipopotamia skóra, o której wspomniała BB-etka, przywdziana przez premiera i prezydenta, to wielka przesada. Kłamstwo, insynuacja i pomówienie po wielokroć powtarzane stają się prawdą, a jeśli obwiniany się nie broni, to oznacza, "że coś (a może nawet mnóstwo) jest na rzeczy". PISuary i S
łużba
P
isu
doskonale wiedzą co robią i w jakim celu, a PO traci i traci, i traci w sondażach, bo nieustannie popełnia grzech pierworodny - nie broni swego dobrego imieniu i dobrego imienia swoich członków.
Mnie "won" w ustach Niesiołowskiego, skierowane do babsztyla, który powinien mieć już kilka wyroków za lżenie prezydenta, premiera i innych ważnych osób oraz rozpowszechnianie nieprawdy i "kłamstwa w żywe oczy", zupełnie nie razi. Wszystko ma jakieś granice, a "nastawianie drugiego policzka" jest przez szaraczków odbieranie jako przyznanie się do winy, bo mimo, że większość z nich uważa się za chrześcijan i katolików, a wielu z nich sporą część życia spędza w kościele, nie znają, a jeżeli znają, to zupełnie nie rozumieją "Kazania na górze".
Daga
Wysłany: Wto 13:29, 15 Maj 2012
Temat postu:
Sprawiedliwości nie ma! o nie!
Żal, ze potrafią tłumaczyc podpitych pseudozwiązkowców, skandalicznie zachowujacego sie panprezesa razem ze swoją partią i swoim satelitą.
BYDŁO!!!!!!
hajdi
Wysłany: Wto 10:09, 15 Maj 2012
Temat postu:
Nic by nie było gdyby Niesiołowski powstrzymał się od tego jednego słówka 'won'. Poszedł o jedno słowo za daleko. Gdyby się powstrzymał można byłoby wytykać chamstwo tylko jednej stronie, a tak to ci "niewinni" podnoszą wrzask pod niebiosa. Ale nic się Niesiołowskiemu nie stanie.
BB
Wysłany: Wto 9:22, 15 Maj 2012
Temat postu:
Okazuje się, że ta super dziennikarko-reżyserka będzie jednak górą, a skandaliczny Niesiołowski nie dość, że dostanie po łapach od Premiera to jeszcze będzie musiał tę "poturbowaną, zmasakrowaną i ciężko po chamsku obrażoną białą niewinną leliję" przepraszać na kolanach i z naręczem czerwonych róż (na znak uwielbienia).
Premier - jakimś cudem - przywdział skórę hipopotama, której się nie ima byle jaki kąsający robal i tego samego wymaga od wszystkich członków Platformy w tym i od impulsywnego acz wielce zasłużonego profesora.
Ale dojść w tej sztuce do równej jemu perfekcji, nie jest wcale tak łatwo bo choć składamy się wszyscy z takich samych komórek to jednak niektóre z nich szybciej się zużywają i zawodzą wtedy, kiedy ktoś ci pluje w twarz i jeszcze do tego tego cię obrzyguje świństwem.
Tak czy inaczej okropnie mi żal Niesiołowskiego, a jeszcze bardziej ten żal się potęguje, gdy pomyślę ile w koło jest kreatur i drani, a jakoś ich szefowie nie mają w swoim bogatym i "uczonym" słownictwie
skromnego słowa PRZEPRASZAM i nie nakazują im go używać.
hajdi
Wysłany: Pon 16:23, 14 Maj 2012
Temat postu:
Tego się po prostu nie da oglądać. Próbowałam. Trzeba mieć dużo samozaparcia, żeby to zmóc
Wolę migawki w TV.
Oczywiście, że lepiej konfrontować idee tych
n.od.r
w zetknięciu z innymi, tak jak to było u Dąbrowy. Kawy Rymanowskiego jednak nie daję rady strawić
ans
Wysłany: Pon 16:22, 14 Maj 2012
Temat postu:
Nie mam wątpliwości kim jest Ewa Stankiewicz , bo znam wiele jej wyczynów "posmoleńskich" i "pod-pałacowych".
Zachęcona przez Kszunię wysłuchuję i tego przemówienia..
Przypadek niewątpliwie psychiatryczny, ale faktycznie ta bezkarność tych wszystkich środowisk jest dla mnie także irytująca.
kszzzz
Wysłany: Pon 16:06, 14 Maj 2012
Temat postu:
Obejrzałam wystąpienie tej kobiety pod linkiem podanym przez Hreczunię. Nie mam wątpliwości - przypadek psychiatryczny, nie pierwszy zresztą... Zresztą niejeden psychopata w historii potrafił mobilizować tłumy. Co innego mnie zastanawia - dlaczego tym oszołomom wolno bezkarnie lżyć prezydenta i premiera?
ans
Wysłany: Pon 16:06, 14 Maj 2012
Temat postu:
Zdecydowanie wolę dowiedzieć się czegoś o tych "niezależnych od rozumu" z programu takiego jak ten Kamila Dąbrowy niż w celu zapoznania się z tym zjawiskiem wspierać finansowo to co oni wydają.
Nie można całkowicie zamknąć oczu i w miłym nastroju udawać, że to zjawisko nie istnieje i nie ma tych środowisk wspierających PIS.
Najszybszy jest niewątpliwie obieg informacji w internecie. Z rozmaitych notek znajdowanych w tym medium dowiadywałam się o działalności "intelektualnego zaplecza PIS".
Moim zdaniem, to dobrze, że Kamil Dąbrowa trochę ich przybliżył (sposób ich rozumowania). Do tvn24 kilkakrotnie zapraszano Bronka W. Jego sposobu "rozmowy" ja słuchać nie potrafię i.. wyłączam.
Tych dwóch w programie Dąbrowy jakoś łatwiej mi było znieść, a niewątpliwą przyjemność mi sprawiało, że pozostali dziennikarze zdecydowanie nad ową dwójką górowali (ja tak to odebrałam).
We wspomnianej "kawie " Rymanowskiego także różni goście bywają.. W ostatniej nie było Kłopotka i to był duży plus
Ze zdziwieniem także stwierdziłam, że Hofman był jednak mniej irytujący niż bywa Giżyński..
W czasie tej wczorajszej dyskusji
n.od.r
usiłowali nas przekonać, że media przez nich uważane za "zależne" są wg nich zależne dlatego, że wspierane są przez rozmaite fundusze (n.p samorządowe).
Z drugiej strony przypomniano o "Skokach" - bastionie PISowych.
Nieszczęściem tych "wiecznie gnębionych" jest to, że zbyt mało obywateli chce ich wspierać finansowo (nie ma popytu na ich twórczość). To zrozumiałe, bo PIS ma takich wyznawców, którzy chętnie przyjadą na manifestację aby pokrzyczeć "złodzieje", ale niezwykle trudno ich zachęcić do czytania czegokolwiek
Nawet tak prymitywna gazetka jak wydawane przez to środowisko "Pinezki" już splajtowała.
hajdi
Wysłany: Pon 15:48, 14 Maj 2012
Temat postu:
Dziennikarze powinni mieć tę maksymę (słowa Wojciecha Mazowieckiego) wyhaftowaną nad łóżkiem wielkimi wołami albo też w miejscu pracy. Albo i tam i tam. A szczególnie dziennikarze histerii24.
BB
Wysłany: Pon 14:21, 14 Maj 2012
Temat postu:
Nie oglądałam - jakiś czas temu wkurzyli mnie ci "niezależni" i przestałam się tym programem interesować.
Miałam nadzieję, że ulubiony przeze mnie Kamil Dąbrowa nie będzie dawał pola do popisu takim "dziennikarzom" jak Terlikowski, Ziemkiewicz i cała ta reszta, ale widać taka jest formuła tego programu, a skoro się nań zdecydował to musi tej formuły się trzymać. Ale ja przecież oglądać nie muszę.
W dzisiejszej "GW" red. Wojciech Mazowiecki bardzo słusznie zauważa :
"Czym nie powinno być dziennikarstwo. Przy informowaniu nie powinno być dolewaniem oliwy do ognia, przy komentowaniu nie powinno być ferowaniem
łatwych ocen"
Szkoda wielka, że takie rozsądne głosy ze świata dziennikarskiego są tak nieliczne no i słabo słyszalne. Chociaż nie wiem czy coś jeszcze jest w stanie naprawić ten paskudny stan obecnego dziennikarstwa, którego zepsucie jest
niewątpliwą "zasługą" panprezesa.
A swoja drogą - czy ktoś potrafi wymienić choć jedną dziedzinę, która nie padła ofiarą tego NISZCZYCIELA ?
hreczka
Wysłany: Pon 14:15, 14 Maj 2012
Temat postu:
.
Poznajcie
Ewę Stankiewicz
, bohaterkę "szarpaczki" z posłem Niesiołowskim ...
___
http://www.youtube.com/watch?v=VlVDcQIZwcE&feature=player_embedded#
!
hajdi
Wysłany: Pon 11:10, 14 Maj 2012
Temat postu:
Oglądałam ten program i w zupełności zgadzam się z opinią, że te media są niezależne od rozumu. Ziemkiewicz taki poczytny pisarz a fantasy, a równocześnie taki oszołom. Trochę przypominał mi ten program kawę na ławę z powodu magla jaki wprowadzali ci "niezależni" prawicowi publicyści. W poprzednich programach Dąbrowy dyskusje były bardziej rzeczowe i spokojniejsze.
ans
Wysłany: Pon 10:02, 14 Maj 2012
Temat postu: "Niezależne media"
Oglądałam wczorajszy program Kamila Dąbrowy "Kultura głupcze".
Bardzo ciekawy temat i dyskusja zaproszonych gości.
Kamil Dąbrowa obserwował "kongres niezależnych mediów" i zadał pytanie dlaczego media prawicowe (uzależnione od Partii PIS
) uzurpują sobie prawo do określania siebie jako "niezależne".
Te "niezależne od rozumu" media (jak je określił któryś z t.zw "drugiej strony") w dyskusji reprezentował Rafał Ziemkiewicz i Karnowski.
Oczywiście dyskusja "prześlizgnęła się" nad tematem, chociaż dziennikarka GW starała się jak mogła "nawracać" dyskutantów do zasadniczego tematu.
Powiedziała ta pani zdanie z którym się w pełni zgadzam : "każdy z dziennikarzy jest zależny od własnych poglądów"..
Dziennikarze prawicowi, czy jak to starał się na nowo nazwać Ziemkiewicz "antysystemowi" nie przekonali mnie do swoich racji (co było przewidywalne).. Z dyskusji wynikało, że oni zawsze czuli się pokrzywdzeni i niedocenieni, prześladowani, nawet wtedy kiedy rządził ich ukochany PIS.. Jakoś tak się składa, że zawsze mają zbyt mało zainteresowanych ich "światłymi", pogłębionymi analizami rzeczywistości" ..
Trochę mnie oświeciło z jakiego powodu te anty-media (taki skrót
) nienawidzą tak bardzo telewizji tvn24(i z rozpędu całego tvn-u). Redaktor Ziemkiewicz z oburzeniem mówił o tym jak to "prywatna (niby) telewizja działała na zamówienie Tuska" !
"Przez 3 dni epatowano widzów przykładami zachorowań po użyciu dopalaczy aby potem Tusk mógł przystąpić do walki z tym zjawiskiem".
No, tak.. Telewizja tvn24 "magluje " tematy.. rozmaite. Nam też się to nie podoba. Jest ciągła pogoń za sensacyjnymi, ciągle nowymi tematami. Na początku tego roku (chyba jednak nie na zamówienie Tuska
) ekscytowano nas lekami, listą refundacyjną, kolejkami w aptekach..
Kiedyś wcześniej przez wiele dni pokazywano pociągi do których podróżni wsiadają przez okna (w domyśle z winy Grabarczyka). Autostrady są także bardzo wdzięcznym tematem..Przykłady można byłoby mnożyć, ale nie o to chodzi.. Ważne dla Ziemkiewicza jest tylko to, że na pewno Tusk zamówił "maglowanie" na temat dopalaczy
Telewizja informacyjna może doczekałaby się uznania od uzurpujących sobie niezależność gdyby (tak jak dotąd) często pokazywała panaprezesa i innych przedstawicieli PIS, SP i im podobnych dziwożonów, ale.. broń boże nie "na żywo"..Ich własne , niczym przecież nieskrępowane wypowiedzi musiałyby wstępnie zostać ocenzurowane , a więc uładzone, stanowczo należałoby wyciąć z materiału t.zw "głupie miny".. Gdyby wyciąć głupoty, które mówią to pewnie nic by się nie ostało
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin