www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
BB
Wysłany: Śro 9:28, 09 Lut 2011
Temat postu:
Jak widać - nie warto być szczerym w rozmowach z jakimkolwiek ścierwojadem. A zwłaszcza jak się jest w Platformie.
Jestem przekonana, że Pani Mucha nie wyraziła swoich pobożnych życzeń w odniesieniu do ludzi starszych, a tylko przedstawiła stan faktyczny. A że on jest właśnie taki w ogólnych zarysach to wszyscy doskonale wiemy.
Moja koleżanka przyjechała zaraz za karetką wiozącą do szpitala jej 90-letniego ojca i stojąc na korytarzu usłyszała jak lekarze mówili - dajmy mu już spokój, niech spokojnie umrze bo mając tyle lat i takie marne serce i tak długo już nie pożyje.
Oczywiście wpadła tam jak bomba, a co wykrzyczała to można sobie wyobrazić. W efekcie lekarze się zabrali do roboty, a jej ojciec żył jeszcze po tym wydarzeniu 5 lat.
Inna historia z życia wzięta - młoda lekarka miała dyżur na Pogotowiu i przywiozła do szpitala mocno starszą panią z zawałem i natychmiast nawrzeszczano na nią, że głupio zrobiła bo tylko statystykę szpitalną obciąży.
Można by bez końca dawać takie przykłady, tak samo zresztą jak i te, gdy lekarze walczą jak lwy aby ratować życie każdego pacjenta niezależnie od wieku i szans na przeżycie. Ale oczywiście mówić głośno do mikrofonu ścierwojada tego nie wolno. Trzeba być poprawnym, a posłanka Mucha o tym zapomniała.
Tylko, że jak przedstawiciele opozycji tudzież koalicyjny Kłopotek wygadują kosmiczne bzdury to jest wszystko OK !
Daga
Wysłany: Nie 1:00, 06 Lut 2011
Temat postu:
To własnie miałam na myśli, może to niezgrabnie wyraziłam
Nikomu nie życzę odtrącenia, pominięcia, ale są przypadki uzasadnione.
Przerabiałam to z moim tatulkiem.
Nie opiszę tego. ale trudną rozmowę miałam z lekarzem i operacja sie nie odbyła. Jednak tatulek mój w miłości i mojej staranności przeżył szczęśliwy czas, do swojej śmierci.
ans
Wysłany: Sob 23:59, 05 Lut 2011
Temat postu:
Daguś, może nie zaraz większość, może nawet nie sama Mucha...
Jestem pewna, że nikomu z "oburzających się" nie chodzi o los starszych ludzi, którym odmówi się czegoś, "bo za starzy".
Szerokie nagłaśnianie tego typu wypowiedzi tylko krzywdę chorym ludziom robi, bo budzi strach..
Komuś chodziło o to aby skompromitować Muchę, może po to aby jej miejsce na liście zająć ? Bez względu na konsekwencje.
Daga
Wysłany: Sob 23:31, 05 Lut 2011
Temat postu:
Ja tej wypowiedzi nie słyszałam, tylko opieram się na relacjach czytanych tutaj.
Żle się stało, że ktoś wyciągnął na światło dzienne to co większość myśli.
DAK
Wysłany: Sob 20:08, 05 Lut 2011
Temat postu:
Za tymi głosami oburzenia jest wiele hipokryzji.
Mnie szwagierka wyzwała od hitlerowców, gdy zabrakło we mnie oburzenia na odłączenia od aparatury słynnej Amerykanki (chyba Agnes). Gdy dylemat jest na co przekazać pieniądze na kosztowne leczenie dziecka czy podtrzymywanie życia za pomocą aparatury, to we mnie nie ma dylematu. To może okrutne ale ja morderstwem nazywam odmowę finansowania leków lub specjalistycznego drogiego zabiegu dzieciom, gdy w tym samym czasie łoży się na długotrwałe podtrzymywanie życia za pomocą aparatury.
A Mucha - cóż mądrym a do tego ładnym nie tak łatwo, bo zazdrośników wokół moc. Przecież to była wewnętrzna gazeta - raczej temu co zabrakło czujności redakcyjnej należy się porządne zmycie głowy. Lubelskie otoczenie Palikotowe zaciera zapewne rączki z radości.
kszzzz
Wysłany: Sob 17:56, 05 Lut 2011
Temat postu:
Mnie jej odpowiedź nie oburza, jest w niej wiele prawdy, tyle, ze o takiej prawdzie nie powinno się mówić publicznie... Jeśli czegoś nie wystarcza dla wszystkich, to trzeba zastanowić się kto ma pierwszeństwo... Jeśli 85-latek jest zdrowy i sprawny, na pewno nikt mu nie odmówi zabiegu. Ale jeśli jest w fatalnym stanie, a na endoprotezę czekają 60-latkowie... Wybory są trudne, a o konieczności dokonywania wyborów nie powinno się debatować publicznie, co oznacza, że za krótka kołdra (nie tylko u nas, wszędzie jest za krótka), nie zdoła przykryć wszystkiego. A może lepiej 85-latkom fundować przedłużające im życie by-passy niż endoprotezy?
Kiedy studiowałam, po 40-ce nie było już szansy na dializy w przewlekłej niewydolności nerek, bo za mało było sztucznych nerek, a polska transplantologia była w powijakach. Tych starszych czekała potworna śmieć w mocznicy. 85-latek na dializy nie miał nawet najmniejszych szans...
Takie jest życie.
Na gorąco może się człowiekowi coś wyrwać... Każdemu. Ale przy autoryzacji powinna była to usunąć z wywiadu.
Druga sprawa może trzeba się godzić z brutalną prawdą, a nie robić afery z czyjejś prawdomówności?
Jeszcze coś, screening mammograficzny (czyli finansowane przez NFZ profilaktyczne badania mammograficzne) dotyczą kobiet między 50-tym a 69-tym rokiem życia. A dlaczego nie starszych, a tym bardziej młodszych? Żaden kraj na świecie nie oferuje tej profilaktyki wszystkim kobietom. A dlaczego? Bo tylko w tym przedziale wiekowym screening się "opłaca". Wśród młodszych kobiet zachorowań na raka jest mniej i częściej zdarzają się takie jego postacie, które nie dają szans wyleczenia, mimo wczesnego rozpoznania. U starszych zaś kobiet, rak bardzo często ma łagodniejszy przebieg i jego późniejsze wykrycie nie zmniejsza ich szans na wyleczenie. A poza tym - brutalna prawda, są w wieku poprodukcyjnym...
Takie jest życie...
Daga
Wysłany: Sob 17:30, 05 Lut 2011
Temat postu:
To mogła być "pułapka na muchę"
Ja ją i tak czy tak bardzo lubię i nawet myślę, że jest to wrażliwa i dobra osoba. Ona jest taka łagodna, jaką ja bym chciała być.
Więc u mnie akurat sympatia do niej sie nie zmienia
Ale swoją drogą to dziwne, ze teraz złapali Muchę w pułapkę?, to znów jakieś służby interesowały sie Pawlakiem?
PRACUJĄ PISDZIELCE NA NAJWYŻSZYCH OBROTACH!!!!
ans
Wysłany: Sob 17:09, 05 Lut 2011
Temat postu:
Z tego jak ona się tłumaczyła zrozumiałam, że mówiła, że coś jest nie tak jak powinno , czyli przykładowo NFZ uważa (czy jacyś lekarze), że "po co operować 85-latków", czy że n.p "ludzie chodzą do poradni dla rozrywki" (akurat to czasem bywa prawdą nie do końca uświadamianą sobie) to to wszystko przedstawiono jako jej zdanie.
Oczywiście nie wiem jak było, ale jest to bardzo prawdopodobne, że zniekształcono sens jej wypowiedzi.
Straty są ogromne, nie tylko osobiście dla Muchy.
Mało tego, gdyby ona nawet jakieś takie nieprzemyślane opinie rzeczywiście wypowiadała to osoba przeprowadzająca wywiad powinna jej nawet zwrócić uwagę na to jaki może być odbiór takich wypowiedzi, a nie radośnie to publikować.
Daga
Wysłany: Sob 12:19, 05 Lut 2011
Temat postu:
Okazuje się, że nawet bardzo mądrą osobę można przyłapać na debilnej wypowiedzi
hajdi
Wysłany: Sob 12:12, 05 Lut 2011
Temat postu:
Już z cztery, pięć dni temu upajano się w histerii tym wywiadem.
Faktem jest, że Mucha palnęła jak nie przymierzając co
Młodzi wszak nie potrzebują endoprotez
Chodzi konkretnie o zdanie :"po co operować 85-latków", a nie o to rozrywkowe chodzenie do przychodni.
Coraz częściej się to platformersom zdarza, wspomnieć Schetynę, czy Gowina co podgryza, podgryza
Daga
Wysłany: Sob 12:11, 05 Lut 2011
Temat postu:
Jej chyba na jedynce nie zależy, ale ktoś się napracował
ans
Wysłany: Sob 12:07, 05 Lut 2011
Temat postu: Musza afera
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9058562,Mucha_nie_dostanie__jedynki__na_liscie_PO__Z_powodu.html
Ten szeroko krytykowany wywiad ukazał się jak rozumiem w prasie partyjnej PO . Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jakiś konkurent do miejsca na liście Musze "podłożył świnię". Zrobił to nie baczą na to , że odium spadnie na całą PO.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin