www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Ewa z Tarnowa
Wysłany: Pon 12:20, 03 Maj 2010
Temat postu:
Wczoraj w kościele w Poroninie ksiądz z ambony zapowiedział, że można w zakrystii składać podpisy na Kaczyńskiego, nawet wspomniał o peselu
http://www.tvn24.pl/28385,1654616,0,1,ksiadz-podpis-za-j-kaczynskim-mozna-zlozyc-w-zakrystii,kontakt_detal.html
Dzisiaj widziałam jak w bramie oddziału PiSu dwóch smętnych zbierało podpisy na swojego. Chętnych nie było. Żałośnie to wygladało, już dawno tak się nie uśmiałam
hreczka
Wysłany: Sob 13:34, 01 Maj 2010
Temat postu:
DAK napisał:
T. Lis napisał:
(...) skrywa głęboką dla tych ludzi pogardę. (...)
Obawiam się, że i dla innych - też!
Wprawdzie
Kaczyński mówi, że
Kluzik-Rostkowska nie będzie "paprotką"
, ale coś mi się widzi, że dama
ta - "zakiwa się" na amen i Kandydat K. - z kamiennym spokojem - wymieni ją na kogoś innego!
Mało tego! Uważam, że bratanica Marta - została na zimno i bez skrupułów "zaprzężona" do kampanii
wyborczej!
Nikt mi nie wmówi, że lodowiec nie jest lodowcem, albo, że lodowiec zapłonie ciepłym płomieniem
(uczuć)!
.
DAK
Wysłany: Sob 10:29, 01 Maj 2010
Temat postu:
kszzzz napisał:
Mam nadzieję jedynie, że hierarchowie kościelni będą stopniowo mieć coraz mniejszy wpływ na świecką władzę. Oby postępowało to jak najszybciej.
Hierarchowie kościelni będą mieć wpływ na świecką władzę dopóty, dopóki będą mieli wpływ na umysły i wybory dokonywane przez owieczki na dole. To nie wybrane władze (lewicowe czy prawicowe) decydują o skali uzależnienia od KK, ale to jak wielkie rzesze owieczek pójdą za głosem hierarchów.
Tego cytatu z Lisa nie mogę sobie odmówić, bo tak celny
T. Lis napisał:
Naprawdę nieskończoną ilość bredni wypowiada się u nas w obronie i w imię prostych ludzi, choć ów pokłon przed oszukiwanymi przez wrogów prostymi ludźmi skrywa głęboką dla tych ludzi pogardę. Bo tak naprawdę
cynicy i pseudopatriotyczni propagandowi drwale wciąż zadają sobie tylko jedno pytanie, to samo, które zadawali sobie pięć lat temu:
"Czy ciemny lud to kupi?
".
Wtedy Dziadka z Wermachtu kupił
A o PP (Prawdziwych Polakach) polecam też prof. Janusza Czapińskiego
Prawdziwi Polacy idą na wojnę. Rozmowa z prof. Januszem Czapińskim
kszzzz
Wysłany: Sob 8:11, 01 Maj 2010
Temat postu:
Doczytałam jeszcze Lisa i co do joty zgadzam się z konkluzją artykułu.
Cytat:
I tylko trochę szkoda. Przecież mogło być inaczej.
Szczerze? Nie mogło. W jednej Polsce mamy dwie Polski. Konflikt cywilizacji nie jest hen, tam, daleko. Jest tutaj. Nie unicestwimy go. Musimy się do niego przyzwyczaić.
. Mam nadzieję jedynie, że hierarchowie kościelni będą stopniowo mieć coraz mniejszy wpływ na świecką władzę. Oby postępowało to jak najszybciej.
kszzzz
Wysłany: Sob 7:42, 01 Maj 2010
Temat postu:
Mam poważne wątpliwości, czy Aram Rybicki miał mu ochotę towarzyszyć w samobójstwie albo Sebastian Karpiniuk, czy Krystyna Bochenek. Nie podejrzewam też o taką chęć Jerzego Szmajdzińskiego, Jolanty Szymanek-Deresz i Izabeli Jarugi-Nowackiej. A zabicie kogoś jest zbrodnią! W takiej sytuacji prezydent byłby zbrodniarzem.
Nie nazywam prezydenta zbrodniarzem - piszę to do rozmaitych gości, którzy mają kłopot z rozumieniem polskiego języka.
Piszę to po to, aby wykazać jakimi głupcami są ci, którzy wygłaszają takie teorie. Zacietrzewieni, bezmyślni głupcy!
Pamiętam, że M.Kaczyńska z reklamówką była w SK
Lech Kaczyński zapewne (nie wiem na pewno, bo go nie znałam) należał do tego pokroju ludzi (częściej są to mężczyźni), którzy lubią dowcipkować, ale na swój temat nie znoszą dowcipów. Jeśli Maria Kaczyńska miała duże poczucie humoru, to w ich domu mogło być zabawnie i wesoło, bo ona mogła temperować męża, kiedy zamierzał wyrazić oburzenie z powodu dowcipu na swój temat.
Jarkacz często wyrażał oburzenie, bo jego nie miał kto temperować, a ponoć też jest dowcipny i ma poczunie humoru
ans
Wysłany: Pią 23:28, 30 Kwi 2010
Temat postu:
Trzeba przyznać, że Lis swoje programy w tvp2 prowadzi autorsko, a w wiadomościach tvp1 "przeginali" i tam też nadano program Pospieszalskiego.
"Chodziły słuchy", że tvp1 jest PIS-u, a Tvp2 sld-owska.
Miecugowa oglądałam i w dniach żałoby i później.
Żałobnikiem był dosyć spokojnym, a po ogłoszeniu kandydata Kaczyńskiego zwracał uwagę na apel do "prawych Polaków" i na to, że "znowu ktoś Polaków dzieli".
Na pewno jednak nie z powodu aktualnych występów Miecugow znalazł się "na liście".
Wiadomo jaka jest formuła "szkła kontaktowego". Od początku wyłapują wszelkie gafy i przejęzyczenia polityków i to pokazują szerszej publiczności.
W "szkle kontaktowym" pokazano kiedyś, że "Irasiad jest zmęczony", "Małpę w czerwonym" i inne Burubary. Pokazywano zmagania prezydenta z mikrofonem (ale i innych polityków, n.p Tuska).
Inni politycy ze spokojem znosili żarciki, a nawet cieszyli się, że popularność ich rośnie. Olejniczak wyraźnie był zadowolony, że jest w "szkle" często pokazywany. Nawet Kurski specjalnie dopominał się o pokazanie go w "szkle". Inni politycy przyjmowali swoje "występy" w "szkle" z humorem. Inni tak, ale nie Kaczyńscy . Ich zwolennicy uparcie opowiadali o "wielkim poczuciu humoru " Lecha i Jarosława. Bardzo to poczucie ukrywali, bo jakoś nie zauważyłam.
Prezydentowa , kiedy pokazywano w mediach (nie wiem czy w szkle też) jak zanosi reklamówkę dla męża któremuś z dziennikarzy też reklamówkę posłała (z poczuciem humoru, którego brakowało jej mężowi i brakuje szwagrowi). Wspominano ostatnio o tym wydarzeniu z rozrzewnieniem. Nawet ktoś twierdził, że "odtąd była lubiana". Nie odtąd, ale od spotkania z feministkami z okazji 8 marca, kiedy wypowiedziała się za in vitro za co spotkała się z napaściami Rydzyka.
Chyba ten lud nie jest aż taki ciemny jak to się Kurskiemu wydaje.
Najbardziej śmieszy mnie ciągłe powtarzanie, że "zaszczuli prezydenta". I co , samobójstwo popełnił biorąc do towarzystwa 95 osób ?
Jeśli założymy, że katastrofa wynikła z powodu zbiegu niesprzyjających zdarzeń to z jakiego powodu łączy się z tą katastrofą fakt "zaszczucia" (czytaj pokazywania go takim jaki był , a nie z pozycji na klęczkach) ?
hajdi
Wysłany: Pią 22:29, 30 Kwi 2010
Temat postu:
Lis ma dobre pióro i dobrze się to czyta. Zgadzam się z jego opinią nt. kampanii i żałoby, tylko dlaczego on dla tej wrażej TVP pracował, a może jeszcze jest na liście płac? Nie wiem.
A Grzegorz Miecugow, który nie wiedzieć czemu tez znalazł się na tej liście, taktownie milczy i chyba dobrze robi.
DAK
Wysłany: Pią 21:17, 30 Kwi 2010
Temat postu:
Narzekamy na dziennikarzy, a ja ostatnimi czasy widzę, że dopiero wtedy gdy to konkretnie jednemu lub drugiemu nasrają na łeb, to oni przeglądają na oczy i zaczynają myśleć.
Lis napisał tu
Trucizna 2010
dobitnie.
Dopiero gdy to jego uwidoczniono na ulotce wśród zdrajców Polski, to nabrał wyrazistości.
Pewnie trzeba ich więcej poobrażać, to ruszą dupska, pióra i klawiatury.
Ewa z Tarnowa
Wysłany: Pią 17:33, 30 Kwi 2010
Temat postu:
W takim razie odwrócę pytanie: dlaczego księża zgodzili się na pogrzeb kościelny p. Marii Kaczyńskiej i do tego na Wawelu skoro popierała in vitro
Przecież kk interpretuje przykazania jak im się żywnie podoba bez składu i ładu
tu link
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5026123.html
A co z przewinieniami samych księży, którzy nie tylko biorą komunię, ale udzielają rozgrzeszeń, sami mając ciężkie grzechy na sumieniu
DAK
Wysłany: Pią 14:40, 30 Kwi 2010
Temat postu: Re: Znowu ta śpiewka
ans napisał:
.......jego rząd są ............ od "czarnej roboty", a jej szef z dworem ma oddawać się "pięknej" medialnej żałobie .
Wystarczyło tylko wyciąć o kim to i od razu wychodzi strategia Wodza ....... PiSu.
Oni są tak przewidywalni, że aż strach pomyśleć o takim prymitywizmie.
Przecież za każdym razem obierają brudne strategie, po czym ten brud przylepiają swoim oponentom - to taki kieszonkowiec, który wkłada ci łapę w kieszeń, a wrzeszczy w tym czasie, że wokół są sami kieszonkowcy.
kszzzz
Wysłany: Pią 10:23, 30 Kwi 2010
Temat postu:
Ten drugi artykuł, to najbardziej czarne, zacofane średniowiecze :schock: Brakuje mi tylko świętej inkwizycji i stosów dla zwolenników in vitro
Niech kościół działa tak dalej, a na niedzielnych mszach świętych będzie miał frekwencję jak na przykład we Włoszech. I nie mam tu na myśli Watykanu ani zwiedzających kościoły turystów. W innych krajach jest daleko gorzej... U nas też tak będzie za 20 lat!
ans
Wysłany: Pią 9:39, 30 Kwi 2010
Temat postu: Znowu ta śpiewka
http://www.tvn24.pl/-1,1654297,0,1,wygra-polityk-z-krwi-i-kosci-nie-tuskowszczyzna,wiadomosc.html
Bardzo zirytowała mnie ta mocno zużyta już propagandowa "śpiewka" PIS.
"Plastikowy" Tusk i jego rząd są zdaniem pani Kluzik od "czarnej roboty", a jej szef z dworem ma oddawać się "pięknej" medialnej żałobie .
Co oprócz dzielenia społeczeństwa ma do zaoferowania kandydat Kaczyński ? Co takiego "dla Polski" zrobił jego nieszczęsny brat ?
Wielka "patriotyczna" wyprawa do Gruzji ? Wetowanie ustaw ?
Co konkretnego
dla przyszłości
zrobili Kaczyńscy ?
IV RP mieliśmy przez 2 lata. Pamiętacie ?
Kandydata Kaczyńskiego poparł Śniadek ze związkiem Solidarność.
Jak mówi ma do tego prawo, bo : tylko Jarosław Kaczyński gwarantuje , że będzie równość, nie będzie "wykluczonych" .
Był czas kiedy urząd premiera sprawował Jarosław Kaczyński, a w pałacu był jego brat. Nie było wtedy "wykluczonych " ? Wszyscy mieli po równo ?
Pan Śniadek tęskni za państwem jakie już mieliśmy (przed 1989 rokiem).
Z małą tylko poprawką totalitaryzm pod hasłem "dążenia do komunizmu" miałby zastąpić totalitaryzm pod hasłem państwa wyznaniowego. Czy obecnie daleko nam do tej wizji ? Nie za bardzo, a jednak ciągle ktoś czuje się "wykluczony" i sponiewierany. Dlaczego ?
Dlaczego pan Śniadek w przemówieniu na pogrzebie W Krakowie mówił, że L. Kaczyński "zawsze walczył o krzyż" i "podejmiemy tę walkę".
Czy chodzi o to aby wszyscy obywatele poddali się jedynie słusznej wizji Polski rządzonej przez "przywódcę duchowego" z Torunia ?
Pani Rostkowska wypowiadała się kiedyś za in vitro.
Jeśli zwycięży wizja jej kandydata to będzie musiała na kolanach do Częstochowy się udać aby odpokutować.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7831835,_Nasz_Dziennik___Brali_komunie__a_popieraja_in_vitro_.html
Jeśli Tusk zdaniem pani Kluzik jest "plastikowy" to jaki jest jej szef ?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin