www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
ans
Wysłany: Wto 16:09, 20 Sty 2009
Temat postu:
Także pozytywnie oceniam zdymisjonowanie wiceministrów, jeśli już Ćwiąkalski odszedł (na pewno w nieodpowiednim momencie, choćby takie plany premier miał wcześniej).
Na temat komisji śledczej już napisałam w oddzielnym wątku, więc nie będę się powtarzać.
DAK
Wysłany: Wto 15:44, 20 Sty 2009
Temat postu:
Wkurzyłam się okrutnie i napisałam natychmiast u Kuraka :
"O ile dymisja Ćwiąkalskiego przewijała się od paru tygodni jako medialna plotka, o tyle czas na to zdaje mi się niefortunny. Być może Tusk miał już taki zamiar i tu złapał tylko pretekst. Jak słucham jak to honorowo na zachodzie ludzie odchodzą, to kiwam głową z politowaniem, bo to i tam jest tylko i wyłącznie sposób na ucięcie sprawy i sposób szybkiego wyjścia do przodu, nic ponad to. To gawiedzi się chrzani o honorze, a w środku wykonuje się tylko polityczne ruchy, dzięki którym opcja rządząca najlepiej wychodzi z kryzysu.
I tu nie chodzi o ciamciaramcię, choć taki wizerunek z tego wychodzi. Uważam, że Tusk tę decyzję o dymisji Ćwiąkalskiego sam wcześniej już podjął. Ale czas po temu niestety zrobił się niefortunny. Sprawdzianem na to będzie, czy ci wiceministrowie odpowiedzialni za więziennictwo też zostaną zdymisjonowani. Jeśli nie, to będzie oznaczało, że przedstawiona przeze mnie hipoteza podłoża jest prawdziwa. Trudno by się wówczas doszukiwać rzeczywistego uzasadnienia dla dymisji takich pojęć jak honor, czy odpowiedzialność.
Jarosław Kaczyński jest mistrzem stawiania zasadzek i szybkiego reagowania swoim ciężkim PRem. Nieważne, czy im wzrośnie, ważne by PO zmalało. I nie trzeba się zbytnio rozglądać by to przewidzieć, to widać i tu na portalu. PiS doskonale wie, że sprawy Olewnika długo nikt nie rozwikła, jeśli kiedykolwiek. Może więc na tej sprawie jechać jak na łysej kobyle, podbijać emocje ludu, bo doskonale wie, że sprawa naprawy systemu sprawiedliwości to robota na lata. Jeszcze tylko brakuje Komisji Śledczej i po PO.
Jaś wybierze Parię Demokratyczną, Krzyś POLSKĘ XXI, a reszta będzie miała w dupie wrzucanie kartek do urn. Jaś się zawiedzie, bo liczył na ruszenie gospodarcze, a tu świat, a nie kraj decydować będzie o widomych efektach. Krzyś powie - cholera mam dość tej ślicznej gadki-szmatki, z której nic nie wynika. PiS będzie umiał rozgrywać i jednych i drugich. Podzielimy się na jeszcze mniejsze kupki i przy następnych wyborach to do urn pójdą już tylko "wierzący" w populistów, reszta zostanie w domu.
Właśnie słowo stało się ciałem - Palikot sam zrezygnował z przewodniczenia komisji.
Twierdzę niestety, że Tusk daje się łapać PiSowi w pułapki offsidowe.
CZARNY WTOREK."
To napisałam przed dymisjami następnych wiceministrów.
Ale dymisje następne wskazują, że na logikę jednak Tusk patrzy.
Tusk robi tym szybki krok do przodu. To lepsze.
Ministrowi Cichoszowi CBA deptało od prawie roku po piętach z podsłuchami włącznie i tu być może, że lepiej skorzystać z okazji i zdymisjonować, niż się w łajnie babrać dalej.
Ale powołanie Komisji Śledczej odbieram jednak jako to, że PR jest u premiera nad meritum. Chyba że Komisja zacznie działać już po wyborach do PE. To może być, by lokalni watażkowie uwikłani na styku prokuratury, sądu i policji, też zaczęli się trochę bać.
ans
Wysłany: Wto 13:35, 20 Sty 2009
Temat postu:
Słuchałam, oglądam, słyszę rozmaite komentarze...
Z zadowoleniem stwierdzam, że opinie w tej sprawie wielu poważnych ludzi nie różnią się od mojej opinii.
Tylko co z tego wyniknie ?
Ktoś z komentujących stwierdził, że "PIS dostał palec, którego się domagał, to teraz za całą rękę sięga".
I właśnie tego należało się spodziewać !
hreczka
Wysłany: Wto 12:26, 20 Sty 2009
Temat postu:
.
Polecam dzisiejszą wypowiedź
Zbigniewa Ćwiękalskiego
;
Cyt. :
"... To dymisja wizerunkowa..."
klik
--->
ans
Wysłany: Wto 10:36, 20 Sty 2009
Temat postu: Dymisja Ćwiąkalskiego
Moim zdaniem Ćwiąkalski był dobrym ministrem. Owszem, są kraje (ponoć bardziej cywilizowane), w których regułą byłaby taka dymisja.
Minister Ćwiąkalski nie zareagował tak jak Ziobro po samobójstwie B. Blidy.
Sprawa Blidy była polityczna , a udział w niej Ziobry niewątpliwy.
Sprawa Olewnika ciągnie się od wielu lat.
Nie podobało mi się wczorajsze wystąpienie Nowaka , w którym zapowiadał ostro, że "premier wyciągnie konsekwencje". To sugerowałoby, że to jednak premier zażądał dymisji.
Moim zdaniem premier popełnił błąd
. Wystarczyło pohukiwanie Ziobry i reszty PIS aby premier natychmiast zrobił to do czego nawoływali.
Nawoływali, mimo to, że sami w jakimś stopniu odpowiadają za niewyjaśnienie do końca (?) sprawy Olewnika. Pierwsze samobójstwo "w tej sprawie" wydarzyło się w czasie kiedy ministrem sprawiedliwości był Ziobro !
PIS bezczelnie stara się wykorzystać sprawę kryminalną i moim zdaniem lokalną . Są jak hieny.
To już drugi z kolei przypadek kiedy premier wychodzi na przeciw oczekiwaniom PIS. Pierwsze było karanie Palikota.
Ktoś powie, że dymisja Ćwiąkalskiego utnie dyskusje i wytrąca PIS -owi broń z ręki. Moim zdaniem nic pozytywnego z tej dymisji nie wyniknie.
Już teraz Kamiński z kancelarii przypomina, że mądry prezydent przestrzegał Tuska przed mianowaniem Ćwiąkalskiego.
Jeszcze jedno, gdyby minister Ćwiąkalski ingerował w pojedyncze śledztwa i osobiście "pilotował" sprawę Olewnika byłby drugim Ziobrą. Chyba nie na tym polega rola ministra !
Pazik, którego samobójstwo wywołało te ostatnie wydarzenia był skazany na dożywocie. Nie wyobrażam sobie żeby minister sprawiedliwości osobiście pilotował takiego skazanego przez wiele lat. W sprawie Olewnika zostało osądzonych i skazanych 15 osób.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin