www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ogólne
----------------
Informacje
Propozycje i pytania
Zagadki i konkursy "malarskie"
Rozmówki otwarte
Nasze: lektury, filmy, muzyka
Tematyczne
----------------
Temat dowolny
Polityka
Kultura
Poezja i proza
Pamiętajcie o ogrodach
Fauna domowa i inna
nasza "tfurczość"
"Szkło", "Bez ograniczeń" i tym podobne programy
Uśmiechnij się
Dodatki
----------------
Zabawy i figle
shoutbox
Czas
Imieniny
Galerie
Archiwalne
----------------
kosz
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
ans
Wysłany: Wto 11:42, 12 Sty 2010
Temat postu:
Zgadzam się z tym zestawieniem, tylko ... jak to się przekłada na procentowe poparcie dla kandydatów ?
Profesor Nałęcz (przykładowo) cieszy się sympatią w środowisku moich znajomych. Czy jednak ktoś z nich chce go poprzeć ? Nie (bo niski procent poparcia i szkoda głosu). I kółko się zamyka...
BB
Wysłany: Wto 10:04, 12 Sty 2010
Temat postu:
IS-ko! Świetne, ale gdzie Kononowicz?
Inny świat
Wysłany: Pon 20:02, 11 Sty 2010
Temat postu: Styczeń. luty, maj
Taka wyliczankę miesięcy, które zostały do matury pamiętam ze szkoły.Teraz taka wyliczankę możemy zastosowac do prezydenckich kandydatur. Już zaczęły się na poważnie rozważania o sile poszczególnych kandydatów. Przyjrzyjmy się i my na poważnie a nie na podstawie przedstawionej kiedyś przeze mnie ankiety z niestosownym pytaniem.
Na razie do wyścigu staną:
1. Donald TUSK, 2. Lech KACZYŃSKI,
3. Jerzy SZMAJDZIŃSKI, 4. Andrzej OLECHOWSKI, 5.Tomasz NAŁĘCZ
.
Rozważmy więc:
JAK BĘDĄ WYMAWIAC NAZWISKO PREZYDENTA ZA GRANICĄ:
1. Donald Tusk wzgl. TASK
2. Lekhka Trzynski
3. Jer zy Smaudzynsky
4. Endrju OLEKHOUSKY
5. Tomas Nauentch
CZY BĘDZIE KLASKAŁ W ODPOWIEDNIM MOMENCIE NA INAUGURACYJNYM KONCERCIE W FILHARMONII NARODOWEJ
1. Nie (na meczu inaczej wyraża się aplauz)
2. Oczywiście NIE
3. Może
4. Tak (albo poczeka na bywalców)
5. Tak (raczej)
CZY NA EUROPEJSKIM RAUCIE, W PARLAMENCIE CZY INNYM SZCZYCIE KTOŚ DO NIEGO PODEJDZIE Z KIELISZKIEM WINA NA POWITANIE I NA POGAWĘDKĘ
1. Raczej się poklepie na korytarzu
2. Jak dotąd czyli nikt i nigdzie
3. ze względu na wzrost - tak
4. tym bardziej ze względu na wzrost i miły sznaps baryton
5. czemu nie
JEZYKI OBCE CZY NIEOBCE
1. Coś tam, coś tam
2. Jak dotąd - czyli wyłacznie manualnie albo pokazując garnitur ząbków w bezradnym uśmiechu
3. Może
4. Na pewno się dogada
5. Profesor by nie znał?
I to na tyle, bo przy obecnych kompetencjach
"głowy" wystarczy to, co powyżej.
Gdyby udało się poskładać z tych kandydatów ( z wyjątkiem jednego ) modelowego kandydata, to możnaby skubnąć z każdego to i owo.
Ale pozostaje nasz wybór = nasze zmartwienie. I to na 5 lat.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin