Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uznana apelacja Kaczyńskiego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:09, 18 Cze 2010    Temat postu: Uznana apelacja Kaczyńskiego

Nie chcę się mądrzyć, ale wczoraj trochę byłam zdziwiona, że sąd pierwszej instancji odrzucił dowody dostarczone przez PIS. To jest właśnie przyczyną uznania zaskarżenia .
Morozowski twierdzi, że jego zdaniem sąd rozpatrując ponownie wyda taki sam wyrok w sprawie wytoczonej przez Komorowskiego Kaczyńskiemu (tyle, że zanim wyda jeszcze poczyta stosy papierów, które pisowi dostarczyli).W sprawie drugiej sąd zdaniem Morozowskiego może zmienić zdanie. Chodzi o to, że Kaczyński mógł wypowiadać się nieświadomie w dobrej wierze, więc może nie zasługiwać na miano kłamcy.
Kiedy słuchałam tych przemówień Jarkacza nie miałam wątpliwości jaki był jego cel. "Ludzie bójcie się zwycięstwa Komorowskiego, bo sprywatyzuje i będziecie za wszystko płacić". Nie mam żadnych wątpliwości, że specjalnie straszył ludzi. Zamiast wysłuchiwać jego pokrętnych zeznań sąd powinien dokładnie wysłuchać tego przemówienia tak jak ono wyglądało tam na miejscu. Zobaczyć gesty, miny, reakcje tłumu i ewentualnie tylko porównać z tłumaczeniami Jarkacza. Ciekawe czy wtedy dopatrzy się sąd kłamstwa ?
Jaka różnica między sztabami. Po werdykcie pierwszej instancji pisowi wili się, jawnie krytykowali wyrok sądu. Sztab PO nie krytykuje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:51, 18 Cze 2010    Temat postu:

Po wyroku pierwszej instancji pisdzielce cieszyli się odwracając 'kota ogonem', wiec co teraz będzie????
Nie wytrzymam!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:59, 18 Cze 2010    Temat postu:

Odnotowałam, że Kluzik natychmiast po wyroku skłamała, bo opisała go tak jakby sąd "przyznał rację Kaczyńskiemu". Tymczasem jedynie na razie odesłał sprawę do "ponownego rozpatrzenia", bo uznał, że sąd musi przejrzeć całą makulaturę, którą pisie dołączyły i wysłuchać zeznań Jarkacza, a wczoraj sąd te dowody odrzucił i wcale nie rozpatrywał.
To nie przesądza wyniku !
Od razu Morozowski twierdził, że jego zdaniem wyrok będzie taki sam w sprawie pierwszej "Komorowski kontra Kaczyński".
Miał wątpliwości tylko co do drugiego orzeczenia.
Tymczasem Kluzik perorowała, że "sąd uznał dokumenty po 2007 roku za prawdziwe" (czy jakoś tak powiedziała) co było ewidentnym kłamstwem !
Sąd apelacyjny jedynie nakazał rozpatrzenie tych dokumentów w żadnym wypadku nie rozsądzając o ich prawdziwości , nie twierdził też, że czegoś one dowodzą !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kszzzz
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 23299
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 4382 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:58, 18 Cze 2010    Temat postu:

Oni są mistrzami świata w kłamstwie w żywe oczy i odwracaniu kota ogonem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BB




Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 660 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:50, 19 Cze 2010    Temat postu:

Czy przypadkiem ten Sąd Apelacyjny nie był za bardzo "prawy i sprawiedliwy" ?
Sprawa jest oczywista, a oni ją "rozbierają na czynniki pierwsze", dając powód do triumfu pisiorom.
Te ich durne uśmieszki doprowadzają mnie do szału !
Dobrze, że przynajmniej dzisiaj tych wstrętnych gęb nie widać.
Zwycięstwo Komorowskiego w I turze położy kres tym prawniczym wywijańcom i zostanie na tym, że to pisiory mają rację.
No, ale w takiej sytuacji niech im będzie ! My będziemy mieć prezydenta, a to najważniejsze!.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin