www.spotkania.fora.pl

hajdi

Przeszła u nas bez echa ta informacja, ale może słusznie. Zobaczymy w jakim kierunku pójdzie śledztwo, chociaż ja osobiście nie mam złudzeń. Na pewno byliśmy w gronie tych 54 państw, które brały udział w tym procederze Sad

Szkoda, że Lepper nie żyje, teraz by triumfował, a tak się z niego wszyscy śmiali, włącznie ze mną, kiedy mówił o tych Klewkach.
Wątpliwości nabrałam, kiedy prawie 4 lata temu przeczytałam książkę Marii Wiernikowskiej (tej od reportaży w TVP pt."Widziałam", zasłynęła podczas powodzi w 1997r.) na ten temat. Ktoś, kto tych talibów widział usilnie zabiegał o jej zainteresowanie, żeby przyjechała, zrobiła cykl reportaży. Ostatecznie napisała książkę, miała mnóstwo wątpliwości, ale poznane fakty przemawiały za tym, że Lepper, ten weterynarz oraz inni mogli mówić prawdę.
Niestety nie pamiętam tytułu książki, kupiłam ją na prezent dla kogoś, kto to sobie zażyczył, przeczytałam przedtem szybciutko i bardzo delikatnie, tak by książka nie doznała szwanku i zapomniałam jak brzmiał tytuł Embarassed

hreczka

.
Ta książka, to: "Zwariowałam czyli widziałam w Klewkach".
(Więcej tu: [link widoczny dla zalogowanych] )

Confused

DAK

Powiem szczerze, że nie pamiętam o co wówczas Lepperowi chodziło. Zadał pytanie, ale po co? Czy był wówczas obrońcą naszej suwerenności, czy może o prawa człowiecze dla terrorystów.
Nikt w Knesecie nie wypytuje otwarcie ani o tajne operacje Mosadu, ani o ich współpracę z CIA.
To, że się ekipa Kwaśniewskiego dała wykorzystać w zaangażowaniem w wojnie w Iraku, a potem konsekwencją były dalsze pomoce bez żadnych korzyści dla naszego kraju, to wszyscy widzieliśmy, ale tylko takiego prymitywnego Leppera można było podpuścić by o to otwarcie pytał, każdy inny by się 10 razy zastanowił zanim by chlapnął.
Pisdzielce też chodzili na pasku Amerykanów i tym bardziej nie pisnęliby słowa, a pewnie jak byliby na miejscu Kwaśniewskiego, to by im nie tylko Klewki udostępnili.

A tak w ogóle to mnie wkurza ta nasza "cywilizacja", która w wyniku swych chroniących zasad humanitarnych potrafi zasądzić milionowe odszkodowania gangsterom za np. "przewlekłość procesu", tylko dlatego, że gangster jest kuty na 4 nogi i stoją za nim milonowe fortuny mafii lub innej organizacji o gangsterskim lub terrorystycznym charakterze.
I zastanawia mnie, skąd u tych organizacji obrony praw obywatelskich tyle zapału do obrony tychże gangsterów (o których winach powszechnie wiadomo), a jakoś nie ma ich, gdy dzieje się krzywda nikomu nieznanemu szarakowi - to już nie człowiek? nie obywatel? Czy też na jego sprawie się nie pojedzie do kariery, apanaży itp. ?

ans

Też dobrze nie pamiętam, ale chyba Lepper wtedy rzeczywiście mówił coś co brzmiało fantastycznie, ale na pewno to co mówił nie miało na celu troski o więźniów arabskich. Nie mogę już sobie przypomnieć co właściwie wtedy chciał zasugerować.
Zastanawia mnie od początku dlaczego nikt nie czepia się CIA (a może też się czepiają ?), a prześladują te kraje co ewentualnie usłużne były.
Faktycznie , rozmaici gangsterzy i terroryści mają wielu obrońców, a o tylu skandalicznych przypadkach niewłaściwego potraktowania niewinnych ludzi się czyta. Nie mogłam wręcz uwierzyć kiedy czytałam w GW o pani, której komornik ukradł pieniądze z konta. To nie był jej dług, a nikt nie chciał jej oddać około 40 tysięcy złotych. Wszyscy ją odsyłali. Zareagował Gowin kiedy już sprawa stał się bardzo głośna. W tej sprawie zareagował, ale okazuje się, że takich spraw jest więcej, a biedni ludzie w majestacie prawa są "odsyłani na drzewo" kiedy chcą odzyskać swoje pieniądze.

hajdi

I dlatego nie mam zaufania do organów państwa. Będę to powtarzać jak mantrę, póki nie staniemy się rzeczywiście cywilizowanym krajem, gdzie dobro obywatela będzie dobrem najwyższym. Wiem, że to naiwniactwo, ale z organami państwa nie życzę sobie mieć nic do czynienia.
Ta druga taka sama sprawa to 50 tys zł. z konta nieżyjącego człowieka, a firma na rzecz której zasądzono to ściągnięcie odda, gdy zgłosi sie poszkodowany. paranoja Shocked

Czy znów będzie musiał minister interweniować Question

To oznacza, że organa państwowe źle pracują, a władza musi zajmować się jednostkowymi przypadkami. Dlaczego w tych wyrokach nie ma peselu Exclamation

kszzzz

To prawo zapewne powstało zanim nadano nam numery PESEL. Gowin W TOK-u kilka dni temu mówił, ze przygotowywana jest nowelizacja tej ustawy,a główną zmianą będą numery PESEL w wyrokach egzekucyjnych.

hajdi

Zaraz powinno to zmienić, jak tylko nastały te pesele. U nas jest źle stanowione prawo, niechlujnie Smile

hajdi

Boję się dostać w tryby tej machiny. Zwykły szary człowiek nie ma szans, aby się z niej wyplątać Sad

A wracając do tematu tego wątku to dziękuję Hreczuni za wyłuskanie tytułu tej książki. Muszę ją od tej osoby pożyczyć i przeczytać jeszcze raz. Myślę, że teraz zrozumiem jeszcze więcej. Pamiętam, że przedtem czytałam ją z dużym niedowierzaniem. Czuję, że ssie mnie do ponownego jej przeczytania Sad

kszzzz