www.spotkania.fora.pl

DAK

Przenoszę ten temat, bo chyba wart jest oddzielnego miejsca

hajdi

Och jeszcze jedno wyleciało mi z pamięci. Rozmawiano też o Nowickiej. Rozmówcy stwierdzili, że właściwie to tylko ona jedna została "ukarana" za te premie, innym włos z głowy nie spadł. Wówczas jeden z gości (nie pomnę kto to) powiedział, że Palikot szybciutko skorzystał z okazji by pozbyć się Nowickiej, bowiem ona reprezentuje jakąś silną grupę wewnątrz Ruchu, którzy bardzo się cieszyli, że mają swoją przedstawicielkę w prezydium sejmu.
Ciekawam, czy to prawda Question

DAK

Od początku pachniało to skorzystaniem z okazji, bo nie widzę powodu by właśnie ją za to ukarać - to nie kto inny jak właśnie Palikot miał okazję ten przepis o premiach marszałków zlikwidować i tego nie zrobił. Tłumaczenia palikotowców są dęte i bardzo nie podoba mi się ta cała akcja. Nie mam nic przeciwko pani Grodzkiej, ale jej akcja na marszałka w takich okolicznościach bardzo mi się nie podoba.

Ps. To nie ten wątek, ale skoro już na ten temat zeszło to napisałam co mi w duszy gra Wink

- może zrobić z mojego i wpisu hajdi nowy wątek?

Daga

Mnie też nie podoba się karanie Wink

Nowickiej i forowanie pani Anny Grodzkiej tylko dlatego, zeby pani Anna udzielała np głosu pawłowiczowi.
To do mnie nie przemawia takie robienie zamieszania.
DAKunia:) doskonale ujeła sprawe Very Happy

DAK

Zgadzam się tym razem z Azraelem:
[link widoczny dla zalogowanych]

Azrael zebrał tam w większości cięgi za ten wpis. A ja choć go poparłam to nie chciałam już dolewać oliwy do ognia, ale dodam tutaj, że Grodzka podobała mi się do tej pory, ale teraz to jednak odczuwam jakby nie do końca identyfikowała się ze swoją nową płcią i bardziej widzę w tym transseksualistkę niż kobietę właśnie. Nowicka jest od lat znaną działaczką na rzecz praw kobiet i ja osobiście nie dałabym Palikotowi okazji do tak instrumentalnego traktowania - Murzyn zrobił swoje, Murzyn może odejść, teraz pora na inne występy.
Powiem za Azraelem - "Więcej powagi pani Anno!"

ans

Znowu mam mieszane uczucia.. Już wcześniej gdzieś pisałam, że nie podobało mi się odwołanie poparcia dla W. Nowickiej. To było idiotyczne ! Dziennikarze zaczęli zaraz pisać, że RP wysunie kandydaturę Grodzkiej. Na FB mam znajomych z Ruchu Palikota. Na początku jeden z nich (nie poseł, ale dosyć znany i aktywny działacz) pisał, że "Ania nie będzie kandydatką". Chyba rzeczywiście nie miała być. Paradoksalnie "ten Pawłowicz" Wink

i ujawnienie jego ataków na Grodzką przyczynił się do tego, że ta kandydatura stała się faktem. Nie podoba mi się to co zrobił Palikot, ale z drugiej strony nie uważam tak jak Azrael, że Grodzka powinna się zajmować wyłącznie problemami osób o takich samych doświadczeniach jak jej własne. Niezależnie od płci zawsze była człowiekiem żyjącym w społeczeństwie, działaczem (SLD) i nie widzę powodu aby jako człowiek (niezależnie od płci) nie mogła być politykiem, pełnić jakieś funkcje. Mówią, że Wanda Nowicka ma zrezygnować z funkcji wicemarszałka (Palikot miał zaproponować jej kandydowanie do Europarlamentu). Jeśli tak to sejm powinien powołać na wicemarszałka osobę rekomendowaną przez RP, czyli Grodzką. Klub Palikota jest większy liczebnie od SLD, które ma marszałka. Wysuwanie kandydatury Dorna przez SP jest bezczelnością. Także propozycja PIS żeby było mniej marszałków jest nie do przyjęcia. Najlepiej dla sejmu byłoby w tej sytuacji gdyby spokojnie przegłosowano kandydaturę wskazaną przez RP. Im mniej będzie rozrób związanych z głosowaniem tym byłoby lepiej, chociaż Palikot może się poczuć nieco zawiedziony Wink

DAK

kszzzz

Mam mieszane uczucia, bo uważam, że płeć człowieka, a tym bardziej transpłciowość nie powinna mieć najmiejszego znaczenia (podobnie jak garbatość, krótsza noga, czy wózek inwalidzki, przy czym zaznaczam, że transpłciowości nie uważam za inwalidztwo, a coś rodzaju mocno skręconych włosów, oczywiście naturalnie). Ważne dla mnie jest to, co człowiek sobą prezentuje, a więc jego wiedza, wykształcenie, poglądy, nonkomformizm, zaangażowanie, doświadczenie, oddanie itp i nie potrafię wybrać pomiędzy Nowicką, a Grodzką. Nowicką cenię za całokształt, a z Grodzką jest podobnie. Grodzka do tego łamie konwenanse, i tabu, więc może dzięki jej osobie i trudnej sprawie transpłciowości (a także homoseksualizmu) paru Polaków wreszcie przejrzy na oczy... Bo odnoszę wrażenie, że jesteśmy najbardziej kołtuńskim narodem w UE - i to nie tylko na podstawie mediów, ale również realnego życia - i to zdecydowanie bardziej niego, niestety... Confused

BB

Cały wielki i natychmiastowy szum wokół sprawy przyjęcia premii przez panią Wandę Nowicką (marszałkini mi nie brzmi !) mógłby wskazywać na to, że w Ruchu Palikota wszyscy mają anielskie skrzydła, których my po prostu nie widzimy no i że wszyscy to niewinne " dziewice finansowe ", które musiały zareagować świętym oburzeniem na koleżankę partyjną bo to przecież głęboko tkwi w ich wnętrzu, że trzeba się trzymać z dala od pieniędzy.
O ile się znam na geografii - w tymże Ruchu "dla dobra Ojczyzna" działają ludzie, którzy nie żyli dotąd z zasiłku dla bezrobotnych, ale nie pokuszę się o bliższe dane na ten temat in gremio bo tego nie wiem, wszyscy natomiast wiedzą co nieco o finansach szefa bowiem w przeszłości sporo było o nich mowy.
Zbyt grubymi nićmi szyta ta chęć zastąpienia pani Nowickiej panią Grodzką i chyba nie tylko ja zaliczam ją do gatunku PROWOKACJA.
Czy aby nie za wcześnie ?
Polskie społeczeństwo musi jeszcze bardzo długo dorastać do czasów, które w niektórych cywilizowanych krajach już dawno się przyjęły.
Gdyby nie kaczyzm, który zatruł sporą część Polaków, byłoby łatwiej przestawić się na nowoczesność. No, ale kaczyzm jest faktem i tego nawet Janusz Palikot nie potrafi zmienić, tym bardziej, że stara się to
robić w dość paskudny sposób.
Mnie osobiście bardzo żal zarówno pani Nowickiej jak i pani Grodzkiej bo obydwie stały się narzędziami w rękach Palikota i reszty kolegów, którzy rozpływają się nad nimi przed kamerami, a tak naprawdę nie obchodzi ich to co one czują . Warto by im przypomnieć, że KOBIETA TEŻ CZŁOWIEK.

kszzzz

Pani Grodzka należy do najlepszych, najpracowitszych i najlepiej przygotowanych do pracy w selmie posłów. [link widoczny dla zalogowanych]

Oczywiście, ze Palikot, to znany prowokator, a teraz gra ludżmi, a nie rekwizytami...
Z drugiej strony obie panie startowały do sejmu w dobrych intencjach.

hajdi

Według podanej przez Kszunię w linku kwalifikacje Grodzkiej są wysokie Idea

tylko, że nikt z oponentów nie bierze tego pod uwagę. Dla nich liczy sie prowokacja i transseksualizm Sad

DAK

Takie statystyki stawiają sprawę na głowie. Duża liczba wystąpień Dorna i mała Schetyny wcale nie zmienia obrazu pracowitości, czy mądrości jednego czy drugiego. Dziennikarze robią tu złą przysługę, jedyne mądre zdanie to opinia Kalisza o zawsze dobrym przygotowaniu Grodzkiej do spraw nad którymi obradują.
Zaś już sama Grodzka nie za bardzo potrafiła o swych dokonaniach i zamiarach poopowiadać, nagabywana przez redaktora w TokFm (bardzo serdecznie do niej nastawionego) uparcie powracała do problemu "transs" i jej misji w tej sprawie.

hreczka

.
Widzę, że Kszunia mnie ubiegła, ale miałam przygotowane, to wkleję! Wink

____

kszzzz

To nie o wystąpienia sejmowe chodzi, bo jeśli miałyby być takie jak posłanki Pawłowicz ,to lepiej żeby ich nie było.
Ważne jest uczestnictwo w głosowaniach i komisjach - to ich praca oraz interpelacje, o ile są mądre - Grodzkiej są mądre. [link widoczny dla zalogowanych]

BB

Przydaliby się też zacni europarlamentarzyści w procentach, bo jakoś o nich cicho, a to też pouczająca lektura by była.
Tylko czy by pomogła raczej wątpię bo ci, których codziennie oglądamy przed rodzimymi kamerami są już tak rozbisurmanieni, że nic się ich nie ima - ani krytyka, ani ośmieszanie. Charakterni widać są !

ans

"Prawactwo" żartuje sobie z Grodzkiej :

Takie żarty są może nie najwyższych lotów, ale chyba jednak sympatyczne. Skopiowałam, bo z przyjemnością przypomniałam sobie ową krakowską ulicę po której kiedyś często spacerowałam (częściej w dzień).

Daga

Jak bonie dydy nic do Grodzkiej nie mam, ale juz mi się przejadł jej wizerunek i to co mówi!!!!!!!!!
Też się boję otworzyć lodówkę, czy jej tam nie ma? - tak samo mówi jej syn, dla którego cały czas jest ojcem? troszke sie zakręcic można, ale trudno!!!

Natomiast inna sprawa mnie u Grodzkiej denerwuje!
Ona całkowicie jest dyspozycyjna względem Palikota, mówi to co on, nawet palucha -"OK!" pokazuje na rozkaz Palikota.
Wszystko co mówi i robi w tej chwili jest pod dyktando manipulatora!!!!!!
Jak on to pieknie zorganizował, że cały tydzień wszystkie stacje mówiąo palikociarni Sad

BB

Daguś - mam tak samo jak Ty !
I dlatego - znów się sprawdza powiedzenie CO ZA DUŻO TO NIEZDROWO.
Nawet jedzenie marcepanów na okrągło zbrzydnie wnet do imentu.
Czyżby ten przemądrzały filozof z brakami w wychowaniu nigdy o tym nie słyszał i nie wiedział, że robi swojej koleżance niedźwiedzią przysługę i to w dodatku z niskich pobudek dla własnego interesu?
Brzydzi mnie jego postępowanie i zresztą teraz to już ON CAŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!!

hajdi

Też mi się wydaje, że to niedźwiedzia przysługa, bo również mam już serdecznie dość tego tematu Sad

A co do palucha, to zauważyliście że jej paluch dorodniejszy od palikotowego Smile

pacyfek

W celach czysto porównawczych CUŚ z dwóch stron. Tak jakby Pawłowicz vs. Palikot:

1) „Nie przedłuży się bytu narodu jeśli, że tak powiem dwóch facetów będzie się jałowo używać” stwierdziła panna Pawłowicz.
2) „Złodziejka, geszefciara i kołtun” powiedzieli o pani marszałkini Nowickiej jej partyjni przyjaciele (bojownicy o prawo kobiet do swobodnego palenia marihuany i uprawiania nieskrępowanego seksu w miejscach publicznych) posłowie Dębski i Palikot.

Posłowi Palikotowi dedykuję pieśń o wyzwolicielu południowo-wschodnich terenów Polski, spod panowania polskich panów w roku 1920 - o konnym marszałku Budionnym:
: http://www.youtube.com/watch?v=4arTg2qtyIU

PS.
Czy z czasem Anna Grodzka nie zostanie nazwana przez Palikota "karykaturą kobiety"?

ans

Drogi Pacyfku, obawiam się, że nie zaglądasz do wszystkich zakamarków forum, dlatego pozwolę sobie i tu skopiować wierszyk, który umieściłam dwa dni temu w "naszej tfurczości", bo tak mi się skojarzył z Twoim ostatnim postem.
"Sie porobiło " w tej polityce
za sprawą nagród marszałków vice
i porywczości imć Palikota
co biednej Wandzie pogonić kota
chciał nierozważnie , a dla rozróby
na co się godzić nie zechcą kluby
Panna Krystynka też ma zasługi
w tym, że Palikot miał pomysł drugi
aby nieśmiałą Anię forsować
i do niej woła marszałko prowadź !
W tle Dorn się czai machając laską
i yyy wołając wpycha się gracko
Jarek pacynkę wyciąga z wora
i przekonuje, że to już pora
aby zakończyć knowania Tuska
niech już nie rządzi ta mafia ruska
Miller się wije wciąż posądzany,
że do więzienia brał talibany
w tle rokowania , gdzieś w Europie
to tak daleko, a cóż cię chłopie
może obchodzić co tam się dzieje ?
Ważne byś krzyczał, że "ci złodzieje"
wzięli co tobie się należało
a w polityce "będzie się działo"
Tu nie tylko o Palikocie, ale duży udział ma on w tym "fermencie"

pacyfek

Ansiu. Ja raczej nie o porywczości pana Palikota.
Dawno temu jeden z Janów Potockich napisał: "wpuść chama na salony to i kurtyzany zbezcześci".
Nie wiem dlaczego, ale Palikot sprawia na mnie wrażenie "większego kmiota" niż nieboszczyk Lepper (który nie był filozofem po KUL-u).

hreczka

ans

ans

Redaktor Lis widz to tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie zgadzam się z redaktorem Lisem w tym temacie.

DAK

Nie tylko Lis nabrał się na palikotowe numerki - mnie i Azraela też w tej kwestii w większości krytykują na SO.
Ps. Lis już drugi raz w ciągu tego krótko trwającego roku daje ciała i daje się nabierać na PRowskie numerki - najpierw rozdął do rozmiarów absurdu fotoradarową fobię, a teraz wpisuje się w urażone społeczne niesprawiedliwości premii marszałek Nowickiej. I kto to mówi? ON? O zarobkach w komercyjnych pismach nikt mu do kieszeni nie będzie zaglądał, ale czy wynagrodzenie w TVP z naszych abonamentów to on uważa za takie słuszne? Obawiam się, że to w skali roku więcej niż wynagrodzenie Nowickiej razem z premią.

Ps. Tu głos red. Czecha (o którym chyba pisze Lis) i ja się w pełni zgadzam z Czechem:
[link widoczny dla zalogowanych]

DAK

Nie słyszałam dziś rano Poranka w TokFm, szukałam w podcastach na ich stronie, ale po zmianie ich ramówki to nie jest takie proste. A to w tej rozmowie była mowa o wyzywaniu Wandy Nowickiej od geszefciar przez posłów Palikota. Sad

Ale znalazłam relację tej rozmowy Janiny Paradowskiej z Palikotem, w czasie której pani Janina przygwoździła go.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ps. Kto chce wysłuchać całej rozmowy to podaję ścieżkę jak teraz szukać na ich stronie podcastów (nie w najnowszych podcastach, bo jakoś rozmowa z Millerem tam jest, ale już z Palikotem nie Sad

trzeba wejść w Audycje, a potem wybrać np. Poranek w TokFm i poniżej są te audycje) [link widoczny dla zalogowanych]

ans

Od samego początku nie podobała mi się nagonka na wicemarszałków. Zadziwia mnie, że widzę w sieci tak wiele komentarzy popierających działanie w tej sprawie Palikota. Populizm wygrywa. Sad

ans

I dostał Palikot po nosie

To mi się podoba!
Ja osobiście uważam, że ogólnie taka partia jak palikotowa jest potrzebna, ale właśnie Palikot sprowadza ją ciągle na jakieś manowce.
Jeszcze tak powiem niezależnie od widzimisię Palikota zastąpienie Grodzką Nowickiej było głupim pomysłem . Nie dlatego, że Grodzka jest transseksualistką. Wydaje mi się, że ona jest zbyt delikatna, nieśmiała i trudno byłoby jej "twardą ręką" prowadzić obrady sejmu.
Nowicka na początku także gorzej sobie radziła niż teraz . Nabrała szlifów to ją wywalają , czysta głupota. Wszyscy posłowie i politycy jakoś się pod względem technicznym "wyrabiają". Przykładowo poseł Biedroń na początku kadencji był nieporadny, obecnie można z przyjemnością słuchać jego wystąpień sejmowych, wypowiedzi dla mediów. Grodzka po tym wielkim szumie wokół jej osoby też ma szansę wyraźniej zaistnieć w polityce. Nie musi koniecznie pełnić funkcję marszałka aby tak się stało. Palikot zapowiedział, że "będzie wnioskował o wyrzucenie Nowickiej z klubu". Brnie dalej..

DAK