Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna www.spotkania.fora.pl
zatrzymaj się na chwilę
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mówią o nas
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 0:14, 26 Lis 2012    Temat postu: Mówią o nas

Miło poczytać Very Happy

Kurskim, Hofmanom, Brudzińskim, Błaszczakom, a nawet ludziom z partii chłopopodobnego Piechocińskiego ( Kalinowski w Lurze też ośmielił sie mówic, "co Premier powinien"), dedykuję ten artykuł

"Welt am Sonntag": słaby sąsiad Francja i silny sąsiad Polska

O Polsce jako "silnym sąsiedzie" Niemiec oraz o Francji jako "słabym sąsiedzie" pisze niemiecki tygodnik "Welt am Sonntag". Dokonane przez gazetę porównanie obu krajów wypada na korzyść Polski.


W pewnym sensie naród ten jest ogarnięty pragnieniem, by wreszcie się udało indywidualnie, jak i wspólnie. Po dwóch stuleciach, w których polityka kochanych sąsiadów wstrzymywała rozwój tego kraju, Polacy wreszcie robią to, czym wszyscy Europejczycy zajmują się najchętniej: uczą się, pracują, budują domy - pisze "Welt am Sonntag" w artykule o wschodnim sąsiedzie Niemiec.

Podkreśla, że wszystko to dzieje się zgodnie z regułami znanych z oszczędności szwabskich pań domu, bo "dzięki hamulcowi zadłużenia w konstytucji Polski solidna polityka gospodarcza funkcjonuje niemal sama z siebie".

Gazeta pisze o pozytywnych przemianach, jakie zaszły w Polsce w minionym dwudziestoleciu. Wskazuje m.in., że Polska zamierza zainwestować w ciągu dekady 24 mld euro w energetykę, a także w obronność. Według "Welta" w Polsce liczba osób studiujących w przeliczeniu na tysiąc mieszkańców jest niemal dwa razy większa niż w Niemczech. Autor przyznaje jednocześnie, że "okrzyki bojowe" w polskiej polityce wydają się jednak bardzo niedojrzałe.

- Kto myśli, że swój rozwój Polska zawdzięcza przede wszystkim środkom unijnym, myli się ogromnie. Od 1995 r. realne dochody polskiego państwa potroiły się. Dziś (...) unijne pieniądze stanowią jedną siódmą budżetu państwa, przy czym trafiają do innych odbiorców niż szczebel centralny. Dużo większy był efekt psychologiczny: Ponieważ projekty unijne podlegają współfinansowaniu, kraje beneficjenci często mobilizują swoje ostatnie rezerwy - pisze "Welt am Sonntag".

O drugim sąsiedzie Niemiec, Francji, gazeta pisze bardziej krytycznie. - Francuzi już dobrą chwilę żyją pięknymi wspomnieniami o dobrej reputacji, którą zyskali dzięki stworzeniu rzeczy, które już od dawna nie wychodzą im przyzwoicie: cafe au lait, demokracji i charakterystycznych samochodów - ocenia "Welt am Sonntag.

Dodaje, że do tradycji francuskiej polityki należy obarczanie poprzedniego rządu odpowiedzialnością za katastrofalną sytuację. - W sumie prowadzi to do tego, że od ponad 30 lat żadnemu rządowi nie udało się przedłożyć zrównoważonego budżetu. Mniej więcej od tego czasu francuska gospodarka stale toczy się w dół - ocenia gazeta

[link widoczny dla zalogowanych]

Przypomnę krytykantom tego rządu i tego Premiera, że Jacek Vincent Rostowski został wymieniony, jako trzeci min finansów w UE

A kto był min. finansów za pisiów?????? bo nie pamietam??????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 0:31, 26 Lis 2012    Temat postu:

Pisuary to wiedzą, ale wolą śmiać sie z D. Tuska, że Merkel odwróciła sie od Polski.

Nic bardziej głupiego!!!!!!

Pani A. Merkel odegrała w tym szczycie niesamowicie ważną rolę w sprawie najważniejszej!!!, jedności Unii
Nie mogła chodzić panie brudziński w parze z D. Tuskiem ( jak wyśmiewał sie ten robal w Fpf), ale musiała pilnować "koguta " Camerona, żeby broń Boże nie zechciał wyjść z Unii. Dlatego musiała też być za 'cięciami' Very Happy
Grunt, że te cięcia nie będą jakieś bardzo znaczące dla Polski.
My dostaniemy nawet więcej niż 300 mld, bo co rok pieniądze dla nas będą rosły o 2% Very Happy
Gdyby WB wyszła z Unii, to Szwedzi by wyszli jako następni, a Norwedzy jako trzeci i byłoby po zawodach!

O tyle miło poczytać niemieckiej prasy, jak nas postrzegają.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:08, 26 Lis 2012    Temat postu:

Tak, miło poczytać.
Dla ścisłości Dago Norwegia nie jest w UE Confused


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:50, 26 Lis 2012    Temat postu:

Hajduś Smile kochana, chyba jednak współpracuje nie będac w niej.

Między Norwegią a Unią Europejską, pomimo nieprzystąpienia do Unii, istnieje ścisła więź gospodarcza. Wiąże się to między innymi z importem przez Norwegię - ponad 90% produktów sprowadzanych do kraju, jest ze Wspólnoty. Norwegia należy też do Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Schengen (bez Spitsbergenu i Wyspy Niedźwiedziej)[1].



Tak więc gdyby WB i Szwecja wyszłyby z Uni, nie byłoby tej współpracy, poszliby w inna stronę Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:21, 26 Lis 2012    Temat postu:

Wiem, że współpracuje, ale nie należy Exclamation

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:31, 26 Lis 2012    Temat postu:

HajduśSmile ale wszelkie odsunięcie sie byłoby bolesne Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hajdi




Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 28037
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4428 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:35, 26 Lis 2012    Temat postu:

Na pewno! Dlatego myślę, że zostanie jak było. Nawet Hiszpania się nie podzieli Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 1:13, 27 Lis 2012    Temat postu:

Szkocja tez się chciała oddzielić? Very Happy

Katalończycy muszą troszke powietrza spuscić, ze swojego balonika Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:49, 26 Sie 2013    Temat postu:

Ostatnio widzę jakąs kąśliwą nagonkę w niemieckiej prasie na Polskę, naszą politykę i konkretnie na naszego Premiera. Nie reagowałam do tej pory, bo kompleksów nie mam a spiskowa teoria dziejów ,jest mi bardzo obca. Jednak jest to nasz najbliższy sąsiad z którym mamy powiązania biznesowo - społeczne i nie jestem przekonana o obiektywnym spojrzeniu.
Powiązania powiązaniami a różnica między nami ogromna. To co może i che zrobić we własnym Kraju Angela Merkel, nie może zrobić Donald Tusk.

[link widoczny dla zalogowanych]

Sad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Daga dnia Pon 18:50, 26 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:36, 26 Sie 2013    Temat postu:

Przecież dopiero co widziałam, że "bez spodni". Kompas ma Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 23:02, 01 Maj 2014    Temat postu:

Tym razem Niemcy zauważyli nasz ogromny wysiłek i ofiarność jaką ponieśliśmy dla wolności.
Chciałabym od siebie powiedzieć narzekaczom, co by było gdybyśmy 10 lat temu nie wstąpili do Unii?
- Czy bylibyśmy bogatsi?, a może byśmy pracowali krócej? ( jak Miller się dopominał dziś, mając obok siebie Niemca o wiele lepiej zorientowanego w problemach demograficznych Europy i bezrobociu itp.)
Ach wiem! mielibyśmy więcej dróg!!!!! - do przebycia Wink

Nie ma co wyliczać!!!!!
Niemiecka prasa: od ludzkiej strony Polacy zapłacili bardzo wysoką cenę za nową wolność



Niemiecka prasa pisze o 10. rocznicy rozszerzenia UE, zwracając szczególną uwagę na Polskę. Odważny krok, obawy, sukcesy, ofiary - to niektóre z komentarzy. "Od tej ludzkiej strony Polacy zapłacili bardzo wysoką cenę za nową wolność" - pisze "Die Zeit" nawiązując do emigracji zarobkowej Polaków możliwej dzięki przystąpieniu Polski do UE.



[mój dopisek - a ta co mówiła "o szmacie", chciałaby dziadzia swojego panprezesa za premiera, o obecnym mówi, że jest obciachowy, a ja na jej widok, jestem za aborcją!!!! Very Happy ]

"Spiegel Online" pisze o "Triumfie łagodnego imperium", tak określając UE. Komentator zaznacza, jak wielkie były obawy przed przyjęciem 10 nowych krajów członkowskich. "Wielkie były obawy, szczególnie w Niemczech. Tania siła robocza miała zalać niemiecki rynek pracy, rodzime firmy miały ugiąć się przed dumpingową konkurencją z Polski i Czech. UE z 25 państwami członkowskimi miała stać się niezdolna do rządów. I oczywiście wszystko miało przerastać Unię finansowo, bo przecież tym z Europy wschodniej chodziło tylko o to, by dorwać się do unijnej kasy subwencji dla rolnictwa i do funduszy strukturalnych. I w ogóle wszystko szło zbyt szybko i pochopnie, bo chwiejne demokracje na wschodzie Europy powinny najpierw wydorośleć.(…) Żadna z tych obaw się jednak nie sprawdziła. Zamiast tego przed 10 laty zaczęła się historia jednego z największych europejskich sukcesów" - czytamy.

"Aż trudno sobie wyobrazić, jak w obliczu obecnego kryzysu ukraińskiego wyglądałaby sytuacja w Krajach Bałtyckich - gdyby UE przed 10 laty nie przyjęła w swój poczet Estonii, Litwy i Łotwy. Oczywiście, że na wschodzie Europy nie ma idylli. Korupcja w Bułgarii i Rumunii, niebezpieczny nacjonalizm na Węgrzech, w całej Europie wschodniej wciąż jeszcze panuje przerażająca bieda. Ale żaden z tych problemów bez członkostwa w UE nie byłby mniejszy; wiele z nich zaogniło by się jeszcze bardziej. Tak więc 10. rocznica rozszerzenia Unii na wschód powinna stać się okazją do refleksji i uświadomienia sobie, jakim małym cudem jest to, że pół miliarda obywateli UE może bez przeszkód podróżować, nawet nie okazując dowodu osobistego" - pisze "Spiegel" nawiązując do aktualnej sytuacji

"Die Welt" w ar­ty­ku­le pod ty­tu­łem "Jakie to szczę­ście, że Eu­ro­pa wschod­nia we­szła do UE", pod­kre­śla, że obec­nie nie ma żad­nej próż­ni po­mię­dzy Rosją i UE, a Za­chód eks­por­to­wał do nie­gdyś "chwiej­nych państw" sta­bi­li­za­cję. "Aż strach po­my­śleć, co dziś mo­gło­by się stać w na­stęp­stwie kry­zy­su ukra­iń­skie­go w Pol­sce czy w Es­to­nii, gdyby kraje te nie na­le­ża­ły do UE i NATO. Groź­ba wy­bu­chu wojny by­ła­by znacz­nie więk­sza" - czy­ta­my w ar­ty­ku­le.


Ty­go­dnik "Die Zeit" zwra­ca uwagę przede wszyst­kim na to, jak człon­ko­stwo w UE od­bie­ra­ne jest w Pol­sce i co Pol­sce przy­nio­sło. W ar­ty­ku­le "Tłu­ste lata Pol­ski" pisze, że "ta­kie­go suk­ce­su nie można było prze­wi­dzieć". "Pol­skę uwa­ża­no w roku 2004 za naj­go­rzej przy­go­to­wa­ne­go kan­dy­da­ta spo­śród ogó­łem 10 państw. Re­for­my, ja­kich jesz­cze na przed­po­lu człon­ko­stwa wy­ma­ga­ła Bruk­se­la, były wdro­żo­ne w Pol­sce tylko czę­ścio­wo. Aż roiło się od skan­da­li ko­rup­cyj­nych, w które za­mie­sza­ni byli wszy­scy ważni człon­ko­wie rzą­dzą­cej wów­czas SLD. Na­za­jutrz po unij­nych uro­czy­sto­ściach, 2 maja 2004 ustą­pić mu­siał ów­cze­sny pre­mier Le­szek Mil­ler. To, że Pol­ska w ogóle mogła wejść do UE miało nie tyle eko­no­micz­ne, co przede wszyst­kim po­li­tycz­ne wzglę­dy. Za­chod­ni po­li­ty­cy nie chcie­li tego naj­więk­sze­go kan­dy­da­ta, z pra­wie 40-mi­lio­no­wą po­pu­la­cją zo­sta­wić za pło­tem. Bez Pol­ski roz­sze­rze­nie nie mia­ło­by w ogóle sensu, twier­dzi­ło wielu" - oce­nia "Die Zeit".

Ty­go­dnik pisze o tym, że obawy przed wej­ściem Pol­ski do Unii były także po pol­skiej stro­nie, szcze­gól­nie w obo­zie kon­ser­wa­tyw­nym i wśród rol­ni­ków, któ­rzy oba­wia­li się, czy ich pro­duk­ty nie wy­trzy­ma­ją kon­ku­ren­cji z za­chod­ni­mi. Po stro­nie za­chod­nich, a szcze­gól­nie nie­miec­kich firm było też bar­dzo wiele obaw. "Lecz żaden z tych czar­nych sce­na­riu­szy się nie speł­nił się" - pisze "Die Zeit".

"Dziś siła pol­skiej go­spo­dar­ki od­po­wia­da 68 pro­cen­tom unij­nej śred­niej. Lecz mimo tego wielu Po­la­ków nie chcia­ło cze­kać, aż ich kraj osią­gnie za­chod­nie stan­dar­dy. Po roku 2004 dwa mi­lio­ny Po­la­ków wy­emi­gro­wa­ło z re­gu­ły do Wiel­kiej Bry­ta­nii i Ir­lan­dii. Emi­gra­cja mło­dych Po­la­ków do­pro­wa­dzi­ła do tego, że w wielu wsiach zo­sta­li tylko sta­rzy miesz­kań­cy i eu­ro­sie­ro­ty, dzie­ci bez ro­dzi­ców wy­cho­wy­wa­ne przez dziad­ków, że roz­pa­dły się ro­dzi­ny. Od tej ludz­kiej stro­ny Po­la­cy za­pła­ci­li bar­dzo wy­so­ką cenę za nową wol­ność" - do­da­je ty­go­dnik.
"Ta­ge­sze­itung" pisze o scep­ty­cy­zmie, jaki ogar­nął Pol­skę przed przy­stą­pie­niem do UE i jak się to zmie­ni­ło. "Z tego scep­ty­cy­zmu nie­wie­le po­zo­sta­ło, po­mi­mo że w mi­nio­nych 10 la­tach wiele było cio­sów i naj­róż­niej­szych debat o tra­dy­cyj­nym wi­ze­run­ku wła­snym Po­la­ków: od­wiecz­nych bo­ha­te­rów i ofiar hi­sto­rii. Lecz w końcu od­rzu­co­no ro­man­tycz­ne wy­obra­że­nie o Pol­sce jako »Chry­stu­sie Na­ro­dów«, który może przy­nieść wol­ność także innym uci­ska­nym na­ro­dom. To już de­fi­ni­tyw­nie za­mknię­ty roz­dział pol­skich dzie­jów. Naj­now­sze son­da­że CBOS uka­zu­ją nowy re­kord: pra­wie 90 proc. an­kie­to­wa­nych oce­nia po­zy­tyw­nie człon­ko­stwo Pol­ski w UE - nie­za­leż­nie od wy­kształ­ce­nia i po­zy­cji spo­łecz­nej. (...) Ana­li­ty­cy z CBOS tłu­ma­czą tak wy­so­ką ak­cep­ta­cję przede wszyst­kim ak­tu­al­ną sy­tu­acją na Ukra­inie. Wielu Po­la­ków po­rów­nu­je swoją wła­sną sy­tu­ację, roz­wój go­spo­dar­czy i po­li­tycz­ną po­zy­cję ich kraju na świe­cie z są­siedz­ką Ukra­iną. Czy w roku 2004 Pol­ska nie star­to­wa­ła z po­dob­nej po­zy­cji? Po­la­cy z za­ci­śnię­ty­mi zę­ba­mi, za­ka­sa­ny­mi rę­ka­wa­mi i nie­złom­ną wolą suk­ce­su? Czy sił Ukra­iń­ców nie prze­ra­sta­ją teraz bo­le­sne re­for­my struk­tu­ral­ne, które od każ­de­go z osob­na wy­ma­ga­ją ofiar w pro­ce­sie trans­for­ma­cji od so­cja­li­zmu do go­spo­dar­ki ryn­ko­wej?" - czy­ta­my.

"Wszy­scy Po­la­cy są zgod­ni co tego, że bez ponad 60 mld. euro po­mo­cy z Bruk­se­li ich kraj dziś wy­glą­dał­by zu­peł­nie ina­czej. Pol­ska nie mo­gła­by się tak do­brze usta­bi­li­zo­wać go­spo­dar­czo i po­li­tycz­nie także dzię­ki po­li­tycz­ne­mu i in­sty­tu­cyj­ne­mu wspar­ciu z Eu­ro­py" - do­da­je "Ta­ge­sze­itung".

[link widoczny dla zalogowanych]

Przeczytajcie proszę, tam na dole, pod artykułem co powiedział Martin Schulz dzisiaj w Łodzi, a prostak drugi dziadzio stał i robił głupie miny!!!!!!
Panie miller - emerytura!!!!!!!


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Daga dnia Czw 23:08, 01 Maj 2014, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 1:54, 02 Maj 2014    Temat postu:

I to jest bardzo ważne - zacytuję to jeszcze raz za tobą Dago:

"Ty­go­dnik "Die Zeit" zwra­ca uwagę przede wszyst­kim na to, jak człon­ko­stwo w UE od­bie­ra­ne jest w Pol­sce i co Pol­sce przy­nio­sło. W ar­ty­ku­le "Tłu­ste lata Pol­ski" pisze, że "ta­kie­go suk­ce­su nie można było prze­wi­dzieć". "Pol­skę uwa­ża­no w roku 2004 za naj­go­rzej przy­go­to­wa­ne­go kan­dy­da­ta spo­śród ogó­łem 10 państw. Re­for­my, ja­kich jesz­cze na przed­po­lu człon­ko­stwa wy­ma­ga­ła Bruk­se­la, były wdro­żo­ne w Pol­sce tylko czę­ścio­wo. Aż roiło się od skan­da­li ko­rup­cyj­nych, w które za­mie­sza­ni byli wszy­scy ważni człon­ko­wie rzą­dzą­cej wów­czas SLD. Na­za­jutrz po unij­nych uro­czy­sto­ściach, 2 maja 2004 ustą­pić mu­siał ów­cze­sny pre­mier Le­szek Mil­ler. To, że Pol­ska w ogóle mogła wejść do UE miało nie tyle eko­no­micz­ne, co przede wszyst­kim po­li­tycz­ne wzglę­dy. Za­chod­ni po­li­ty­cy nie chcie­li tego naj­więk­sze­go kan­dy­da­ta, z pra­wie 40-mi­lio­no­wą po­pu­la­cją zo­sta­wić za pło­tem. Bez Pol­ski roz­sze­rze­nie nie mia­ło­by w ogóle sensu, twier­dzi­ło wielu" - oce­nia "Die Zeit"."

- o tym należy pamiętać, a my przez dziennikarki bełkot o tym zapominamy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 17:33, 28 Cze 2014    Temat postu:

Lubię czytać takie rzeczy, to nie koalicjant o nas mówi , to nie bzdurna opozycja rzuca oskarżenia, ale niezależny "The Economist"

"The Economist" z uznaniem o Polsce
Polska jest w znakomitej formie, rozwija się szybko i powinna być przykładem dla innych krajów Unii Europejskiej. Takiego zdania są analitycy międzynarodowego tygodnika "The Economist", który w dzisiejszym numerze zamieszcza specjalny raport o naszym kraju. "Gdyby unijni liderzy rządzili swoimi krajami w połowie tak dobrze, jak Polska, to w Europie nie byłoby takiego bałaganu" - stwierdzają dziennikarze.


Od końca komunizmu gospodarka w Polsce rozwinęła się bardziej, niż w jakimkolwiek innym kraju Unii Europejskiej - stwierdza magazyn. Kiedyś uważana za kraj problematyczny, poradziła sobie lepiej niż na przykład Czechy, dzięki terapii szokowej: szybko zniesiono kontrolę cen, otwarto rynki, rozpoczęto prywatyzację.

Od 1992 Pol­ska roz­wi­ja się bez prze­rwy; jako je­dy­ne unij­ne pań­stwo unik­nę­ła re­ce­sji w okre­sie ostat­nie­go kry­zy­su fi­nan­so­we­go. Miała także dobre sto­sun­ki z by­ły­mi oku­pan­ta­mi: Niem­ca­mi i Rosją, sku­tecz­niej niż inni wal­czy­ła z ko­rup­cją i dość do­brze wy­ko­rzy­sta­ła unij­ne pie­nią­dze.

Trans­for­ma­cja nigdy się jed­nak nie koń­czy - pod­kre­śla ty­go­dnik: trze­ba jesz­cze zmniej­szyć sek­tor pu­blicz­ny, in­we­sto­wać w nowe tech­no­lo­gie i za­trzy­mać w kraju naj­lep­szych ludzi.

Ge­ne­ral­nie jed­nak, gdyby unij­ni li­de­rzy rzą­dzi­li swo­imi kra­ja­mi w po­ło­wie tak do­brze, jak Pol­ska, to w Eu­ro­pie nie by­ło­by ta­kie­go ba­ła­ga­nu jak teraz - kon­klu­du­je "The Eco­no­mist".


[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:29, 28 Cze 2014    Temat postu:

Czy ci z Economista oszaleli ? Wink
Każdego dnia słyszę w mediach ustami prezesa i akolitów prezesowych, że jest bardzo źle ze wszystkim, a to wszystko jest winą najgorszego rządu (w uproszczeniu klasyczna winaTuska). Dzisiaj Tusk nie postarał się i oblał maturę z matematyki w 29 %. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:42, 28 Cze 2014    Temat postu:

Nie było nigdy winy Jara
Nie było nawet winy Buzka
Wypijmy więc za winy Tuska Wink

Dla ścierwojadów dalej ważne są tasiemki, obrzydliwość.
Nie ważne co o nas piszą, ważne co o nas mówią: kaczory, ziobra, i czarzaste millery a palikot dokłada do pieca ile może.
Wszyscy oni pracują na dobro KM , czyli "muchy" Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BB




Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 3597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 660 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:27, 29 Cze 2014    Temat postu:

Gdyby ścierwojady zechciały się troszeńkę wysilić i zrozumieć co w tym ciekawym artykule napisano, a potem w mediach o tym mówić, mówić , mówić, to może paru krytykanckich mądrali by się zastanowiło co to oni za bzdury plotą.
Ale nie - im łatwiej jest "nawijać" wiecznie ten sam temat, którym rządowi można zdrowo przywalić.
Nie mają nawet instynktu samozachowawczego, bo to przecież łatwo przewidzieć, że jak się rząd zmieni to oni obecną wolność i swobodę będą musieli szybciutko zamienić na "śpiewanie tak, jak im zagrają".
Turki niechrzczone, a nie dziennikarze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:27, 13 Sie 2014    Temat postu:

Nie ze wszystkim się zgadzam, ale niech będzie Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie uważam, że lepiej bawimy się od Niemców, chyba że o "sztachety chodzi" Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:15, 06 Wrz 2014    Temat postu:

"Der Tagesspiegel" o Tusku: może mu się udać pośredniczyć w kryzysie

W Europie wciąż głośno o Donaldzie Tusku, który został wybrany na nowego szefa Rady Europejskiej. Berliński dziennik przytacza jego sylwetkę. "Komu, jak nie jemu, może się udać pośredniczyć w kryzysie" - czytamy w "Der Tagesspiegel".



[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:27, 14 Wrz 2014    Temat postu:

Kaczyński myśli, że żyjemy na innym kontynencie i wygłupiać się możne do woli, a tym czasem jesteśmy widziani i słyszani, no i następnie opisywani.
Takie Hofmany pudrowane i inne dziwadła, niech sobie uświadomią, że Europa, to taka duża "wioska" i nic się tu nie ukryje.
Proszę!!!!!

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:37, 19 Wrz 2014    Temat postu:

Światowe media o składzie rządu Ewy Kopacz

Zagraniczne agencje prasowe dość obszernie zrelacjonowały skład nowego polskiego rządu, przedstawiony przez Ewę Kopacz, odnotowując zmiany w kilku resortach. Najwięcej uwagi agencje poświęcają wprowadzeniu do rządu Grzegorza Schetyny, którego nazywają "zaciekłym wrogiem" Donalda Tuska.




[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:13, 01 Paź 2014    Temat postu:

Każdy relacjonuje co mu pasuje Very Happy
[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 21:00, 01 Paź 2014    Temat postu:

Daga napisał:
Każdy relacjonuje co mu pasuje Very Happy

Wiesz Dago, przeczytałam te relacje zagraniczne i stwierdzam, że ci za naszymi granicami mają lepszy zmysł koncentrowania się na ważnych sprawach. Nasi komentatorzy raczej nie zwracali uwagi na to, co za granicą odnotowano.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 0:24, 02 Paź 2014    Temat postu:

DAKuniu:) A wielu takich różnych śmiesznych ludzi myśli, że Polska leży na bezludnej wyspie i można się wygłupiać i bzdurzyć i nikt tego nie będzie widział, ani nie usłyszy.
A tu się okazuje, że jednak WIDZĄ, SŁYSZĄ i daję sobie głowę obciąć ( i nie stracę jej), że Polska tym mądrym posunięciem z następczynią Tuska, ogromnie zyskała. Donald Tusk tez tym zyskał, no a expose potwierdza co mówię.

Na miejscu opozycji pisduchowej zakopałabym się ze wstydu głęboko.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:03, 26 Lis 2014    Temat postu:

pisdoloty poczytajcie co piszą o was w "The Economist"

[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 0:57, 29 Lis 2014    Temat postu:

ty Daguś dajesz nam tu wieści co ci po zachodniej stronie o nas mówią. A ty poczytaj, co mówią ci po drugiej stronie.
[link widoczny dla zalogowanych]

Wiecie co, ja to aż do połowy artykułu czytałam jak jakąś farsę i żart. I dopiero w połowie zaczęłam kumać, że to na serio się to wszystko tam odbyło - i ten Oliver Stone i rozmówki Gorbaczowa z Kohlem - "Obaj starsi panowie nie tyle świętowali, co utyskiwali. Niemiec - na swoją następczynię Angelę Merkel, Rosjanin - że Europa nie chce słuchać jego kremlowskiego następcy".
A z tą napaścią Hitlera wraz z Polakami na biedny ZSRR w 41' to już po prostu szok Shocked - następny artysta się znalazł putinowy włazidupek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 1:03, 29 Lis 2014    Temat postu:

Niestety dla mnie już zamknięty ten artykuł.. Sad ale to co pisze o nim Daga brzmi jak kiepski żart.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 1:15, 29 Lis 2014    Temat postu:

DAKuniu:) i Ansiu:) co ja takiego napisałam, że obie się wzburzyłyście.

Przecież ja przytaczam art.?
pisdoloty poczytajcie co piszą o was w "The Economist"

O co chodzi????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DAK
Administrator



Dołączył: 15 Gru 2008
Posty: 6538
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2972 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 1:25, 29 Lis 2014    Temat postu:

Daguś ja nic do tego nie mam co napisałaś. Jak żart to brzmi linkowany przeze mnie artykuł - CO O NAS MÓWIĄ ale Rosjanie - przeczytaj co ta ruska TV wyprawia, tylko może jutro, bo ci nerwy spanie zakłócą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ans
Administrator



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 18663
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5109 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Gliwice
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 1:31, 29 Lis 2014    Temat postu:

Dago, nieporozumienie..
Czytałam to co piszą w "The Economist" jeszcze wczoraj.
To mi się podobało !
Dak dzisiaj dała link do innego artykułu, gdzie też "piszą o nas", a raczej piszą o tym co o nas mówiono w Berlinie. Przeczytałaś ten artykuł z GW i coś o nim napisałaś. Ja nie mogłam przeczytać, bo dla mnie kłódka (wcześniej zbyt wiele czytałam z GW, a tam są ograniczenia). Dlatego odniosłam się wyłącznie do tych treści o których Ty wspomniałaś, że były w tym artykule. Wzburzyłam się na ten "napad Polski w 41 na ZSRR".
Dak też nie wzburzyła się na Ciebie tylko chciała pokazać kolejny temat (żałuję, że nie mogłam przeczytać, 99 gr to niedużo, ale nie chce mi się tego opłacać).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daga




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 23743
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4081 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 1:36, 29 Lis 2014    Temat postu:

DAKuniu:) mój link nie chce się otworzyć i dzisiaj już nic nie będę czytać przyjemnego i nieprzyjemnego. Wystarczy na dzisiaj! Co mnie obchodzi co pisze jakaś ruska? czytam tylko to co chcę, jak z reszta większość z nas.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spotkania.fora.pl Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin