www.spotkania.fora.pl

Inny świat

Awantura (pewna od początku) o Marszałka Sejmu zbudziła uśpione jak dotąd podejrzenia, co za grę prowadzi Premier.
Z propozycją dla Ewy Kopacz wyskoczył tuż po wyborach, choć powinien się spodziewać , że PiS(p)osły będą protestować, bo Smoleńsk jest ich sztandarem, chlebem codziennym i comiesięcznym, maczugą i młotem na pozostałych. I są pamiętliwi. Wcześniej też p(i)sy nie niej wieszali.
Utrącając Schetynę na wstępie (wiadomo nie od dziś, że odsunął konkurenta do władzy), co chciał zrobić z Ewą Kopacz?
Czy zażyłość, jaka ich łączyła w czasie choroby matki i kuzynki, którą Ewa K. się z oddaniem opiekowała, stała się dla Tuska kulą u nogi?
Czy oboje chciał usadzić, czy też tylko Kopacz licząc na niechęć opozycji - to pytanie mnie gryzie jak kornik starą szafę.
Teraz wybory wicemarszałków. Gdyby opozycja wobec PiSu była zwarta - ich kandydat nie przeszedłby w głosowaniu. W rewanżu za występy posłów PiSu. Należy mu się jak psu zupa, cytując klasyczną panią E.Jakubiak, żeby siedział w ławach a nie w fotelu marszałka. Typowe Podkarpacie (w którym i ja mam część swoich korzeni, więc sobie pozwoliłam). Poczekamy, zobaczymy.

hreczka

.
ZOBACZ gdzie kto siedzi na sali sejmowej!
Powiększysz KLIKAJĄC w ten link: [link widoczny dla zalogowanych]

____

hreczka

.
Oświadczenia majątkowe posłów;

"Były ksiądz bogatszy od Palikota",
"zegarek posła Kalisza jest droższy niż mieszkanie ministra Gowina..."

[link widoczny dla zalogowanych]

Wink

hajdi

Debiut na mównicy sejmowej znanego nam osobiście posła Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Idealnie zmieścił się w czasie, co do sekundy Smile

ans

Odsłuchałam i widzę, że mówił na temat, który jest mu bliski i dobrze znany. Żeby tak wszyscy...

Inny świat

Nie chcąc tworzyć nowego wątku dla tak mizernej kreatury, postanowiłam wpisać do tego wątku list, wysłany dziś przeze mnie na Kontakt24.pl, bo mnie mało szlag nie trafił. Wrzucam w całości tekst a Wy go łapcie.

"Jak rzadko kiedy, tak dziś wyskoczyłam z fotela na gwałtowne zakończenie rozmowy redaktora prowadzącego południowy program TVN24 z redaktorem Jackiem Mojkowskim i przełączenie się na relację wypowiedzi Anny Fotygi w siedzibie PiS w Olsztynie.

Abstrahując od treści wypowiedzi, której nie da się wysłuchać do końca, bo zanim mówiąca zakończy cedzić zdanie, zapomina się o czym to zdanie mówi. Osobiste wypowiedzi i wspominki o własnej pracy w parlamencie europejskim nie interesują większości słuchaczy. Nie jest to osoba (na szczęście) decydująca o kierunku i stylu działalności rządu w sprawach zagranicznych aby dla jej przemyśleń brutalnie przerywać wypowiedź człowieka, która ma coś mądrego do powiedzenia i wypowiada się z sensem, zrozumiale i interesująco. W przypadku Pani Fotygi programu słuchać ani oglądać się nie da. Jeśli słuchacz nadąża myślami za mówiącym - to dobrze, jeśli sluchacz wybiega naprzód o conajmniej trzy zdania jak w przypadku A.F. - szkoda czasu antenowego.
No, skończyła. Ach, jaka ulga."

Zobaczę, co na to internauci.

Daga

Też słuchałam tej rozmowy z J. Majkowskim i ogromnie byłam zadowolona, że może słyszą to WSZYSCY!!!!!! a tu okazuje sie , nie!
Po tej doskonałej ocenie przemówienia Radosława Sikorskiego przyszedł czas na upośledzonych!!!!!!
To co mówiła Anna F..u, "co spadła z konia i ma ku ku! na muniu" wywaliło mnie z tapczanu.
Spadłam i po słowach kaczora, ale to wiem, że "sie na łby z koniem sie pozamieniał", ale ta baba była min SZ?
No cóż, nie ma co mówić!

Oni nie rozumieją NIC i sie do tych okaleczonych umysłów nie dotrze!!!!!
Daj im Boże zdrowie, bo na rozum za póżno.

Inny świat

Nie chcę otwierać nowego wątku z powodów, o których powiedziałam wyżej czyli "dla nędznych kreatur" , choć to o czym chcę powiedzieć ma zasięg wszechpolski, wszechobywatelski i wszechnarodowy a wątek miał mieć tytuł "UCZ SIĘ JASIU, UCZ".
Siedząc przy komputerze dla rachunków i przelewów, wysłuchałam chcąc nie chcąc uczestników posiedzenia sejmowej komisji sportu.
Z pełnej piersi się wyrwało" O kocia łapa! Co za posłów mamy".
Komediotragifarsa kompletnie bez spodziewanego dramatyzmu, choć przed komisją stawał PZPN a zęby ostrzyły sobie wszystkie kluby z Hofmankiem na czele.
Nie wiem, kto przewodniczył, bo nie widziałam początku ale takiego nieudacznika nie powinno się wystawiać, bo to wstyd dla partii macierzystej.
Dramatyzm opadł na samym początku jak gacie piłkarzowi po ostrym starciu z przeciwnikiem, bo uczestnicy tego spędu (żadne porządne słowo nie pasuje do tej imprezy) spieszyli się na samolot, jak mniemam do Kijowa na losowanie grup EURO 2012. To po cholerę robili ten spęd!
Przewodniczący nie ustalił wcześniej z komisją podstawowych zasad - i to surowych - postępowania w sytuacji, kiedy zwierzyna umyka a myśliwych bez liku. W "kwestii formalnej" głos zabrał Jan Tomaszewski (stąd tytuł projektowanego wątku) wykazując się beznadziejną wiedzą na temat ustaw a zwłaszcza ustawy zasadniczej. Dla niego ta ustawa to zupełnie coś innego niż konstytucja!. Poseł, psia mać! I to było UCZ SIĘ, JASIU po raz pierwszy.
Wybełkotał jeszcze coś tam coś tam, obrażając byłego przyjaciela, a po nim było jeszcze gorzej. Jak wiadomo, piłka nożna to dla Polaka to samo co wódka z zakąską, bułka z masłem, schabowy z kapustą, więc każdy ma coś do powiedzenia i to bez względu na to, czy to ma sens akurat w tej chwili i do tego audytorium; ględzą o jakiś pieniądzach, których nie ma dla szkółek, za co prezes bierze tyle kasy, dlaczego nie ma szkoleń, a jak były to tylko na papierze i kto za to wziął i ile. Przewodniczący nie był w stanie trzymać się niczego, ani porządku posiedzenia komisji ani rozsądku ani laski, bo mu nie przysługuje.
Język używany nie tylko przez członków zarządu PZPN ale i przez posłów był odświętnym językiem menela, który stara się mówić do kamery mądrze i po "reportersku", żeby go reporter zrozumiał.
Nic dziwnego, że w takim towarzystwie najmądrzejszy spicz miał Kłopotek, bo usadził rozgrzanych do napaści posłów informacją, że w sprawie PZPN to oni mogą mu skoczyć, podobnie jak i minister sportu. Bez sądu, prokuratora ani rusz.
Ale to sensowne przypomnienie o przepisach, jakie obowiązują było jak rzut grochem o ścianę. Całkowicie niecelny. Te łby nie były na takie dictum otwarte.
Więc UCZ SIĘ, JASIU po raz drugi.
Mając taki przegląd wartości mentalnej i zasobów intelektualnych wybranych posłów stwierdzam, że sejm to lustrzane odbicie wyborców, choć nie przypuszczam że aż tyle półgłówków liczy nasze społeczeństwo.
Wprawdzie posłowie to nasi reprezentanci ale z drugiej strony, niech to będzie wyższa jakoś, boć przecie ustanawiają nam zasady funkcjonowania w społeczeństwie i państwie. Więc apel do wyborców:
UCZ SIE, JASIU i ty!!

Daga

JANEK -BRAMA Wink

, TO JEST DOPIERO KREATURA!!!!!!